圍堵中國--美國舊性不改，卷土重來！

美國舊性不改，卷土重來！　　

2009年6月3 日，美國國防部長蓋茨在訪問馬尼拉期間召開的記者會上，表態不介入南海爭端，蓋茨說：“美國對南沙群島問題并沒有立場。”2010年7月23日，美國國務卿希拉莉在越南河內舉行的亞細安區域論壇稱，美國不支持任何國家對南中國還島嶼擁有主權。美國愿意與越南、臺灣、馬來西亞、文萊、菲律賓等各方合作，通過談判解決爭端。美國關注南沙、西沙群島的主權爭端，不支持任何一方對有關地區擁有主權。表明南中國海領土主權爭執需要解決，這符合美國的國家利益。這是美國政府沒有記性嗎？不是。這是表明美國戰略已經東移。奧巴馬一面宣布要從伊拉克和阿富汗撤軍，一面宣布它是亞太國家，要重回亞太。奧巴馬重返亞太的目的，是想和亞洲國家共謀發展嗎？不是，從它首先顯示其軍事存在，就看出它要重溫上世紀在朝鮮戰爭和越南戰爭所沒有實現的夢。

美國過去三十年以來，對于亞洲的策略是隨時變化的。在朝鮮戰爭和越南戰爭失敗后，它退出了東北亞和東南亞；上世紀八十年代，美國也不直接介入南海爭端；進入九十年代，美國在中國韜光養晦方針的放任下，試著在西亞進行了一系列戰爭，而對于南海，美國表示希望各國以和平方式解決爭端；奧巴馬上臺后，決定從西亞撤軍，開始戰略東移；奧巴馬先試圖搞“中美國”，把中國作為維持其已開始衰落的美國霸權的一個“伙伴”，蓋茨的美國不介入南海爭端表態，是美國推行“中美國”策略的需要；但是，美國敵視中國的根本立場從來沒有改變，在“中美國”謀劃破產后，美國重新加強“圍堵中國”，迫使中國屈從于美國；制裁朝鮮，美韓聯合軍演，希拉里對南中國海的表態，則標志著美國戰略東移進入新階段。　　

所謂戰略東移，這是相對于前些年打科索沃、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克而言。美國在侵略朝鮮和越南戰爭失敗之后，它的戰略重點轉移的前蘇聯和東歐，得手后又轉到西亞，現在又重返亞太。這次卷土重來，方向相同，都是從東北亞和東南亞方面鉗制中國；方式有所變化，在東北亞是裹挾中國和俄國共同制裁朝鮮，把朝鮮孤立出來；在東南亞則要直接插手南海紛爭，離間東盟和中國關系，玩“鷸蚌相爭，漁翁得利”游戲。　　

我在2010年3月24日《不畏浮云遮望眼》說過：“不要小看奧巴馬，說他說的多，做的少。美國的問題需要根本性的改革才能解決。這不是奧巴馬所能為的，但是他敢為，而且為得還不錯，不僅經濟狀態比歐盟好些，而且醫保改革方案終于通過了國會，完成了好幾代總統想為而沒有為成的事情，盡管實行起來還會遇到不小的阻礙。……他斗得有板有眼，他動員了議員、國會，還動員了幾個國家的政府。讓整個世界的眼珠子在隨著奧巴馬的手指轉，讓中國被他煽起的這片片浮云遮住了眼。”現在，他的金融監管法案又通過了。我認為，無論中國和美國，都有許多人不了解奧巴馬，“奧巴馬處于困難地位，但是他力爭主動權，而且他現在確實在牽著中國跟著他走。”這是一個為實現目標可以迂回曲折但持之以恒的人。奧巴馬的目標是什么？他早前宣布了，美國是太平洋國家，他要當“太平洋總統”。　　

我看了網上一些專家學者的評論。　　

對美國“圍堵中國”， 有學者說“有些夸大其詞”，認為雙方并沒有全面沖突的危險，雙方也都沒有足夠大的胃口承受全面對抗。　　

對于美韓聯合軍演，有的專家說劍指中國，有的說美國只是針對朝鮮。　　

對希拉里的講話，有專家說“美國策略是維持爭端以圖扮演最后仲裁者”，外交部（25日）說“貌似公允的講話實際上是在攻擊中國” 。馬來西亞媒體也說“顯然是沖著中國而來”。　　

我認為，不能就事論事，要有戰略眼光。　　

我認同“圍堵中國”的觀點，但需要更進一步思考，圍堵中國為什么？我也同意中美雙方都沒有足夠大的胃口承受全面對抗，但是，反對“雙方并沒有全面沖突的危險”的看法。我認為，只要中國還是中國共產黨執政而沒有改名，只要還堅持說要搞社會主義，即使是“中國特色”的，那末，美中之間就一直存在全面沖突的危險，只是美國現在沒有足夠大的胃口承受全面對抗，所以才實行圍堵中國，圍而不打，等待時機。　　

美韓聯合軍演，只是針對朝鮮的觀點，是糊涂觀點；在美化美國，為美國宣傳，好像朝鮮真是“邪惡國家”，美國制裁朝鮮是為朝鮮半島無核化，是為美國安全。事實上，朝鮮就是有了原子彈，也打不到美國。我認同美韓聯合軍演劍指中國，同時我還認為美國因此更牢固地控制、主宰了韓國，一個國家不僅允許外國駐軍，而且把軍事指揮權交給外國，這個國家還是獨立自主的國家嗎？　　

媒體沒有公布希拉里等人談話的全文原話（順便在這里提出：對于重要講話應該轉原文，最好發全文，全世界都知道的事情，應該讓國人也知道，有利于發揮民間智慧），如果前面引的是原話，那末，我要請我國外交官員、專家學者和大家再看一遍希拉里的話，注意我加上著重號的地方。　　

希拉里說：“美國愿意與越南、臺灣、馬來西亞、文萊、菲律賓等各方合作，通過談判解決爭端”，根本不提中國，而把臺灣與越南等國作為合作的各方，公然用臺灣取代中國，這根本不是“公允的講話”，也不只是“攻擊中國”，也不僅根本否定中國對南中國海的主權，而且再一次公開撕毀中美三個聯合公報，承認臺灣是個獨立的主權國家。　　

再看希拉里的其余三句話中：“美國不支持任何國家對南中國還島嶼擁有主權。”“ 美國關注南沙、西沙群島的主權爭端，不支持任何一方對有關地區擁有主權。”“ 美國關注南沙、西沙群島的主權爭端，不支持任何一方對有關地區擁有主權。”請注意我加著重號的三個“不支持”，美國否認了任何國家對南海擁有主權。美國不是把南海問題國際化，而是把南中國海國際化，變成公海，有美國利益，不僅否定中國主權，同時完全排斥任何國家擁有主權，所以，美國都把它的目的都講清楚了，而我們卻講“是在攻擊中國”，完全往自己身上攬，把美國說成中國和東盟糾紛的“仲裁者”，讓東盟認為美國是它們可以信賴的盟友，為美國打了掩護。　　

我順便提出，我們的媒體常常在某個事件發生當天就組織專家發表評論，這些評論大多沒有深刻思考，以后不要這樣浮躁。　　

我們現在缺乏戰略觀；我們對美國的行為也只是就事論事，沒有把它們放在美國的戰略總體，作為戰略總體的一個組成部分來考察，我們對美國的世界戰略缺乏深刻研究。　　

本文考慮了兩個標題，一個是《奧巴馬有當“太平洋總統”》，一個就是現在這個標題。奧巴馬有當“太平洋總統”是美國的霸權主義戰略的體現，也能吸引網友眼球，但是，這個標題可能產生奧巴馬下臺后美國戰略會發生改變的幻想；而事實上，無論誰當美國總統，美國霸權主義舊性都不會改，今天把美國勢力趕走了，明天一有機會，它還會卷土重來。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號