我們究竟對誰“負責任”？
江渚漁夫
這些年來我們經常聽到主流媒體對外宣稱“我們是一個負責任的大國”，初聽好像很長中國人的志氣，以為我國要在國際事務中發揮更多的作用，負起聯合國常任理事國的責任，在維護世界和平、尊重各國主權、反對霸權主義、反對以強凌弱、各國和平共處、建立一個和諧的世界等方面有所作為。其實我們在沒有喊這個口號時一直是這么做的，我們倡導的和平共處五項基本原則取得了國際社會處理國與國關系的共識；我們一直采取睦鄰政策，和大部分鄰國保持良好關系，沒有在外駐有一兵一卒；我們擁有了核武器后馬上承諾不對無核國首先使用核武器（至今世界上沒有第二個有核國作出這樣的承諾）；我們宣布永不稱霸，當霸權主義國家踐踏別國主權時，我們支持公道，非但道義上對被侵略國給予支持，而且拿出實際行動，甚至不惜作出民族犧牲（抗美援朝、抗美援越），有力地維持了世界和平，打破了超級大國對世界的壟斷，維護了第三世界人民的利益，所以我們贏得了世界的尊重，特別是第三世界國家人民。特別要指出的是那時我國建國才沒多久，經濟實力還不強，人民還不富裕。要說“負責任”，還有哪個大國比我們更“負責任”，那些超級大國是如何“負責任”的？
據說現在我們的經濟實力遠比那時強，科技水平也遠比那時高，按理在國際上發揮的作用應更大，但是在我們高喊“負責任”的同時，在國際重大事件中的態度曖昧，首鼠兩端，超級大國以“莫須有”的罪名對伊拉克、南聯盟大打出手時做袖手觀，霸權主義者以反恐名義隨意制裁不聽話的弱小國家時，我們竟也投贊成票，在外交上我們再也聽不到支持第三世界人民獨立自主處理自己事務的主張。種種表現，好像是我們越來越不愿意負責任，在聯合國中的作用越來越不象一個常任理事國。但好像對美國越來越“負責任”，美國要我們怎么做就怎么做，這些年我國好像要極力融入美國為首的富豪集團，所以漸漸的疏遠了以前把我們抬進聯合國的窮朋友。
所以現在大喊“我們是負責任的大國”的真正意圖令人疑惑?讓人覺得似乎要反思什么，或者又要“撥亂反正”吧，隱約覺得是向美國暗示要對以前的外交政策調整，以前我們老是不負責任的和你對著干，今后不會了，你看現在和我們有著“鮮血凝成的友誼”的兄弟也不幫了，你愛怎么干就怎么干，我們再也不會干傻事了，再也不會支持什么第三世界的民族獨立解放運動了。我們是立足于把我們的事做好，韜光養晦100年。
毛時代是對第三世界及全世界人民負責，現在的精英們則是對美國等發達西方國家及一小撮壟斷資本家負責。
然而，樹欲靜而風不止，美國人就認可你了嗎？帝國主義的侵略擴張本性是不會改變的，戈爾巴喬夫、葉利欽搞垮了蘇聯對美國投懷送抱，融入了西方集團了嗎？人家把大炮都架到家門口來了。我們就更丟人了，我們是“負責任”了，可人家并不對你負責任，大使館照炸，飛機照撞，航母照開到你門口示威，慫恿周邊國家挑起領土爭端，對你的顛覆、制約一刻也沒松過。
總感到在高喊“負責任”的后面站著一個軟弱的，缺乏膽氣的懦夫。
中國人好不容易站起來了，難道富裕后膽沒了，腿沒力了？
2010-7-30
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
