厲以寧是誰家的經濟學家？
據《中華工商時報》 6月22日 報導：經濟學家厲以寧近日就當前就業、通貨膨脹等宏觀經濟問題暢談了自己的看法。其核心是要發展民經濟“無民不穩，無民不富，無民不活”。歷經濟學家所說的“民”是誰呢？厲經濟學家是哪一家的經濟學家呢？
厲以寧所說的“民”，不是工農勞動人民，而是民營企業主之民，“新社會階層”之民，新產生的民營資本家之民。很明顯，如果說沒有工農勞動人民，那就沒有了現實社會，就沒有什么“不穩、不富、不活”的說教了！歷經濟學家的本意,根本就不是為工農勞動人民說話的,他是為民營企業主即新資本家說話的。厲以寧說：“投資者感到前景不明確,投哪一行業不知道.遲遲不投資. 即使投資也不投到經濟實體中去, 而在虛擬經濟中打轉”。這不是在為投資者、即資方說話嗎！
所謂“民”，向來有著明顯甚至是對立的兩種概念。早在奴隸社會時,所說的“黎民百姓”，實際上是奴隸、奴隸主兩個概念。“百姓”是古代貴族之總稱；而黎民（奴隸）是沒有姓氏的。封建社會的農奴（農民）、農奴主（地主），也稱“黎民百姓”,也是兩個根本不同的概念。在現代社會里工農勞動人民,同民營企業家（新社會階層,新產生的資本家）仍然是兩個不同的概念。所有這些都是階級社會里的被剝削階級同剝削階級的兩個階級關系。不管你是什么“學家”，都有一個根本立場問題.你是站在誰的立場上,在為誰說話！
現在再談就業問題。我國在上世紀五十年代后期, 對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造基本完成，我國進入社會主義社會之后,社會主義建設事業迅猛發展,那時基本上沒有了私營工商業,即沒有了民營企業；全是國營和集體經濟。那時我國國民經濟發展速度是世界最快的。因為我國一窮二白底子薄,還不富裕；而且要勤儉節約，低消費高積累，勒緊腰帶搞建設，艱苦奮斗苦也甜，基本上沒有失業問題.更沒有所謂的“不穩”、“不活”的問題；就是后來發動知識青年上山下鄉，也是鍛煉人才，有利于農村和農業建設。這種政策培養出了許多重要人才,其中有的成為黨和國家領導人。而現在民營即私營經濟超過了國營和集體經濟的比重，為什么反而就業問題越來越嚴重了呢？而且還加上“不穩”、“不活”？富了少數人，富了新資本家，而現在的工農勞動人民并沒有富起來。雖然收入是比三十多年前多了一些，但是日子比過去更艱難了。上不起學、看不起病、買不起房、養不起老、養不起小，社會道德淪喪、社會風氣敗壞、社會環境污染、社會治安不好、官員腐敗，機構無能，礦難不止，群體事件頻發，……
要說只有發展民營經濟，才能解決就業問題，那是資本家養活工人的謬論引申的必然結果。其用意是資本家剝削有功，工人離不開資本家的剝削。馬克思早在一百多年前就批判了這種謬論。馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中指出“難道雇傭勞動，無產者的勞動，會給無產者創造出財產來嗎？沒有的事。這種勞動所創造的是資本，即剝削雇傭勞動的財產……”。
通貨膨脹問題，說到底是個經濟政策問題和奸商操控（唯利炒作、屯積居奇、哄抬物價）問題。如果沒有經濟過熱；沒有濫發貨幣、過度放貸；沒有官商勾結、資本主義的唯利是圖、惡意炒作；怎么會有通貨膨脹呢。現在通貨膨脹己經突破了3%，老百姓在銀行的存款有不少成了負利息，不得不拿出來另作別用,這必然會助長通脹。厲以寧在這種情況下，還在鼓吹“中國經濟怕冷不怕熱”、“剎車容易起動難”。繼續鼓吹唯有GDP是“救星”，唯有私營經濟是“救星”。他是資本主義的經濟學家，是在為私營企業主、即新產生的資本家說話, 這還不清楚嗎！
厲以寧是在用就業問題、通貨膨脹問題等宏觀經濟問題, 來要挾黨和政府,忽悠人們,他大叫大喊“無民不穩，無民不富，無民不活”。這是他妄圖推銷資本主義,來反對社會主義的損招, 我們切不可喪失警惕，上當受騙。
岳求珍 2010.6.29. 于北京
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
