“兩房”退市的虧空，誰來擔責？
據鳳凰媒體透露，美國“兩房”的退市，“兩房”的安樂死，最終將讓中國總計損失了近四千億美元的外匯儲備。
眼睜睜地看著中國人民的血汗錢被大洋彼岸的山姆大叔對沖掉了，真是讓人心痛不已??！
要虧空這么多的外匯儲備，作為官方至今也沒有出來講幾句，好給自己的人民有個交代?！ ?/p>
也許是虧空的太多了，而怕自己人民的問責吧?！ ?/p>
其實虧就虧了，也沒有什么，總要代表自己的人民向美國的奧巴馬政府討個說法吧?！ ?/p>
問題是我們的主人們連討個說法的勇氣都沒有了，骨頭軟的像個三國的阿斗?！ ?/p>
問責于對岸的山姆大叔吧，恐怕是指望不上了。你自己投資虧了，怨不得別人?！ ?/p>
看來，這樣的問責也只能轉向自己的主人了?！ ?/p>
投行界有一句行規，那就是不能把雞蛋都放在一個籃子里。這種分散投資風險的金科玉律，也許已被我們外匯管理局的精英們背得爛熟。可令人搞不懂的是，為何我們中國卻還要一家獨購兩房23.7%這樣多的股份呢？到底傻不傻？為什么不去分散自己的投資風險？究竟是誰作出的決策？
現在，中國不是流行官員的問責嗎？誰決策過失了，就追究誰的責任。鄭州規劃局的副局長逯軍因為說錯了話，我們的政府問責了；王家嶺發生了礦難，我們的政府也問責了。而如今我們的外匯管理出現了這么多虧空，卻不見有人出來問責了，似乎有點不夠公平。
其實，被問責也沒有什么可怕的，被問問責，無非是想讓你長點記性，別再干那些賠錢虧本的買賣了。
問題是這樣的問責至今也沒有什么音訊?？磥砦覀兊耐夤芫兪遣幌虢o自己的人民一個說法了?！ ?/p>
出現這樣的虧空，肯定是這些外管精英們的錯。如果有人抓住這一點問責，說你們這些外匯局的精英們都是干啥吃的，智商咋就這么低呢？恐怕不用這些精英們出面，它的嘍羅們就可能站出來一大幫，替它們的主子幫閑說話了。它們的智商怎么能低呢？人家可都是學富五車、才高八斗的博士后啊，哪一個不精明得過人？
不錯，它們是 都有著 博士后的頭銜，但又有幾個是十年寒窗讀出來的。翻開他們的家底，恐怕有不少都是通過速成班修煉來的贗品博士吧。如果不是這樣的贗品博士，又怎能外匯的管理上老是“孔夫子搬家——盡輸。”
如果管理這些外匯的精英，不承認自己是贗品博士，對投行業務和行規也都熟悉的很，又怎那么，出現這么多的虧空，就只有這樣一種可能了，即它們是洋人的買辦、華爾街的同黨，專干些里通外國、中飽私囊的勾當，按照洋人的籌劃，慫恿自己的主子購買垃圾般的兩房債券，坐收這種買辦的傭金。
家賊內鬼難防?。 ?/p>
如果我們不問責于這些洋人的買辦、自家的內鬼，真不知中國人民的血汗錢還要被偷運多少給對岸的主子。
2010年6月25日 初稿于論道書齋 胡顯達
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
