剛剛，中新社記者問：“日本首相菅直人今日在9黨黨首辯論時說，駐日美軍發揮著威懾的作用。他還表示要對中國軍備的增加保持關注，外交部對此怎么評論？”
外交部發言人秦剛說：“我們對日方的有關說法表示關切。中國堅定地走和平發展道路，不對任何國家、任何人產生威脅，也不接受任何國家、任何人的威懾。我要指出‘日美同盟’作為一種雙邊安排，不應該超出雙邊范疇，更不應針對第三國。”
我想請教秦剛先生，“日美同盟”將臺灣地區化為其關切的區域，它怎么還是一種雙邊安排？所謂同盟國關系，蓋為了互相救助、聯合御敵。世界上有沒有不針對第三國的同盟關系？
你不去威脅他人，那是你的問題。而人家將軍事力量在第一島鏈展開，傳言將到調黃海軍演，此類赤裸裸的，擺在臺面上的威懾，你怎么用一句話就拒絕，就說不接受？
又韓國中央日報記者問：“中國為什么不廢除冷戰遺產——《中朝友好合作互助條約》，因為冷戰已經結束了。”
對此，大可以直接反問，那為什么韓國還和美國保持軍事同盟關系，為什么美軍還駐扎在韓國？
秦剛卻說了一車子中國高度重視中韓關系，對韓國和朝鮮都發展睦鄰友好關系的廢話。還有什么歷史就是歷史，要以史為鑒，等等，答非所問。
秦剛在回答人民幣匯率問題是甚至說：“中方處理中美貿易關系的一個重要原則就是雙贏，中方不追求，不刻意追求巨大的貿易順差。”
那么中方對美出口的目的不是賺錢，那是什么？是為了滿足美國人民日益增長的物質文化需求嗎？要知道中國這點可憐的出口創匯，消耗（賤賣）了多少資源，污染了多少環境，又低價消費了多少人的勞動力啊！一個國家外交部的發言人說，我國出口的目的不是賺錢，這在人類歷史上恐怕都沒有先例！
難怪人們講空洞無物的言辭稱為外交辭令！而這樣枉顧事實、信口開河、氣若游絲、娘娘腔的秦剛先生及其同事，正把持著中國的外交事務。請問，國家利益還能托付給他們嗎？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
