微博http://weibo.com/u/1282379635
博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
查韋斯民選總統，他把被美國老板和本國富人控制的財富收回分給窮人，這本身就是多數窮人權利增加，這很民主。查韋斯去世，委內瑞拉民眾大規模送葬，世界各地很多人悲哀，拉美國家左派領導人都來(極右的新自由主義造成拉美幾乎破產，查韋斯等左派領導人在拉美各國執政，改善了普通百姓的生活狀況，這讓鳳凰等中國極右逗士，氣急敗壞，慌亂的告訴我們，查韋斯獨裁。
沙特國王中國逗士不罵獨裁;蘇哈托跟美國關系不錯，右派不罵;皮諾切特獨裁屠殺，因為親美推行極右政策，中國右派不罵;葉利欽炮轟白宮，中國右派不罵葉利欽獨裁;薩達姆以前跟美國關系好的時候他們不罵，后來美國反對薩達姆了，他們就大罵獨裁了;極右媒體大肆美化八國聯軍。民選查韋斯為窮人辦事、內賈德民選上臺、普京清算俄國首富霍多爾科夫斯基、CQ打黑、云南槍斃強奸殺人犯、沈陽槍斃黑社會、槍斃藥家鑫、抓國企腐敗領導，逗士說這都獨裁。
請問逗士，為啥民選的查韋斯按照委內瑞拉選民要求的方式做事，這就是獨裁，而沙特國王，皮諾切特等人你們不大罵獨裁呢?你們是否認為跟美國政府關系不好的就是獨裁，跟美國政府友好的就是民主。
右派說查韋斯選舉連任很多次，不完全按照美國的三權分立，因此是獨裁。總之，逗士的意思是說查韋斯沒按照中國極右的理念和美國的方式執政，就算民選也是獨裁。
美國怕民選總統萬一執政長了，他萬一要為民眾辦好事威脅了大資本家，民眾就會總是選他，那資本家沒辦法，所以就只能兩屆連任。那么人家胃內瑞拉法律和民眾愿意多次連任，怕他下臺之后給窮人的好處沒了，這就是民主。難道非要跟美國一樣才算民主?右派難道怕民眾總是選他，危害有錢人剝削利益?
右派說民選總統代表民眾。既然民選代表民眾，那他有權利才能給民眾做事，你怕他權利大危害自己，可以民眾監督，你不能分權。你讓民眾選總統，選出的人沒權利，他如何為百姓做事?這就等于說一個單位辦公室主任掌權，卻讓群眾選舉無權的團支書來忽悠。總統權力分走，那資本家危害普通人的時候，咋對抗資本家?美國大老板能雇傭很多好律師，文化精英懂程序，普通人不懂程序、沒錢雇傭好律師、沒時間打官司(長期打官司丟工資餓死)，這司法被資本家控制。你民選總統，本來總統代表老百姓就應該權力大為百姓辦事，可現在讓資本家控制司法分掉總統權力，目的就是不讓民眾損害資本家利益。總之，美國的三權分立目的就是怕民眾選總統真民主損害資本家利益，本質是反民主。逗士罵查韋斯不按照美國這套，那就是因為查韋斯為普通百姓掌權，為普通百姓奪回大老板控制的財富，不像美國那樣反民主，所以他們罵。
民主是多數人決定，少數服從多數，人家國家多數人按照人家的規則選舉總統，那就是民主，憑什么非要按照你美國規定做才是民主?查韋斯認為他那樣是民眾，你極右認為你那體制是民眾，那民眾認同誰的，誰就是民眾。比如伊朗內賈德選舉上臺，人家伊朗人愿意按照人家宗教方式，這就不是民主?
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
