微博http://weibo.com/u/1282379635
博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
黨校磚家鄧聿文認為中國應該放棄朝鮮。他要求放棄朝鮮的理由是：理由一 國家關(guān)系不可建立在意識形態(tài)上;理由二 “地緣優(yōu)勢說”夸大了朝鮮作用;理由三 朝鮮不會改革開放，遲早衰敗;理由四 朝鮮正在離北京越來越遠;理由五 警惕朝鮮“以核武威脅中國”
1、“國家關(guān)系不建立在意識形態(tài)”這句話讓大家黨校專家“沐猴而冠”
中國黨校是代表執(zhí)政思想的，黨校專家和黨內(nèi)大官的改革開放是極端市場化和私有化的新自由主義，這種意識形態(tài)和朝鮮是相反的，這不是證明中國和朝鮮官方關(guān)系并不是意識形態(tài)嗎，鄧聿文不是打自己臉嗎?如果是意識形態(tài)的關(guān)系，為啥你代表黨的黨校磚家反對朝鮮?如果鄧聿文不講意識形態(tài)，那為啥他只反對朝鮮，不反對緬甸昂山素雞、菲律賓、海地、阿富汗等美國支持的資本主義窮國?如果不意識形態(tài)，咋不告訴我們現(xiàn)在推翻卡扎菲之后的利比亞很混亂?沙特國王更是家族統(tǒng)治，如果不是意識形態(tài)，為啥中國公知大罵朝鮮和選舉的伊朗，卻不罵沙特呢?(如果是有人說因為沙特富，所以就不反對。那以前卡扎菲和薩達姆時期也富有，咋反對呢?)公知說“抓住老鼠就是好貓，只要致富就行，不管什么體制”，可是為什么大陸公知南方系大罵集體致富的華西村，卻不罵小崗村貧窮?請問鄧聿文，如果現(xiàn)在已經(jīng)不講意識形態(tài)了，為啥美國打伊拉克你們極右分子就支持，俄國打格魯吉亞就罵?如果不是意識形態(tài)，為啥韓國和中國漁民沖突之時公知不罵，去大肆罵朝鮮和中國的矛盾?如果不是意識形態(tài)，為啥人口不增加的民國時期被公知美化，卻罵人民福利大幅度增加、人口增加4億、建立工業(yè)基礎(chǔ)的毛澤東時代?如果不是意識形態(tài)，為啥大罵俄國的公知逗士大肆美化戈爾巴喬夫，卻大罵列寧、普京?請問鄧聿文，你不不談意識形態(tài)難道不是一種意識形態(tài)嗎?其實公知逗士也是很講意識形態(tài)的，他們的所謂“不要意識形態(tài)”就是反對跟他們相反的意識形態(tài)，讓你在意識形態(tài)上跟他們一樣。
阿富汗、沙特國王、很多非洲窮國都獨裁，很多資本主義國家窮，美國都不制裁，也不威脅，這說明美國很意識形態(tài)。你們學美國，美國就很意識形態(tài)，你們也不應該反對意識形態(tài)呀。
改革以來跟鄧聿文一樣的公知認為：我們要干事情、追求實際，不搞意識形態(tài)了。這說明這些人都不明白什么叫意識形態(tài)，他們認為意識形態(tài)不是實際問題，只是頭腦里的意識對抗。請問鄧聿文，美蘇爭霸是意識形態(tài)，美蘇難道瘋了，只是為不實際的東西就要相互毀滅?所謂意識形態(tài)就是財富分配方式，蘇聯(lián)的意識形態(tài)等于分資本家的企業(yè)貧富差距小的財富分配方式，美國意識形態(tài)是企業(yè)歸資本家貧富差距大的分配方式，如果允許蘇聯(lián)這種意識形態(tài)存在，那資本主義世界有很多窮人，資本主義窮人容易造反，資本主義就難以維持，所以美國必然要搞垮蘇聯(lián)，所以所謂的意識形態(tài)不過是自己認同的財富分配方式。鄧聿文等人要不就是沒搞懂什么是意識形態(tài)，要不就是忽悠，如果他連這都不懂，在黨校里呆著不覺得丟人嗎?現(xiàn)在資本主義也怕社會主義意識形態(tài)，因為世界上沒企業(yè)的人是多數(shù)，社會主義自然會吸引窮人分企業(yè)，比如現(xiàn)在任何一個資本主義國家的不敢民主公決讓人民選擇是分企業(yè)的社會主義還是資本主義(如果公決，那自然多數(shù)人會選擇企業(yè)屬于大家)。美國比較強大，但他為啥怕朝鮮，因為如果有分企業(yè)的社會主義存在，資本主義就別想穩(wěn)定，所以美國基于資本家的利益必須消滅朝鮮，這就是意識形態(tài)。(當然，消滅不了沒企業(yè)的多數(shù)窮人，共產(chǎn)主義是不可能消滅的，但如果讓這些人都有企業(yè)，那資本主義本身就滅亡了)鄧聿文可能很懂意識形態(tài)，他心里明白，如果不消滅社會主義，那么人民起來分企業(yè)降低貧富差距，他和主子的利益就沒了。(有人問，蘇聯(lián)咋被推翻了?蘇聯(lián)不是被人民推翻，社會主義從來沒有被人民推翻的。蘇聯(lián)解體不就是蘇共官僚政變嗎?公有制和上市公司一樣必須民主監(jiān)督，蘇聯(lián)沒監(jiān)督，上層蘇共大官就愿意變成資本主義自己侵吞國企世代繼承，所以蘇共大官進行自我政變推翻憲法，侵吞國企，這就是蘇力那解體的本質(zhì)。政改就是這個意思)
鄧聿文說意識形態(tài)不是國家利益。中國多數(shù)普通人愿意企業(yè)歸大家，這是多少普通百姓的利益，也是國家利益，鄧聿文代表的公知大資本家認為企業(yè)歸少數(shù)人是國家利益，所以鄧聿文把少數(shù)人的利益作為國家利益。如果社會主義在全世界推行，必然逼迫中國資本主義難以維持，這當然不符合少數(shù)人利益，卻符合多數(shù)中國人利益，所以鄧聿文的所謂國家利益是他們少數(shù)人的利益，朝鮮不符合鄧聿文等少數(shù)人的利益，他要求放棄朝鮮也是他們少數(shù)人的意識形態(tài)。站在少數(shù)人立場上認為社會主義意識形態(tài)不是國家利益。
中國多數(shù)人認同企業(yè)屬于大家分的社會主義(不信公決看?)、中國共產(chǎn)革命時期多數(shù)窮人要土改，中國一個國家搞社會主義肯定艱難，那中國喜歡社會主義的多數(shù)人當然希望世界上越來越多的社會主義國家，因為只有這樣才能讓社會主義發(fā)達，所以希望世界上實行公有制的國家多的意識形態(tài)就是中國多數(shù)人的利益，就是中國國家利益;蘇聯(lián)當時的意識形態(tài)正好也是分財富，蘇聯(lián)希望更多的國家這樣，中國革命時期窮人喜歡分財富，這樣蘇聯(lián)的國家利益和中國多數(shù)人的利益吻合，這樣社會主義意識形態(tài)就符合多數(shù)人利益，就是國家利益，當時美國反對分財富，那么蔣介石勾結(jié)美國不符合中國多數(shù)人利益，所以蔣介石集團的意識形態(tài)不是國家利益。所以符合多數(shù)人利益的意識形態(tài)就是國家利益。鄧聿文的資本主義意識形態(tài)是為少數(shù)人服務的，所以他所說的“國家利益”不過是少數(shù)人利益。為啥西方金融危機讓公知如喪考妣，中國拼命救援?這就是意識形態(tài)，因為如果歐美資本主義垮臺，那中國讓少數(shù)人利益最大化的資本主義難以保持，所以中國極右為了自己利益品拼命救援歐美資本主義。
大家想，如果朝鮮這樣一個不學中國極右改革、被美國封鎖、山地為主不適合耕種的小國卻又分房子、免費醫(yī)療和教育，這讓中國極右的改革臉往哪里放?(南朝鮮如果這么封鎖能堅持幾年?)如果朝鮮國際環(huán)境改善，以后選舉加上公有制就會發(fā)展很好，那中國改革精英不就崩潰了?如果中國改革精英對自己的私有化很自信，為啥你們怕朝鮮呢?為了維護對自己有利的新自由主義意識形態(tài)，鄧聿文因此拼命反對朝鮮。(南方系公知號稱親美，卻罵美國汽車工人和搜如太高，這就是意識形態(tài)超越民族的一種反映)
通過分析我們看到，國家關(guān)系主要是建立在意識形態(tài)之上的，只有跟自己國家多數(shù)人民意識形態(tài)一樣的國家越多，自己的意識形態(tài)也就是財富分配方式才能夠穩(wěn)定，才能保護多人利益，國家才會好。(如果有人說毛主席為啥和美國友好。這很簡單，因為蘇聯(lián)變成修正主義就像現(xiàn)在政改派要變成資本主義一樣，我們和美國交往是利用他們相互咬，并不要消滅一方。意識形態(tài)不同的國家可以外交和貿(mào)易，并不一定要斷交呀，交往并不代表友好，但這都必須符合多數(shù)人的利益)
鄧聿文趕緊停止可笑的表演吧，你們每天在表演意識形態(tài)，卻大罵意識形態(tài)，這樣把子自己臉打的紅腫不可笑嗎?鄧聿文你記住，你們美國領(lǐng)導在本世紀初就告訴你“思想無法用武力消滅”，只要世界上多數(shù)是沒什么錢、不擁有企業(yè)的人，社會主義思想就會發(fā)展壯大，不消滅資本主義是絕對不能消滅社會主義的。(資本主義只有讓大家都平等擁有股份才會讓社會主義失去吸引力，資本主義如果讓多數(shù)人都平等擁有了企業(yè)股份，那也就成了社會主義)鄧聿文用自己的文章證明自己不過是個混子!
2、 地緣政治被夸大了?
請問鄧聿文，如果地緣政治被夸大了，那為啥美軍為啥不撤出韓日美軍基地，美軍為啥在中國周圍建立軍事基地包圍中國，為啥美軍重返東亞?如果緩沖區(qū)正在減弱，那美軍應該減弱在中國門口的軍力，可是為什么美軍反而增加了?美國到俄國周圍的土耳其等地部署反導系統(tǒng)干啥?美國周圍的墨西哥等國為啥不讓它國染指?現(xiàn)在雖然有遠程武器了，但是如果他到你家門口就可以有更多的進程武器都能打到你，這對你威脅更大;距離你近，他的飛機可以在你領(lǐng)空停留的時間更長;中國的東風21D反航母彈道導彈會讓美國不敢到距離中國更近的地方，這讓美國認為是嚴重威脅，所以現(xiàn)在到你家門口還是對你威脅更大，緩沖區(qū)意義很大。鄧聿文讓南朝鮮統(tǒng)一朝鮮，你趕緊去呀?如果南朝鮮統(tǒng)一朝鮮，那他還是美國盟國，就算美軍撤走，他還是可以隨時回來，總之，美國很容易滲透中國。朝鮮做中國緩沖區(qū)和美國敵對，這等于幫助抵擋美國，維護中國利益，如果要中國不支持朝鮮，除非南朝鮮能做到和美國敵對抵抗美國嗎。鄧聿文為美國的國家利益考慮的真好呀。
3、朝鮮不學你極右改革、可能衰敗就不能支持朝鮮了?
極右分子在九十年代就預言他們的極端市場化會興旺發(fā)達，世界會右下去。可是后來極端市場化導致俄國和拉美幾乎破產(chǎn)、在世界上慘敗，左翼思想在中國和拉美等各國重新起來。這些實事證明如果公知逗士的話如果能相信，母豬都能上樹。
鄧聿文認為“不能意識形態(tài)”，可現(xiàn)在卻說朝鮮不改革開放就不能支持朝鮮了，這不是意識形態(tài)嗎?這不是自打臉嗎?中國從來沒證明多數(shù)人支持他們的極右改革，朝鮮為啥學呢?(朝鮮小國沒市場，因此必須進行貿(mào)易;朝鮮多山不適合耕種就要進口農(nóng)副產(chǎn)品。所以不讓朝鮮貿(mào)易朝鮮當然就會變差，所以朝鮮不好是因為封鎖造成的)如果說朝鮮可能衰敗就放棄，那阿富汗、伊拉克、海地、菲律賓、緬甸都衰敗，為啥美國不放棄?昂山素雞的緬甸福利比朝鮮差多了，咋美國支持她呢?
4、朝鮮離北京越來越遠?
我們現(xiàn)在執(zhí)行改革開放，鄧聿文等公知們影響中國外交政策，正是改革開放的外交政策讓朝鮮跟我們拉開距離。他距離我們遠了，我們不是拉回，而是送他給美國?越南在越戰(zhàn)以后距離美國遠了，美國現(xiàn)在還是拉越南，這事實打了鄧聿文的臉。
我們改革以來故意放棄我們一些產(chǎn)品研發(fā)讓出市場給你重新，故意進口我們自己能生產(chǎn)、價格并不便宜的南朝鮮產(chǎn)品，這些政策明顯是故意養(yǎng)著南方系，這就跟美國放棄一些市場給日本和韓國養(yǎng)著他們一樣;而我們對朝鮮給很少的援助，不支持朝鮮工業(yè)發(fā)展(如果我們像對南朝鮮一樣對朝鮮，朝鮮貧富差距小，普通人過得更發(fā)達。)我們上層人物為了自己利益搞資本主義，援助南朝鮮的目的就是保持資本主義虛假繁榮欺騙百姓。這就說明我國故意養(yǎng)著南朝鮮造成朝鮮跟我們關(guān)系變差，然后鄧聿文等人再以此為由放棄朝鮮，這不是你們的陰謀嗎?有人問，我們和南朝鮮貿(mào)易咋是呀援助?一個貪官讓兒子辦公司故意讓政府采購他的產(chǎn)品，卻給一個窮人幾毛錢，你說這是對誰好?
5、朝鮮核武器威脅中國?(美國核武器在中國周圍不威脅中國?美國在德國周圍核武器不威脅德國?)
鄧聿文認為朝鮮以后總有一天離開我們，所以應該放棄朝鮮，朝鮮核武器威脅中國。“國際關(guān)系沒有永遠的朋友”，請問鄧聿文，日本、南朝鮮、以色列、英國沒準哪天可能和美國翻臉，那美國為啥不因此放棄他們，咋美國不認為英國和以色列核武器威脅美國?如果說“因朝鮮距離中國很近就威脅中國利益”，那么美國核武器距離德國很近，為啥德國不認為是威脅?以色列核武器距離美軍基地很近，咋美軍不認為是威脅?
6、 鄧聿文裸奔為哪般?
朝鮮是中國的緩沖區(qū)，就像美國不會讓其它國家控制墨西哥一樣，就像美國因古巴問題要和蘇聯(lián)爆發(fā)核戰(zhàn)爭一樣。改革以來極右分子搶劫了大量共有企業(yè)，這些搶劫成果在現(xiàn)在紅色憲法下不能合法，為了搶劫的財富合法就要打著搞美國體制民主的旗號推翻憲法，這就是政改。政改成功，他們搶劫人民的成果就完全合法，人民無法收回，只有他們政改不成功，人民才有可能利用憲法收回自己被搶劫的財富。如果朝鮮投降美國或者被南朝鮮統(tǒng)一滅亡，那么美軍就會到中國家門口包圍中國，這樣美軍和中國公知逗士內(nèi)外勾結(jié)壓迫中國搞他們的反人民政改;現(xiàn)在朝鮮核武器使美國很難滅亡朝鮮，那么美國就無法徹底包圍中國，因此公知逗士的政改很難成功，這對中國人民有利。所以朝鮮對公知逗士搶劫人民的政改很不利，對中國人民很有利，當然中國人民在朝鮮問題上要跟公知逗士針鋒相對!
鄧聿文為了主子的利益氣急敗壞的上場“裸奔”，但這種反人民的裸奔反而暴露了黨校公知不過是一群不學無術(shù)的混子。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
