回避不過的問題——釣魚島爭端
近期，釣魚島爭端似乎已成為中日之間的懸而未決、久懸將決的問題。但究竟事態會作怎樣發展?還取決于相關國家的各自態度。
我們認為，造成今日釣魚島如此爭端未決的根本原因還是所謂韜光養晦外交路線引發的。當年的擱置爭議結果是日方覺得在釣魚島問題上似乎還有文章可做，由于特別是以來韜光養晦外交路線所致，致使當初作出的共同開發設想已淪為掩耳盜鈴的一種自慰意淫。想必人們都知道，所謂共同開發，在此中國究竟是扮演了什么角色。我們還要說，自欺欺人者絕無永久維持謊言的可能，今次就因日本的強硬態度被露出原形。但現在可悲還在于，日本連共同開發的名分都不給特別是了，這時中國怎樣應對，就成為舉世矚目的事情了。
如果分析釣魚島爭端形成的原因，還必須承認是當初模糊態度與所謂擱置爭議的結果。所以我們說，釣魚島問題已再無繼續擱置的可能了。它逼著你非要面臨解決，無非是有利于中國還是不利于中國的兩種結果。但怎樣的結果最終還取決于爭執雙方的各自態度以及應對之策。
日本為什么選擇此時發飆?
必須承認，領袖決定國家命運。而安倍曾是小泉純一郎內閣中對華強硬的“鷹派”，他也非常樂于被貼上強硬派的標簽。其實，強硬正是安倍的生存之道……對于釣魚島問題，安倍晉三如此表示：“日中之間不存在領土問題。圍繞釣魚島，中國有各種動向，日本必須表達要保護釣魚島領海的立場。日中的國家利益發生沖突時，要認識到對方的重要性，必須戰略考量，我的這種戰略觀點沒有變。”
此次安倍晉三當選日本首相以來，在釣魚島問題上采取的強硬態度某種程度顯示出日本未來幾年的對中外交方向。請注意，除過有資料披露安倍晉三是日本著名的鷹派政治家外，其還具備有如下政治背景和所謂“強硬”標簽：他本人出身政治世家。其祖父是國會議員，外祖父是20世紀中期日本首相岸信介(二戰甲級戰犯、前日本首相、自民黨高層岸信介)，父親安倍晉太郎生前曾任中曾根康弘內閣外相。而安倍是日本政壇中強硬的右翼人士，曾多次否認日本的戰爭罪行，提出“日本戰犯不是罪犯”的觀點，多次對日本在二戰中犯下的戰爭罪行進行開脫，堅決支持小泉純一郎參拜靖國神社并自己親自參拜，引起了中國、韓國政府和輿論的譴責和不滿。中韓官方多次對其進行批評。美國的《紐約時報》也專門發表社論，對麻生太郎和安倍晉三的顛倒是非的言論和行為給予強烈的批評。
據日本新聞網2012年10月15日報道，日本自民黨總裁安倍晉三10月15日與到訪的美國副國務卿伯恩斯舉行了會談。會談中，雙方談及了釣魚島(日稱“尖閣諸島”)主權問題，安倍表示，“絕對不會向中國退讓一厘米的土地”，并要求美國在釣魚島主權問題上傾向于日本。
而對于外交途徑解決釣魚島問題，安倍對伯恩斯說：“(與中國)沒有必要進行交涉，因為不存在領土問題。一厘米的土地我們都不會轉讓!”安倍還說：“希望你能夠將我們的想法準確地轉告給中國方面。”
如此“鷹派”政治人物主宰未來幾年日本的政治與軍事、外交，中國對此不能不有足夠警惕。倘以此前的韜晦外交應對，正逐漸或將要被證明絕對是走不下去的死路。那么，就必須尋求應變之策了。
釣魚島究竟是誰的?如果不是中國的，那么就決無保釣的需要。但如果是中國領海無疑，那么，無論它在戰略上有無重要地位，無論它的資源是否儲量豐富還是貧瘠，它都是中國領土無疑。決無什么擱置爭議的委曲求全韜晦之需，中國也決無必要任由其他國家參與開發。或是假共同開發之名而任由別人開發自己之作壁上觀。
而現在連作壁上觀的名分都要被剝奪，這讓特別是總是宣稱什么發展、強大、崛起的精蠅情何以堪?
無論是從國內人民的強烈呼聲來講，還是從所謂大國的面子來講，保釣是必然要進行的。不然，賣國賊的標簽就是誰也無法避免的。但怎樣去保?靠怎樣的方式去保?再是以目前狀況，中國有無確實保釣的能力?
綜合看來，保釣有三種手段。
一，擱置;二，談判;三，戰爭。
多年來，在涉及釣魚島爭端的問題上，特別是一直是奉行韜光養晦其實也是所謂擱置爭議之策，但今日的情勢業已表明，再謀求繼續擱置無疑是行不通的，也是自欺欺人的，更是被此次日本政府新任首相安倍否決了的。
采用談判來謀求解決?如上所述，這一條路也是被安倍政府否決的。因為日本根本不承認釣魚島屬于中國領土，所以認為不具談判必要。那么，中國采用談判解決似乎也成為不可能。
那么，唯有通過戰爭手段來解決了。
孫子曰：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”
但此處的“不可不察”并不是指因此而畏戰、避戰、懼戰。
孫子還說：“凡用兵之法，全國為上，破國次之;全軍為上，破軍次之;全旅為上，破旅次之;全伍為上，破伍次之。是故百戰百勝，非善之善者也;不戰而取屈人之兵，善之善者也。”
現在問題是，不戰而屈人之兵已不可能，那么，只有付出戰爭手段了。
而日本在釣魚島問題上之所以采用如此強硬之態，與后面有著美國勢力的干預不無關系。所以，很大程度而言，一旦釣魚島爆發戰爭，中國就不是單純面對日本，它的背后還有美國。這是要付諸以戰爭手段而必須考慮進去的。只有知己知彼，才能百戰不殆。
如果去除美國因素，單純只是日本，中國就應該好應對了。但現在問題是，美國的因素還必須考慮進來。
美國因素對于中國而言無非有兩種：一是避戰，再是參戰。
先討論避戰。從六十多年前的朝鮮戰爭對美國種下的屈辱印記來看，美國應該不會為別國利益而卷入這場是非之戰中。但我們說，隨著時間推移，許多情況都遠非昔日可比。過去是毛澤東時代的中國，而現在是特色精蠅主政的中國;過去是人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，但現在是此前有精蠅不斷喧囂的韜光養晦一百年不變綏靖標簽。所以說，如果恢復毛澤東思想的主導地位，雖是特別是了許多年，但亡羊補牢未為晚矣。中國仍有應對美日共同敵對之態的足夠能力。
再從此前朝鮮、伊朗對美國的戰爭訛詐全然不懼的態度來看，美國也不過是欺軟怕硬的色厲內茬角色。所以說，如果中國從國家與民族利益方面出發，從當前國際尷尬地位與國內巨大矛盾出發，中國都迫切需要拋棄韜光養晦的綏靖式外交，軍事與外交以及經濟發展方面全面恢復毛澤東思想主導地位，真如那樣的結果，美國對釣魚島之爭采取回避態度是完全有可能的。如果美國排除了，單剩日本，中國又有何懼?日本還敢那樣強硬嗎?
接下來我們再說美國參戰。
以目前釣魚島的僵局之態，無論擱置還是談判都不可能，也解決不了，那么，如果再放棄戰爭手段，那么，就只有聽任釣魚島離開中國懷抱了。
那么，結局將是什么?即使今人不說，不能說出，未來的子孫后代也忘記不了軟弱可欺、諸如喪權辱國等之類措辭的。
但若選擇戰爭，如果戰爭不可避免，那么，選擇戰，在釣魚島開戰，就無疑比較有利了。
如前推斷，如果畏戰，避戰，那么，釣魚島將不再屬于中國版圖。但就此能否止住某些國家覬覦、蠶食的腳步?它就比如下棋，一步失著，將會導致滿盤皆輸。所以，期冀通過讓出釣魚島來尋求暫時茍安，決不是可采取之策。
如果是因為國家尊嚴以及主權領土利益問題，是別國強加于中國頭上的戰爭，那就沒有其它路可選擇。只有通過尋求完勝的戰爭來維護國家尊嚴以及領土安全。而選擇釣魚島為什么較為有利?因為避戰、厭戰將會導致釣魚島喪失，而即使送出一個釣魚島，也決不能止住非法蠶食者的覬覦之心。他們以后還會制造其他借口再來蠶食，所以，在遠離大陸的海上開戰，就遠比在國內開戰損失要小許多。
不打就要失去，還不如選擇打，通過打勝就能有效保住。
至此，就該是戰前準備了。
一，整軍。我們看到似乎已經開始了。
二，肅奸。這是大戰前的必要準備。如果不果斷清除漢奸、第五縱隊勢力，中國就無以保證戰爭的完勝。所以肅奸是必須的，但是可用其它名義比如反腐等等。
三，聚民心。靠什么?靠共同富裕的理念以及切實的政策推進。而“分蛋糕”是重慶大力實施過的，由此而廣收天下民心。
怎樣才是為人民利益服務的政府?從對釣魚島態度上即可一窺端倪。有人說，釣魚島就是一塊政治試金石，它將考量新產生領導層是否真正為人民服務?如果從精蠅自身利益考慮，才必須是韜光養晦不變綏靖外交路線。因為只有那樣，精蠅們才能穩坐廟堂而廣收天下之利，而釣魚島即使失去與他們利益何干?但若是真正為人民服務，那就絕對不會容忍國家利益在其之任上流失。因為國家利益被損失，無疑是人民利益將受到損失。所以我們要說，在釣魚島問題上以種種冠冕堂皇之名采取韜光養晦綏靖外交，就無疑是漢奸賣國賊無疑。而真正為人民利益考慮，是絕對不會容忍釣魚島利益失去的。
所以我們才說，釣魚島爭端已是一個再也回避不過的問題!人民在拭目以待!
關鍵字：釣魚島 戰爭
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
