落水之狗，打又何妨
作者：老蝸牛
小日本“購島鬧劇”尚未收場，北航教授打人之事又被炒得沸沸揚揚。據網上批露，在愛國群眾高舉毛澤東主席畫像上街游行，抗議小日本尋釁之事時，某老家伙大概被觸到了痛處，公然對偉人開口大罵，引來路人憤慨。此事恰好發生在北航教授韓德強先生身邊，教授不禁怒火中燒，忍無可忍，一時火起，上前給這家伙幾記老拳，事情經過大概如此矣。
然而，此舉卻引來網絡一遍大嘩，有“精英”借機大肆炒作，指責韓德強先生身為北航教授，不應“侵犯人權”。更有道貌岸然的家伙站在“倫理道德”的高度，擺出一副至高無上的面孔，要求將韓先生開除出教授隊伍，并繩之以法。有的甚至不顧自身顏面，對其破口大罵，進行人身攻擊，大有不得目的決不罷休之勢。
嗚呼！對韓教授的這些指責，本蝸牛卻不敢茍同。一般情況下，打人固然不對，但也并非絕對，要具體分析當時的環境和打人的原因。俗話說“屁股決定腦袋，立場決定觀點”，如果站在漢奸賣國賊的立場，站在反黨反人民的立場，這樣的指責本蝸牛就無話可說。但若站在民族大義的立場，站在人民利益的立場，俺就要為韓教授的“義拳”喝彩。
這里，本蝸牛倒想請教一下“精英”們，當年國民黨“4.12大屠殺”對共產黨人大開殺戒的時候，你們可曾站出來高聲嚷嚷過“人權”、“道德”、“倫理”？在“寧可錯殺一千、決不放走一個”的白色恐怖下，在多少共產黨人慘遭屠殺，人頭落地時，你們的“人權”、“道德”、“倫理”又跑到哪兒去了？當小日本侵略中國，在南京屠殺幾十萬同胞的時候，你們可曾如此大張其鼓地祭起過“人權”、“道德”、“倫理”的大旗？在面對全國人民同仇敵愾，抗議小日本侵犯我領土主權時，只有漢奸賣國賊才會出來唱反調。因此本蝸牛認為，對于漢奸走狗賣國賊，不但應該打，而且應該痛打，直到打得他們長記性為止。
大家看過小說或電影《紅巖》乎，其中有這樣一個場面，江姐在被捕時，面對出賣黨和人民利益的叛徒甫志高，大罵一聲“你這個叛徒”，順手就是一記響亮的耳光，打得甫志高眼冒金星，暈頭轉向。這時，誰能去指責江姐“侵犯人權”不應該出手打人乎！
事如此類，情同此理。偉大領袖毛澤東主席為了中國人民的解放事業，為了推翻壓在中國人民頭上的三座大山，為了讓紅色的江山永不變色，為了讓中國人民走上共同富裕的道路，一輩子嘔心瀝血，甚至獻出了六位親人的生命，即使作為一個開國領袖，也理應受到應有的尊重，豈容妖孽隨意抹黑。
“精英”們不是青睞西方的“民主”、“自由”嗎，不妨去美利堅罵罵華盛頓和林肯試試，看看你有沒有這點可憐的“民主”、“自由”?？峙侣湓陂w下身上的決不僅只是幾記老拳也。
民族英雄不容玷污，人民領袖不容抹黑。憶往昔，當革命受到挫折的時候，人民唱起了“抬頭望見北斗星，心中想念毛澤東”，當革命取得了成功的時候，人民唱起了“永遠跟著共產黨，永遠跟著毛澤東”；看而今，當腐敗橫行泛濫的時候，人民思念毛澤東；當小日本挑起釣魚島風波的時候，人民抬出了毛澤東。毛澤東思想已經成為了中華民族的靈魂和旗幟，成為了人民堅持獨立自主、自力更生、走社會主義共同富裕道路的堅定信念和希望，怎能不讓那些妖魔鬼怪、牛鬼蛇神如喪考妣，欲去之而后快。
據網友暴料，挨老韓拳頭的家伙過去是一右派，在五十年代反右時曾被打落下水，因此對毛主席一直懷恨在心。若真如此，本蝸牛認為，僅給幾記老拳，韓教授心腸也未免太溫柔了。
魯迅先生《論“費厄潑賴”應該緩行》一文指出：“聽說剛勇的拳師，決不再打那已經倒地的敵手，這實足使我們奉為楷模。但我以為尚須附加一事，即敵手也須是剛勇的斗士，一敗之后，或自愧自悔而不再來，或尚須堂皇地來相報復，那當然都無不可。而于狗，卻不能引此為例，與對等的敵手齊觀。因為無論它怎樣狂嗥，其實并不解什么“道義”，況且狗是能浮水的，一定仍要爬到岸上，倘不注意，它先就聳身一搖，將水點灑得人們一身一臉，于是夾著尾巴逃走了。但后來性情還是如此。老實人將它的落水認作受洗，以為必已懺悔，不再出而咬人，實在是大錯而特錯的事”。
“總之，倘是咬人之狗，我覺得都在可打之列，無論它在岸上或在水中”。
所以本蝸牛對此事的結論是：落水之狗，打又何妨。其實也算那老家伙運氣好，遇到的是老韓一介白面書生，若遇到的是拿了幾十年榔頭搬手的本蝸牛，不打得這家伙鼻青臉腫七竅出血才怪呢。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：清遠
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
