我們繼續新一輪，這次先說一下對大同訂婚強奸案二審判決的態度。
網上各種爭議已經太多。我的看法是：按照法院公布的信息看，這個判決可以理解。但我也贊同刑法專家車浩教授的說法：網民看不到審判卷宗，與法院當事人存在信息差。而媒體公布的信息不完整，因此引起部分民眾對判決的質疑也是可以理解的。
但大同這個案子早已經超出本身，承載了這些年太多的性別社會矛盾和困惑，包括不久前肥cat事件帶來的情緒。我不想多討論案件本身，而是討論一個延伸話題——二審法院答媒體問時提到的“性同意”。
個案中的“性同意”也許不難厘清，但如果你了解過相關信息，會發現這東西已經被性別運動家們搞得像美國的“性別”分類那樣復雜，四處推廣，對于男女都形成一種新的規訓。
《中國婦女報》曾經羅列出九種非同意狀況，有的對，有的坑。其實真想羅列，一千種也可以有，越搞越精細，就像美國的稅法文件有幾萬頁，繞死你。
就說最后這條“同意可以撤銷”，辯證地看，它的另一層意思就是“不同意也可以撤銷”。比如大同案件中，女方家庭原本主張只要男方在房產證上加女方名字，就可以把“不同意”撤銷，不告強奸了，對吧。
就算同意，也不能說明什么，《三聯焦慮生活周刊》就說了，“不平等關系中的性同意沒有任何意義”。按照上野千鶴子之類流行女權大師的看法，任何男女之間都是不平等的。所以真的就是“薛定諤的同意”，條件約束太多。
有律師作者安撫大家不用擔心，實際啪啪情況中不需要男女雙方先簽署“性同意書”，口頭或行為表示就可以，自己把握。據傳日本已經為此推出“性同意”app，啪啪前需要雙方一起點擊同意按鈕，免得事后反悔告強奸。國內現在也有人想搞性同意app創業。各位，這么搞，不覺得哪里不對勁嗎？
從西方社會引入的“性同意”理論，被認為是反性騷擾的寶典，與女權、LGBT、性別研究等事物都屬于同一套偉大體系，已經設計得非常繁復。（參考閱讀）
我的觀點是，這套東西看上去很前衛，實質會走向新的封建禮教。我這么說，可能很多人會跳起來，“我明明是在捍衛現代權利，是在啟蒙，你居然說是封建禮教！”生完氣再仔細想想呢。比如北師大電梯排男事件中，北師大那個性別研究機構公眾號就發文說男性視線無所不在，都會讓女性困擾。這不就是封建禮教中的“非禮勿視”么。
我有個挺老實本分的女性朋友在微信群里推介“庫珀反性騷擾模型”，分為六步判斷法，第一步是被對方夸贊美貌，就有被性騷擾嫌疑，嚴重程度依次加強。按照這個模型去識別性騷擾，都快變成算法了。她覺得如果按照這些規則還搞不清楚的話，那就以女方主觀感受為準。我說這不就變成了法治最反對的自由心證了嗎？但還真有法律判案支持這個。比如2023年南昌锜振東案，證據顯示男女雙方全程親密配合干好事，事后男方不愿做男女朋友，就被女方起訴強奸，男方居然最終被法院判刑了！
1980年代全社會講啟蒙，講人性解放，流行的知識一般是教育男女怎么走出“封建束縛”大膽交往。還是太理想了。如今互聯網上流行的兩性知識主要都和權利、算計有關。原本可以依靠情商交流感知的事情，現在越來越變成繁瑣確認程序，甚至還想搞有罪推定，還有判例支持。我們要看到，有很多婦女權益受損事件無法無法獲得解決，但現在這個防范辦法根本是南轅北轍，搞得青年男女們人人自危，互相防備。
如果人的生活一切領域包括情感領域都要契約化、算計化，人會受不了。法條思維是把人的一切行為都切分開，條分細縷，對每一步都做審視和判定，好處是細致嚴謹，壞處就是割裂，把一條魚拆成魚片，就已經不是活魚了。在這種思維看來，這一刻同意就是同意，不同意就是不同意。但人類的心理是量子化的，欲拒還迎怎么辦？假戲真做怎么辦？每一刻去仔細審查行為是否合法，量子狀態就坍塌了。
我要說的是，啟蒙走到今天，可能真的已經死了，不是別人弄死的，是自己把自己搞死的。啟蒙就是覺醒，一路覺醒到“自決”于世……
這就是黑格爾所言“理性的詭計”，啟蒙、權利、理性折騰了一圈，回到封建禮教和男女大防，大明王朝直呼內行。魯迅先生曾諷刺封建官僚禁止男女同泳，說“男女朋友在泳池肌膚偶爾相碰，有礙男女大妨。不過禁止以后，還并不能解決男女大妨的問題。因為男女們仍然在天地中間一同呼吸著天地的空氣。”可是今天全女地鐵車廂和全女游泳池都已成現實了好么。
所以想一想，繁復“性同意”的邏輯背后是不是隱藏了另一套邏輯？正好今天已經有很多西方思想家包括齊澤克、亞尼斯指出，西方的資本主義已經退入技術封建主義階段。在男女交往領域出現這個封建趨勢，不是巧合。我們還要當作先進事物搬過來嗎？
我之前聽趙汀陽老師說過，米兔運動之后，他去巴黎開會，發現啟蒙大國法國的女權陣營分裂了——老一代女權主義者感到憂慮，米兔要求的清晰啪啪程序和深入細節的性騷擾檢查運動，使得法式浪漫中標志性的調情文化難以為繼。啟蒙聲張的浪漫愛，是需要曖昧地帶的，而“性同意”程序擯棄一切曖昧，一切曖昧都可能帶來起訴，怎么辦？
不止是情感婚戀領域，在當代一切生活領域都有這個趨勢。繁復的規則，可能不是什么解放，而是美麗枷鎖。不敢冒險，不愿承擔責任，就不存在解放，也沒有浪漫，因為男女雙方索要的都是各種條約保障的福利而已。最后一代人們最后會發現，不如養條狗或者找個充氣玩偶簡單痛快。
浪漫左派同志們老喜歡說“愛情是最小的共產主義”，但實際問題是，婚姻已經是最小的封建資本主義。
當然，封建的日子也不是不能過，我還很好奇，最后一代人的封建和古典封建有什么區別……我有年輕有為朋友，不打算戀愛結婚，卻已經在投資人造子宮產業了。
我覺得這也不是辦法，從個人角度給點建議吧——
無論男女，都別老宅在盒子里，停在嘴炮上，還是要多進入線下真實人際關系去體會鍛煉，不然，你在沒上人際關系戰場之前，已經嚇死自己一百次了。真上戰場，會發現比游戲豐富多了。毋庸置疑，人與人相處，要尊重對方意愿，而且要善解對方意愿。你越是缺乏真實人際經驗，那些什么mbti法則、性同意法則就越容易俘獲你。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
