摘要：
“從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，如今要爭取“共同富裕”，不能輕信先富起來的社會精英和網絡大v的高談闊論，這些人與工農大眾不是一個階層。人民的“代言人”在那里？在工人的鐵錘里，在農民的鐮刀里，在戰士的鋼槍里，在科技人員的實驗室里……幾十年找來找去，越來越多的人們發現，毛主席留下的著作才是真正的“人民的代言書”，代表了廣大勞動人民共同富裕的堅定信念和奔向沒有剝削、沒有壓迫、人人平等的公平社會——共產主義的共同心聲，毛主席的思想路線正在促進人民的覺醒。
最近網上對司馬南“偷稅”吵得很熱鬧，說啥的都有，吵來吵去，逐漸集中到“司柳之爭”，有的歡呼柳傳志贏了，喜迎民營企業的春天。要把司馬南踢倒，再踏上一只腳，讓他永世不得翻身。有的認為這年頭的網紅、明星、企業家們，你能找出幾個不偷稅不漏稅的？司馬南“偷稅”并不證明柳傳志清白，特別是司馬南的粉絲中仍有不少堅持認為司馬南2021年11月份在網上實名揭發聯想侵吞國有資產是對的，司馬南超五千萬余的粉絲到今天失去僅一萬，并未樹倒糊猻散，不少粉絲或明或暗替他鳴不平。還有文章稱，一個司馬南倒了，還會有下一個司馬南。
有朋友問我，你怎么看？我對這事當然有自己的看法，我是3月21日看了《司馬南認罪——答毛澤東思想旗幟網編者胡澄同志問》知曉的，接下來這些天，看到各種文章和視頻滾滾而來，就連美國媒體《華爾街日報》、德國電視二臺（ZDF）對此事的評論暗示與官方立場存在捆綁，解讀為“中國網絡治理規則混亂的縮影”，我覺的大多都還沒說到點子上，筆者自知身處社會最底層一燈如豆，其影響力微乎其微，但做為56年黨齡的老共產黨員，應該表明自己的看法，既是照不亮別人，就照亮自己。我認為司柳二人都是在改革開放中先富起來的那部分人當中的成功人士，盡管二人富的水平差距很大，但他們都屬于當代富人階層。司馬南和柳傳志這兩不同形像的富人典型已成兩個表征性的符號，在時代的風頭浪尖上時隱時現，，折射出中國社會轉型期的認知裂痕。
社會就像一個大絞拌機，轉動起來，每一粒砂子都身不由己的跟著旋轉，這些年讓一部人分先富起來的口號刺激著每個人發財的欲望，司馬南和柳傳志都是有本事的人，時代造就了他們先富起來了。
柳傳志被中國主流新聞媒體稱為“當代中國企業教父”。 曾先后被評為“全國勞動模范”“中國改革風云人物”，并三次上榜CCTV年度人物評選 ，曾作為“科技產業化的先行者”被中共中央、國務院授予改革先鋒稱號（摘之百度百科）。如今的柳傳志風光不在，因被司馬南揭發聯想侵吞國有資產，把公家變私家，遭到網民口誅筆伐，盡管官方至今尚無定論，但他在群眾中的形像一落千丈，背負罵名。
司馬南多才多藝，利用互聯網成名成家，曾被評為“改革開放30年杰出社會人物”，2021年之前不紅不火， 在2021年11月揭發聯想侵吞國有資產不到5個月的時間，突然漲粉上千萬，一舉為國內頂流大咖。如今的司馬南因“偷稅”在央視爆出，引起輿論一片嘩然，批評、譴責、分析、評說、漫罵以及辮論不絕于耳，馬失前蹄栽跟頭，卷土重來未可知。
司馬南和柳傳志發財的途徑和手段不盡相同，但發財的秘訣都是“人無橫才不富，馬無夜草不肥。”享受著改革開放紅利的司馬南之所以敢網上實名揭發聯想侵吞國有資產，捅這個螞蜂窩，不否認他有著為民發聲仗義直言慷慨陳詞的真實動機，其中也有嘩眾取寵吸引眼球拓展流量經濟的盤算。這一捅可不得了，表面上看是關于國有資產轉移化為私有的是非問題，實質是牽涉到“共同富裕”重大理論和改革發展方向的問題。這正是民眾之所想，要說還未說的大話題，一個普通老百姓既是說了也沒有影響力，小魚兒掀不起千重浪，再說老百姓很難甚至無法在各級平臺上行使自己的話語權。他們要通過各級公務員、專家學者、記者編輯等“代言人”來表達。當看到司馬南發了先聲，而且口若懸河，言辭犀利，邏輯清晰，嬉笑怒罵，極具感染力。他登高一呼，粉絲如云，引發出山呼海嘯般的點贊和評論，由此掀起了“聯想事件大討論”， 隨著討論的深入，有位學者在《這是一場偉大的斗爭》文中嘆道：“情況恐怕從來沒有像今天這樣，上到機關公務員，下到街頭巷尾的引車賣漿者流，無不瞪大了眼睛，關注著事情分分秒秒的發展和結局。”
如今司馬南“偷稅”并非結局，而是又一次把大討論引向一個新高潮。司馬南和柳傳志都成了拴在熱搜上風標。特別值得注意的是，這二人都是先富起來的共產黨員，在他們身上發生的那些事已給我們的黨產生了不小的影響。
本文是應答朋友之問你怎么看司馬南“偷稅”？ 所以少提柳傳志了。我認為司馬南個人的崩塌，“聯想大討論”不會因此煙消云散。司馬南只從走上這一歷史的戲臺，上演了一出大戲，喜歡看也好，不喜歡看也罷，司馬南做為主角即便是謝幕了，后面還有多個化好了妝正等著登上舞臺。司馬南的教訓提醒了我們老百姓，聽聽《國際歌》里的真理之聲“從來就沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，如今要爭共同富裕，不能靠富起來的社會精英和網絡大v，這些人與工農大眾不是一個階層，在資本大環鏡中像缸里腌的咸菜，每個先富起來的人難以獨善其身 。司馬南的教訓敲響了一計警鐘，誰是我們老百姓的“代言人” ？
過去的窮人矮三寸，是毛主席締造的共產黨和新中國讓他們翻身當家做了主人。老百姓把毛主席培養的工人代表王進喜、吳桂賢等，農民代表陳永貴、呂玉蘭等，解放軍戰士代表雷鋒、縣委書記代表焦裕祿等做為工農兵的“代言人”。這些黨員模范作用帶動起毛澤東時代遍地英雄下夕煙！這幾天刀郎在武漢的演唱會《我們走在大路上》震撼了世界，那是歷史的回響。看改革開放樹立的一批模范人物，如許加印，只吃進口的水果，挑全球最好的，吃日本的晴王葡萄和西瓜，只喝法國的依云礦泉水，只抽名貴的雪茄煙，他們住的豪宅，一個農民干一千年也買不起。這樣的“改革先鋒”怎能與老百姓共同富裕？柳傳志做為黨的十六大和十七大的代表，并多次當選全國人大代表。被授予領跑時代的共產黨員”、 “全國勞動模范”等多個光榮稱號。他的退休金現在有媒體（澎湃新聞）辟謠說不是過億，2019年實數為7603萬元。2020年之后的報表未再披露其退休金額。這讓我想起大寨第一名女黨員宋立英，這位毛澤東時代的全國勞動模范，去年我曾第二次采訪她，她每月領300元。不夠許家印買一根煙，不及柳傳志的一盤菜。這兩個不同時代的全國勞模的退休金相差如此懸殊，這天上地下之遠令人吃驚啊！何談共同富裕呀？這些富起來的精英能做老百姓的“代言人”嗎？
司馬南這個人民的“代言人”雖然有毛病，但能在數以九千多萬黨員中只有他挺身而出，推動起一場群眾性的大討論，他發揮出比社會各界精英們要大的多的影響力，我們不能因他“偷稅”廢言，否定他曾經影響了社會輿論的走向。司馬南的人生充滿了戲劇性與復雜性，如何評價這個極具話題性縱橫三十余年的公眾人物，眾說紛紜。不是幾句話就能定性的。當用動機與效果，過程與結果進行理性的剖析。不管這段過往的歷史是何結果，這個人的名字與這段歷史連在一起了。既是今后他還能發聲的話，其影響力會大不如前。他的教訓讓更多的人恍然大悟，噢！對富起來的精英階層為群眾代言不能抱太多的幻想，也不要企望太高。每個人都在一定的階級地位中生活，一個老板和一個打工者之間不是共同富裕的關系。這是私有制性質決定的。先富起來的精英高談闊論的共同富裕與我們老百姓渴望的共同富裕不在一個頻道上。
而如今社會底層百姓被住房、醫疔、教育、食物安全等一座座新的大山壓的喘不上氣來，到網上沖浪的人們，或多或少地都遇到過限流、刪貼、封號。群眾的意見和要求成了負能量。是誰在控制輿論？是互聯網巨頭和資本，老百姓找不到發聲的平臺，借司馬南頻道的擴音器有所訴說，司馬南一個無職無權的自媒體人也扭轉了乾坤，就有了群眾自發到北京毛主席紀念堂，韶山毛澤東廣場川流不息人山人海的奇觀！這是中國人對共同富裕的中國式現代化的渴望。
毛主席啊毛主席，共同富裕的集體化的道路您開辟，共產主義旗幟您樹起，40多年的改革開放最偉大的成就，就是讓勞動大眾真正理解了毛澤東思想是中國人民和全世界民眾走向沒有剝削、沒有壓迫、人人平等、共同富裕的公平社會——共產主義的指路明燈。
“人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。”人民的“代言人”在那里？在工人的鐵錘里，在農民的鐮刀里，在戰士的鋼槍里，在科技人員的實驗室里……幾十年找來找去，越來越多的人們發現，毛主席留下的著作才是真正的“人民的代言書”。毛主席的思想路線正在促進人民的覺醒。
今天，人類正在跨越千年歷史的轉折點，世界大變局風起云涌，中華民族意識再一次被毛澤東思想激蕩！正如刀郎在武漢一人唱來萬人合：
我們走在大路上，
意氣風發斗志昂揚，
毛主席領導革命隊伍，
披荊斬棘奔向前方.。
向前進！向前進！
革命氣勢不可阻擋，
向前進！向前進！
朝著勝利的方向……
這是我一名老共產黨員對馬南“偷稅”的看法與建言，請同志們匡正。
天眸 2025．4．8．寫于華北油田
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
