關于李嘉誠擬出售43個港口給美國一家公司的事，絕大多數網友是站在國家和民族利益上對其行為持譴責態度的。但也有少數人，包括臺灣的名嘴蔡正元、郭正亮等，他們是支持李嘉誠的出售行為的。
他們提出的一個最主要的理由，就是商人嘛，就是在商言商。意思是說商人就是追求利益最大化，誰給的錢多，我賣給誰，我自己的財產，我想賣給誰，那是我的權力，別人或國家無權力干涉。
我們說，“在商言商”這句話，是有前提條件的。也就是在不損害國家和民族利益的情況下，在法律的框架內，才可以說“在商言商”。
這些人之所以強調這種在商言商的觀點，主要是他們忽視了以下兩點：
一是，他們對目前中美斗爭形勢要么是真看不懂，要么是揣著明白裝糊涂！蔡正元雖然在他的視頻中一直承認自己是中國人、一直標榜自己是中華民族一分子？但是，他真正地具備家國情懷嗎？
難道他真的不知道，現在美國為了遏制中國的發展，正在無所不用其極地對中國采取各種打壓、遏制手段嗎？
如果，李嘉誠將分布在世界23個國家的、位于極其重要戰略位置的43個港口，出售給美國公司，將來一旦由美國的公司掌控這些重要港口，他們一定會用于政治目的，他們會采取諸如增加收取服務費，以各種理由延遲中國船只過港等手段打壓中國的航運。到那時，中國企業的物流成本與供應鏈穩定性將面臨很大風險。
甚至，美國或將以這個交易為“范本”，通過政治施壓在全球范圍掀起港口并購，控制世界更多關鍵港口，并用“長臂管轄”實施打壓手段，讓中國船舶“無處可靠”。
如果美國的種種算計得逞，必然會對中國的造船、航運、外貿乃至共建“一帶一路”造成沖擊。這不就是等于給對方遞刀子嗎？
但凡是站在國家和民族利益上考慮問題的中國人，都會明白這一點吧？
二是，當國家和民族利益與個人或小團體（公司股東）利益發生沖突時，你是站在國家利益上，還是站在個人利益上？對這一點蔡正元及國內的公知們，他們作為所謂的精英分子和李嘉誠一樣，可能他們真的分不清楚。
但是，他們不明白的是，“資本可以無國界，但是商人是有祖國的”。
別管李嘉誠的國籍是哪里，中國還是他的祖國，這一點什么時間也改變不了。他的企業是注冊在香港的，還屬于中國的公司。
再說了，沒有國家對他各種優惠政策，也不會有李嘉誠的今天。我們不要求你李嘉誠能給祖國回報什么，起碼你的行為不能危害國家和民族的利益吧。
之所以蔡正元們會出現這種認識，是在他的頭腦中還殘留著被殖民意識。
長期在英治下香港生活的李嘉誠和長期生活在孤懸海外臺灣島的名嘴蔡正元、郭正亮們，以及大陸那些已經被美國遠程喂養的殖人公知們，祖國的概念在他們的心目中是淡漠的。
梁振英文章中的那段話才真正說到這些人的病根。他說：也許香港被外國管治太久了，有些香港商人誤信“商人無祖國”，以為一切“在商言商”。
有眼睛的人都會看到香港當年在英國管治期間被要求對英國經濟的服從和貢獻，有腦袋的人也會想到美國政府對美國企業的扶持、對TikTok的針對和對中國產的船只的打壓，大家說商人沒有祖國嗎？是“在商言商”嗎？
沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被人欺凌的孩子，舉世皆然。美國商人只能做、只會做符合美國利益的事，不能做任何違反美國利益的事，美國政府只會扶持美國商人，不會扶持外國商人，這就是美國商人和美國的必然關系，其他國家，英國、加拿大、新加坡等，同理。中國，也同理。
美國商人只能做、只會做符合美國利益的事，不能做任何違反美國利益的事。而李嘉誠為什么做不到呢？因為他只是一名商人，根本就沒有企業家應該具備的家國情懷。
沒有祖國概念的商人，不只是梁振英說的“沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被人欺凌的孩子。”同時，注定他們是沒有骨頭、沒有氣節的人。
他也做不到真正的“在商言商”，為什么這樣說呢？
有事實為證，如果李嘉誠是真正的“在商言商”，他就應該誰給的錢多，他就將港口賣給誰。
據《澎湃新聞》2015年2月6日報道，援引香港南華早報的消息稱，李嘉誠有意出售旗下的港口業務，潛在買家是來自內地的四家國字頭企業。這筆交易蕞終沒有成交，因為李嘉誠獅子大開口，對內地企業開出了天價。
這四家國字頭的企業是招商局、中遠太平洋、中海碼頭和國家開發投資公司。這四家公司得知李嘉誠有意出售旗下和記港口的股份，就與之接洽。結果李嘉誠開出的價碼是1500億至1600億港元，出售和記港口40%的股份。
這個價格可以說高到離譜。
報道還稱：2008年全球金融危機之后，全球港口資產的價格一般是息稅前利潤的10-12倍，但李嘉誠報給國企的價格是息稅前利潤的26-28倍，此前不久他擬出售港口股份給新加坡企業，報價也才是息稅前利潤的17倍，而給內地企業的報價算得上是獅子大開口，把內地企業當冤大頭。
國家想買，他1600億賣40%，美國人買就是1700億賣80%，那還是十年前的1600億港幣，可見他心里根本就不想賣給我們。
有人會說，他現在是受到美國的威脅，才不得不出售的。如果真是這樣的話，他為什么在這種情況下沒有再去找國家？你受到了美國的脅迫，你可以讓中國的國企買下來啊，讓國有企業去承擔美國的脅迫啊？中字頭企業還可能比貝萊德公司出價高呢。
他既沒有找國家，又低價賣給美國的貝萊德反映什么問題？
他的這種做法已經足以證明，他根本就不是有人所說的“在商言商”了，只能說明兩點，一是他根本就沒有祖國的概念，更談不上家國情懷了。二是說明心中沒有祖國的商人，他的骨頭就是軟的。
同時也說明，李嘉誠的屁股根本就沒有坐在中國一邊。
2015年的那一次，是中資離這些世界性港口最近的一次，如果不是李嘉誠的獅子大開口，我們根本不會有今天的煩惱和如此的被動。李嘉誠此人確實當得起大公報給的評語：唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義，背叛和出賣全體中國人。
港澳辦網連續轉發大公報的文章，可見國家的態度。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
