中國香港有個李嘉誠,此人不但大名鼎鼎,而且每每都在重大國際風云中展現一番自己獨特的影響與形象。此前全球金融危機和疫情危機時候是這樣,現如今在中美巴拿馬運河危機中也是這樣。此人再次不出意外地搞出了他的花活,那就是急不可耐地向美國拋售他在全球各地的港口,令特朗普的對華攻勢頓時變得活色生香。對此,我們完全可以將這些行為概括為“李嘉誠現象”。
這是一種怎樣的“現象”呢?
誰都知道,借巴拿馬運河 對中國發難,不過是美國這個霸權帝國要對中國海洋權益下手的先聲,也是聲勢浩大對華“戰略競爭”的一個切入點。既然事關全局、事關大戰略,那自然而然就要把許多人、許多事情都卷進來。目前,巴拿馬政府已經處在漩渦之中了,而作為一個世界型的大資本家,李嘉誠在巴拿馬運河上也有投資,被卷進來在所難免。在這樣的情形下,李嘉誠并未采取回避、觀望或者猶豫的態度,而是積極行動起來,不但要把他自己在巴拿馬運河上的港口轉賣給美國,而且還在策劃要把自己在全球各地控制的四十多個港口一并都賣給美國,動作幅度之大,應對反響之速,無不令人震驚咂舌。
當然,李嘉誠之所以這樣干,或許其出發點是為了個人私利,把資本的安全和得失擺在了首位,至于對國家和民族的利益是不是也有所考量,具體是怎樣考量的,人們不得而知。但客觀而言,此舉無疑直接助長了特朗普霸權擴張的野心和攻勢,可加快美國扼華制華戰略步伐,而陷中國于戰略被動和困難境地。這是全天下明眼人都能夠看得很明白的。
但是,筆者以為,發生這樣的事情僅僅就是李嘉誠個人的問題嗎?設身處地想一想,如果不是李嘉誠而換成趙嘉誠或者張嘉誠 ,這樣的事情就不會發生了嗎?以往類似這樣的事情,這些年在中國發生的還少嗎?不是每次發生這樣的事情,最后總是能夠風平浪靜嗎?不是一旦有正義之聲為了國家和民族利益而提出批評,總會有一股強大的勢力打著“支持民企”的幌子起來袒護,誰批評誰就要被戴上“反改革”“極左”之類的帽子嗎?這次李嘉誠此舉不是同樣有人跳出來“維護”嗎?
從這個角度看,這件事既是李嘉誠的問題,又不僅僅是李嘉誠的問題,對于這種當代中國很有代表性的“李嘉誠現象”,理應做深入的哲理分析。透過現象看本質,在“李嘉誠現象”中人們所看到的是這樣幾點。
其一,折射出特定勢力的性狀特征。當代中國新興資本有許多特點,其中比較突出的一個,就是他們從來不反對霸權,在面對霸權的時候,總是疲軟不堪,妥協是常態,綏靖成慣性,而一到情形嚴重或緊關節要的時刻,則趕緊叫嚷投降,類似的事情已經屢屢發生出現(有關這個問題,請參閱2024年筆者文章《面對霸權,當代中國新興資本集團很疲軟》)。究其原因,就在于當代中國的新興資本同以美國為核心的世界資本主義體系有強烈的關聯性。某種程度上說,中國的新興資本勢力就是世界資本主義的扶持幫助下發展起來的,事實上構成世界資本主義的一部分。他們之間類似于主干與分枝的關系,也形同父子關系。因此,中國新興資本勢力動輒就往老子那里跑,就向那顆大樹上靠,是相當自然的反映。李嘉誠其人之所作所為,可謂發乎自然、順理成章了。
其二,反映出一個階層的總體傾向。當代中國的資本家是世界上最大的資本家群體之一。作為這一群體的頂層部分,中國超級富豪的數量與規模達到全球頂尖水準,已經可以與頭號資本主義強國美國相提并論了,李嘉誠就是其中的一個典型代表。但是,這個新的資本勢力總體上并不具備強烈的民族主義色彩和愛國主義情懷(請參閱筆者2014年文章《當代中國的資產階級為什么缺少民族性》)。當然,少數人除外。在當今中國,懷有深厚民族感情和愛國主義情懷的主要不是他們,而是底層的工農大眾、小公務員、小知識分子、小市民等,而大富豪、大官僚、大商人、大明星、大學者們則是裸豪、裸商、裸官、裸星、裸學等各種“裸”族的基本載體。在他們身上,所展現出來的更多是全球性、國際化,具有強烈的國際屬性,在精神與情感上對美西方世界擁有強烈的皈依感,并身體力行地推動著當代中國人身關系、財產關系(通俗地說就是身家性命)從中國向西方的大轉移。目前,這一轉移趨勢還在深入發展,用新聞媒體所熱衷炒作的話題就是“中國的富豪成群外逃”,規模據說為世界第一,其深度、廣度以及經濟政治影響相當深刻深遠。這是目前中國新興資本值得高度關注的總體傾向。
其三,更多更大面積的“李嘉誠現象”還在后面。當下的“李嘉誠現象”絕非偶然與個例。今后,隨著霸權對華戰略競爭日益走實走深,美國當局必將在全球范圍針對中國開始全方位的絞殺,舉凡中國的資產都將遭遇厄運,新興資本也不例外。事實已經充分證明,美西方所謂“私人財產神圣不可侵犯”只是對他們自己適用,殖民時代他們連人的生命都肆意踐踏,又何況什么私人財產?這等行徑一直延續到帝國主義時代,直到今天也依然還是這樣。俄烏戰爭中他們的所作所為就是很好的證明,未來必將復制到中國身上,這其中既包括海上、陸上的交通運輸線,也包括中國所投資的礦山設施,更包括中國在海外的現金存款。在此空前強烈的沖擊之下,當代中國的新興資本群體將發生嚴重的分化裂變,其中相當一部分將如同俄羅斯的寡頭資本那樣一頭扎到西方的懷抱,至于大大小小各種形式的“李嘉誠現象”更將層出不窮、花樣翻新了。依目前的態勢,這一天就在不遠的將來。
上述這些都說明了什么呢?
這一切都強烈昭示,中美戰略斗爭殘酷激烈將席卷一切。當代新興資本勢力也難道此劫,想躲在一邊當看客做旁觀者根本不可能。李嘉誠此舉可謂風起青萍之末,具有鮮明的昭示意義。同時,“李嘉誠現象”還告訴人們,規范、引導以及在戰略上駕馭或把控新興資本并不容易。恰恰相反,展望未來,中國卻亟需避免被他們所左右甚至綁架的危險。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
