一些人提出經濟落后會挨打,還有人將國民的生活水平的提高和科技術的“遙遙領先”作為“厲害了我的國”的主要標志。但歷史并不支持這樣的推論:日本侵華戰爭就是在中國經濟發展較快時發生的。[1]
國家與人一樣,富了要得心血管病、高血脂等“富貴病”,胖得不能動了,就有挨打的危險。還有人說文明落后要挨打,但北宋亡于北方契丹、女真族之手,南宋亡于蒙古族之手,明朝亡于努爾哈赤的滿州人之手,古羅馬亡于北方蠻族之手,前者文明程度肯定要高于后者。那軍事力量強是否就不會挨打呢?也不是。正如法國的馬其諾防線在法國人眼中固若金湯,而在德國人眼中卻毫無國防意義一樣,蘇聯就是在其軍工力量可與美國比肩的時候被西方整垮了。也有人說不民主就要挨打,于是就有人炒西方“民主”,且不說南斯拉夫和蘇聯是在“民主整容”的開始階段被美國打垮的,即使古代“民主”的雅典也最終敗在“專制”的斯巴達腳下。
拋開這些擾亂我們視線的“挨打論”,我們不難發現,歷史上凡是被打敗的國家,都缺乏全民整體政治意識及建立于其上的國家戰略能力,簡言之,都是不講或不會講政治的國家。
毛澤東同志說得好:“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。黨的路線正確就有一切,沒有人可以有人,沒有槍可以有槍,沒有政權可以有政權。路線不正確,有也可以丟掉。路線是個綱,綱舉目張。”[2]
注釋:
[1] “1912年~1949年中國國民經濟增長率每年平均遞增5.6%;而1926年~1936年間,增長率為8.3%;1926年~1936年間,增長率為8.3%。1928年-1936年為8.4%。這說明,1926年~1936年間增長率為舊中國的最高時期。” 孫健:《中國經濟通史》中卷,中國人民大學出版社,2000年版, 第1074頁。
[2]《在外地巡視期間同沿途各地負責人談活紀要》(1971年8-9月),《建國以來毛澤東文稿》第13冊,中央文獻出版社1998年版,第242頁。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
