很多人學習戰略，恰恰忘了“望文生義”。
戰略戰略，首先就是要敢戰，敢于斗爭。
像我國對西方國家的攻擊進行反駁，國內一些人就發出“友邦驚詫論”，這些人如果不是立場問題，那就不配談戰略。即使當年設計師提出“韜光養晦”，要低調再低調，放棄意識形態輸出，放棄第三世界領袖之位，也談了一句“有所作為”，而這幫人的膝蓋早已跪下。
胡錫進曾說：“如果中美發生戰略利益對等、對雙方都生死攸關的戰爭，美方將能夠輕而易舉開展為美方生存而對華一戰的政治動員，并且能夠將所有力量全都調動起來與中方進行生死一搏，如果形成那樣的情形，我相信中方將不會有勝算”。
老胡的思想內核一直覺得有沖突“美國必勝”，而且還是輕而易舉的那種必勝。
基于這樣的邏輯和精神與美國交往，那這個人面對美國一定會妥協忍讓和跪拜，最后一定會投降賣國，啥戰略都是被動的。
其次通過全局觀找出各種矛盾，集中優勢兵力解決主要矛盾，也意味著懂得放棄。
毛主席年輕時讀書，發現自己對史地、哲學、文學等科目比較感興趣也比較擅長，所以他聚焦學習這些科目，對其他科目就沒放那么多精力。而現在要學習七八個科目，以分數論英雄，這扼殺了很多有特長同時有缺點的天才。教育逐漸變成不是培養和教育人，而是選拔人。
基數夠大，這樣也能選拔到優秀人才，但對其他有特長有劣勢的人才不公平。
很多人求學，長期是沒有遵循聚焦原則。
但你要想有戰略眼光，就必須懂得聚焦。
談戰略，很多人講各種策略計謀，也會講整體觀，但不少人是懦弱不敢戰，是貪婪不懂得舍棄和聚焦，導致戰略止于紙上。
壹
人為什么要有斗爭精神？
不敢斗爭，談再多的戰略都是一場空。
古話說：“秀才造反，三年不成。”
意思是古代知識分子造反的時候，總是猶猶豫豫，不敢戰，斗爭性差，最終做不成大事。毛主席曾對此話進行了評價——“這實際上說客氣了，三十年也做不成。”
古代知識分子主要依附于權貴，平時講之乎者也，瞧不起大老粗，高高在上，舍不得放下身段去底層實踐，真要他們上戰場，多數人是“水太涼”的做法，沒骨氣。
但社會上存在一個殘酷的真相：
命運被捉弄一回，惡魔一旦嘗到甜頭，必會再捉弄你一次，妥協的人生定會沉淪。
一群壞人不會放下屠刀，而是用屠刀行使霸權，然后用輿論塑造自己“成佛”。
也不會取之有道，而是用不擇手段完成原始積累，然后用輿論塑造自己是“君子”。
落后的事物，你不斗爭就不可能推倒它！
自己的利益，你妥協投降就會被奪走！
毛主席就很懂這個真理。
“為有犧牲多壯志，敢叫日月換新天。”
如果他沒有斗爭精神，如何領導人民推翻“三座大山”，如何“掃除一切害人蟲”？
毛主席晚年為什么要反對被異化的孔子學說，因為這異化后的學說特別強調等級觀念，而且缺乏斗爭性。如果動不動讓人行有不得反求諸己，不就是叫受壓迫的人從自身找問題嗎？
而且有一個觀點值得十分注意，毛主席談的斗爭是階級斗爭，而不是叢林法則。
后來有人卻反過來，不談階級斗爭，特別這幾十年的教育，很多老師和農民家庭的家長教孩子是那套被異化的儒家道德，可出了社會卻赤裸裸受到叢林法則的教訓。
而毛主席時代的教育，不僅教孩子們要做一個好人，也會教孩子敢于反抗不公。
如果普通家庭的孩子從小按照儒家那套思想去培養，成了聽話、內向、過度善良、道德感過強和死要面子的老實人，除非他能抓住機遇實現階層躍遷，否則呆在社會底層，最終會被實行叢林法則的人各種壓榨和欺負。
曾經毛主席很自豪地說：“中國人民已經組織起來了，是惹不得的。”
可自從集體經濟到單干后，普通人的力量就分散，窮人的父母害怕惹事，害怕賠不起耗不起，所以會教孩子一退再退，不敢斗爭。又由于父母認識有限，更不會教孩子如何善于斗爭。
最后的結果是：
異化的資本，異化的權力、異化的知識，它們組成邪惡的關系網，把我們困在里面，然后分化和收買，最后使勁地壓榨。
如果你害怕斗爭，處處妥協，那么你在開始就輸了，又如何制定戰略去贏？
從個人到國家，道理是一樣的。
懦弱是沒有前途的。
投降的結果是悲慘的。
貳
講完“戰”，再來講“略”。
戰略的略不僅僅是謀略的略，還是多少的略、舍棄的略，也就意味著要懂得聚焦。
再強大的國家，能力也是有限的。
回顧歷史，總結經驗。
古羅馬人與北方的高盧人打仗，又與南方迦太基人打，然后向整個地中海國家進攻，最后導致羅馬帝國滅亡；
拿破侖與英國作戰，后又去與俄國作戰，3年便遭到失敗；
希特勒開始跟英國作對，贏得西歐后揮師直奔蘇聯，又是3年便遭到失??；
日本在二戰對付中國，后又四面出擊，最終也是失?。?/p>
在朝鮮戰場上，美國與中國和蘇聯對陣，美國3年便敗了；
在越南戰場上，美國還是與中國和蘇聯作對，最后敗得很沒有面子。
國家的能力有限，個人的能力也是如此。
人的時間、精力、能力、資源永遠都是有限，但人的貪婪卻是無限，這對“少與多”的矛盾，讓古往今來的很多人跌了跟頭。
比如諸葛亮，毛主席評價他開始誤于隆中對的干里之遙而二分兵力，最終敗于關羽、劉備與諸葛三分兵力。
看了《毛選》大家應該發現，早期組織里不聽毛主席的建議就吃敗仗，那些“兩個拳頭打人”、“六路分兵”、從東南西北“全線出擊”等錯誤行為屢次出現。他們并不缺乏經歷和知識，后來有的人還成為元帥或將軍，可見這對矛盾對人的影響之大。
毛主席曾在《井岡山的斗爭》總結過去作戰經驗寫道：“我們的經驗，分兵幾乎沒有一次不失敗，集中兵力以擊小于我或等于我或稍大于我之敵，則往往勝利。”
聚焦意味著存在放棄，而人性的欲望總讓人想要更多，想要各個顧及。
胡子眉毛一把抓，混亂失敗是遲早的事。
這就叫沒戰略眼光。
哲學上常講三觀決定方法論。
懦弱和貪婪都是三觀，這兩方面都決定著各種戰略和策略的成敗。
而戰略家就是能克服這些弱點。
當下很多人談戰略，恰恰沒有毛主席那種斗爭精神和懂得聚焦抓主要矛盾的能力。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
