衡量人類文明的尺度,不應是冰冷的數(shù)字堆砌,而應是億萬人民真實的生存狀態(tài)。
當我們將GDP這面"魔鏡"懸掛在現(xiàn)代化殿堂中央時,照見的往往不是社會發(fā)展的真實圖景,而是資本邏輯精心編織的幻象。
這個誕生于20世紀30年代的經(jīng)濟指標,早已在全球化浪潮中異化為支配社會發(fā)展的"數(shù)字暴君",用其特有的計算法則重構(gòu)著人類對進步的認知。
一、GDP幻象:數(shù)字帷幕下的真實世界
GDP核算體系本質(zhì)上是資本增殖的記賬本。在這個體系中,污染治理的環(huán)保開支被計為正向增長,而生態(tài)破壞的隱性成本卻悄然消失;天價醫(yī)藥費支撐起醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的繁榮數(shù)據(jù),百姓“看病難”的呻吟卻被排除在統(tǒng)計之外。
資本通過操控GDP的統(tǒng)計口徑,將社會財富的分配天平悄然傾斜——當勞動者報酬占GDP比重不斷下滑,資本收益卻以更快的速度膨脹。
醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化提供了最鮮活的例證。當三甲醫(yī)院的門診大樓越蓋越氣派,高端醫(yī)療設(shè)備不斷更新?lián)Q代,這些固定資產(chǎn)投資的數(shù)字狂歡背后,是普通患者面對檢查費、藥費賬單時的無助嘆息。資本主導的醫(yī)療體系將救死扶傷異化為利潤攫取,門診量、床位周轉(zhuǎn)率、藥械銷售額成為衡量醫(yī)院發(fā)展的核心指標,而全民健康水平、醫(yī)療服務(wù)可及性等本質(zhì)性指標反而退居次要地位。
住房市場的數(shù)字游戲更顯荒誕。房地產(chǎn)投資對GDP的貢獻率常年維持在7%以上,但住房自有率與居住質(zhì)量的提升速度遠不及房價飆升曲線。
開發(fā)商追逐高周轉(zhuǎn)率打造的“鴿子籠”式住宅,銀行通過住房貸款創(chuàng)造的賬面利潤,地方政府依賴土地財政維持的收支平衡,共同編織出GDP增長的絢麗泡沫,而青年群體的安居夢想?yún)s在泡沫中不斷破滅。
二、歷史幻象:GDP敘事的時空錯亂
用GDP重構(gòu)歷史記憶無異于給古人做DNA檢測。1952年新中國首次統(tǒng)計國民收入時,工業(yè)產(chǎn)值僅占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的26.7%。到1978年,這個比例已逆轉(zhuǎn)為75.2%,建立起獨立完整的工業(yè)體系。這些實實在在的工業(yè)化成果,在GDP崇拜者的敘事中卻被簡化為“經(jīng)濟增長停滯”。他們刻意忽略的是,前三十年修建的8.6萬座水庫、2.5萬公里鐵路、1500家大型國營企業(yè)、兩彈一星為后續(xù)發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。正所謂前人栽樹后人乘涼,吃水不應該忘記挖井人。
推崇GDP真是個笑話。清朝GDP占世界三分之一的傳說,實則是經(jīng)濟史研究的重大誤區(qū)。1820年中國GDP總量雖達世界32.4%,但其中72%來自小農(nóng)經(jīng)濟,工業(yè)產(chǎn)值不足5%。同期英國工業(yè)產(chǎn)值已占GDP的34%,且集中在機械制造、冶金等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。這種結(jié)構(gòu)差異在鴉片戰(zhàn)爭中暴露無遺:擁有4億人口的大清帝國,竟不敵僅2100萬人口的英倫三島。GDP總量的虛胖,掩蓋不了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的致命缺陷。
計劃經(jīng)濟時代的發(fā)展密碼,藏在“工農(nóng)業(yè)剪刀差”的歷史抉擇中。通過農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購統(tǒng)銷實現(xiàn)的資本原始積累,在30年間將工業(yè)勞動生產(chǎn)率提升了5.8倍,培育出兩彈一星等尖端科技。這種犧牲短期消費換取長期發(fā)展的戰(zhàn)略,如果用GDP標準衡量必然失真,但正是這種非GDP導向的發(fā)展模式,打破了后發(fā)國家陷入比較優(yōu)勢陷阱的魔咒。
三、破繭之路:重建發(fā)展評價坐標系
科技創(chuàng)新能力才是真正的國力基石。華為十年研發(fā)投入超9773億元,在5G、芯片等領(lǐng)域的突破,遠比某些地方靠房地產(chǎn)拉動的GDP增長更有價值。我們需要建立研發(fā)強度、專利質(zhì)量、技術(shù)自給率等指標,取代固定資產(chǎn)投資這類粗放型GDP構(gòu)成要素。當科技創(chuàng)新貢獻率突破60%時,經(jīng)濟發(fā)展才能擺脫資源詛咒。
收入分配格局重構(gòu)勢在必行。2022年我國居民人均可支配收入占人均GDP比重僅為43%,遠低于發(fā)達國家60%-70%的水平。建立勞動者報酬增長與勞動生產(chǎn)率提高的聯(lián)動機制,完善二次分配中的稅收調(diào)節(jié),發(fā)展三次分配中的慈善事業(yè),才能扭轉(zhuǎn)“GDP漲而收入不漲”的怪圈。浙江共同富裕示范區(qū)的實踐表明,當城鄉(xiāng)居民收入比縮小至1.85:1時,社會總需求才能真正激活。
生態(tài)賬戶的赤字必須清償。現(xiàn)行GDP核算將內(nèi)蒙古草原過度放牧創(chuàng)造的畜牧產(chǎn)值計入增長,卻對每年損失的10億噸表土視而不見。建立生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP)核算體系,給綠水青山貼上“價格標簽”,才能遏制“先污染后治理”的發(fā)展慣性。福建武夷山國家公園試點顯示,GEP核算使生態(tài)保護成效可視化,引導發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型。
站在文明演進的歷史維度,我們正在經(jīng)歷一場深刻的價值覺醒。破除GDP崇拜不是否定經(jīng)濟發(fā)展,而是要將發(fā)展權(quán)從資本邏輯中解放出來,復歸于人本邏輯。當醫(yī)療回歸救死扶傷的本質(zhì),教育重拾立德樹人的初心,住房成為安居樂業(yè)的保障,這樣的發(fā)展才是馬克思所說的“人的自由全面發(fā)展”。這需要建立包括勞動條件改善系數(shù)、基尼系數(shù)變化率、環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)等在內(nèi)的評價體系,讓高質(zhì)量發(fā)展可見、可感、可衡量。這場靜悄悄的革命,終將還發(fā)展以本真面目。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
