新年之際，筆者在網(wǎng)上觀看了不少博主對2024年的總結(jié)與思考，其中很多人都提到了AI革命。無可爭議的，AI確實(shí)是近幾年一個熱門話題，而在剛剛過去的2024年，國內(nèi)有了新的無人駕駛技術(shù)試點(diǎn)，國際上則有馬斯克這樣的科技資本家參與到了現(xiàn)實(shí)的政治運(yùn)作中。此外，像AI寫作、AI繪圖、AI視頻等技術(shù)也逐漸滲透著我們的日常生活。
于是那個早就被人提出來的問題如今以前所未有的清晰被擺在了人們面前無：AI會帶來失業(yè)、奪走我將來的飯碗嗎？甚至于：AI會取代人類嗎？
對于這樣宏大深刻的問題，筆者本人也無力做出全面的回答。但有一點(diǎn)是可以肯定的：AI革命本來不應(yīng)該是一件讓我們焦慮的事情。
我們按照如下的邏輯想一想：作為一種生產(chǎn)要素，人工智能的投入明明可以減少勞動者的勞動時間，讓勞動者有更多業(yè)余時間，也就是說，勞動者有機(jī)會去追求自己的愛好，去實(shí)現(xiàn)自我價值，做到自由全面發(fā)展。畢竟生產(chǎn)活動都交給AI了。
然而，現(xiàn)在作為勞動者的我們，卻并沒有為此開心，反而焦慮了，這是因為還有一個因素切斷了上述的邏輯鏈。這里引用一位學(xué)者的話：當(dāng)科技的發(fā)展不是使人幸福而是使人感到痛苦，那就說明社會結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了問題。
回到上面那個邏輯?，F(xiàn)實(shí)就是：我們現(xiàn)在需要的是就業(yè)啊，是有一份穩(wěn)定的收入來源來養(yǎng)家糊口。AI如果取代了我們的工作，那我們就沒飯吃了，還談什么自我實(shí)現(xiàn)呢！這也是大眾普遍的焦慮來源。
人是目的，而科技不是；科技是為人服務(wù)的手段。但為什么現(xiàn)在科技卻反而在威脅著我們的生存了呢？
其實(shí)很簡單：科技是為誰服務(wù)的？為哪些人服務(wù)的？它掌握在了哪些人手上？
美國物理學(xué)家奧本海默原本因為研發(fā)了原子彈對美國有功，被國家機(jī)器大力地宣傳推崇，享譽(yù)著“原子彈之父”的頭銜；可當(dāng)美蘇冷戰(zhàn)期間他致力于將相關(guān)技術(shù)出口到他國、幫助其他國家的時候，美國政府就以“蘇聯(lián)間諜”“泄露國家機(jī)密”等罪名將其逮捕調(diào)查，吊銷其榮譽(yù)。這就是因為資產(chǎn)階級只想把科技為自己所用啊。
在私有制這個大前提下，科技只會成為資本家增值利潤的手段，AI自然也不例外；而那些因為科技而面臨就業(yè)困難乃至于的我們在這套系統(tǒng)下則無人在意?；蛟S我們只是這滾滾向前的時代浪潮下的棄子罷了。電影《逆行人生》也是一個很好的例子——外賣平臺拿最快的騎手的送單時間來要求其他騎手（當(dāng)然現(xiàn)實(shí)中的外賣平臺是否如此筆者也不了解）；徐崢飾演的主角在成為騎手后因為研發(fā)出了一個輔助送餐的小程序，得到平臺高層的青睞。這些其實(shí)就是資本打算利用算法控制工人的真實(shí)案例。
當(dāng)然，這個大前提本身是不合理的。
唯物辯證法告訴我們：一切舊事物中都孕育著滅亡其自身的新事物。比如資本主義大工業(yè)培養(yǎng)起了資產(chǎn)階級自身的掘墓人——無產(chǎn)階級。而在今天——這個新的工業(yè)革命的時代，AI技術(shù)有沒有可能會是這樣一個因素？或許AI的算法可以被掌握在工人群眾手中，構(gòu)建一套計算并解決我們現(xiàn)實(shí)需求的模型，讓它為我們服務(wù)，而不是成為資本家的工具。甚至于資本主義的私有制經(jīng)濟(jì)也將會被這套模型取代。
當(dāng)然，歷史的走向歸根結(jié)底還是取決于身處其中的我們。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
