【摘 要】數(shù)字資本主義時代的一個重要議題是被“數(shù)字鎖鏈”束縛的“新無產(chǎn)階級”問題。新無產(chǎn)階級本質(zhì)上是被剝奪了包括數(shù)據(jù)在內(nèi)的一切生產(chǎn)資料而不得不將勞動力作為商品出賣的階級,也是深受數(shù)字資本掠奪、剝削與壓迫的階級。數(shù)字資本主義依托數(shù)字技術(shù),通過采用瓦解新無產(chǎn)階級的革命意識、改換新無產(chǎn)階級的革命對象和消解新無產(chǎn)階級的革命方式等策略,阻礙著新無產(chǎn)階級革命運動的發(fā)展。面對新變化和新挑戰(zhàn),新無產(chǎn)階級革命運動在內(nèi)在動力、斗爭目標和現(xiàn)實路徑上都表現(xiàn)出新的特點和光明的前景。
【關(guān)鍵詞】數(shù)字資本主義 新無產(chǎn)階級 消滅私有制 新無產(chǎn)階級革命運動
作者高海波,中南民族大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師
文章來源:《科學(xué)社會主義》2024年第5期
引用/轉(zhuǎn)發(fā)等請據(jù)原文并注明出處。注釋請參見原文。
隨著計算機、網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字化技術(shù)的興起和數(shù)字化時代的到來,資本主義利用數(shù)字化技術(shù)改變自身的表現(xiàn)樣態(tài)并發(fā)展到了數(shù)字資本主義階段。數(shù)字資本主義作為資本在追求剩余價值中不斷變革生產(chǎn)工具以推動生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果,看似是技術(shù)進步事件,本質(zhì)上卻在“資本邏輯+數(shù)字技術(shù)+資產(chǎn)階級意識形態(tài)”中再塑了殖民、剝削、支配全球無產(chǎn)階級的邏輯。依托數(shù)字技術(shù),數(shù)字資本主義企圖在將無產(chǎn)階級拋入數(shù)字資本精心編織的數(shù)智化空間中掩蓋勞資對立,以數(shù)智化技術(shù)消弭資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級之間的階級斗爭。在此過程中,諸多西方學(xué)者試圖通過不同稱謂的“新的無產(chǎn)階級”范疇——赫拉利的“無用階級”[1]、維爾諾的“諸眾”[2]、哈特及奈格里的“民眾”[3]、齊澤克的“用戶無產(chǎn)者”[4]、阿甘本的“神圣人”[5]、馬爾科夫的“工程師”[6]、維斯福特的“賽博無產(chǎn)階級”或“數(shù)字體系中的99%”[7]、福克斯的“數(shù)字工人”[8]等——重構(gòu)馬克思的無產(chǎn)階級概念,以確證數(shù)字資本主義、平臺資本主義、加速資本主義對“非物質(zhì)勞動”的剝削或?qū)と说呐懦猓麄冊诖_證這一事實之際卻有意無意地忽略了無產(chǎn)階級與其他階級之間的本質(zhì)差異。一定程度上,西方學(xué)者注意到了數(shù)字資本主義時代無產(chǎn)階級的新發(fā)展,卻未從根本上洞察數(shù)字資本主義時代無產(chǎn)階級的核心內(nèi)涵。馬克思的無產(chǎn)階級理論不應(yīng)停留在資本主義機器大工業(yè)時代,數(shù)字資本主義在全球范圍內(nèi)的興起必然推動馬克思的無產(chǎn)階級理論迎來新發(fā)展。
一、“變”與“不變”:數(shù)字資本主義時代的新無產(chǎn)階級
新無產(chǎn)階級不僅是馬克思語境中不占有任何生產(chǎn)資料且不得不把勞動力當(dāng)作商品來出賣的無產(chǎn)階級,還是進一步被剝奪了數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料、遭受數(shù)字資本的隱蔽剝削與時刻面臨被數(shù)字技術(shù)所淘汰的無產(chǎn)階級。
(一)數(shù)字資本主義時代新無產(chǎn)階級的“不變”
馬克思的無產(chǎn)階級概念有特定的指涉范圍與判定依據(jù),并非資本主義社會中的一切窮人或被剝削者。《共產(chǎn)黨宣言》在洞見到資產(chǎn)階級“整個社會日益分裂為兩大敵對的陣營,分裂為兩大相互直接對立的階級:資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級”[9]時,也分析了資產(chǎn)階級社會中的“中間等級”,這一等級有可能在大資本家的吞并下補充無產(chǎn)階級隊伍,可中間等級同資產(chǎn)階級的斗爭“都是為了維護他們這種中間等級的生存,以免于滅亡……甚至是反動的,因為他們力圖使歷史的車輪倒轉(zhuǎn)”[10],這顯然不是真正革命的無產(chǎn)階級。真正的無產(chǎn)階級,一是體現(xiàn)在所有制上,是指被剝奪了全部生產(chǎn)資料而不得不把勞動力當(dāng)作商品售賣的階級,而非歷史上一直就有的窮人和被壓迫者;二是體現(xiàn)在勞資不平等交換上,無產(chǎn)階級由于“自由得一無所有”[11],淪為了無法通過勞動掙得私有財產(chǎn)的赤貧者;三是體現(xiàn)在階級意識與革命目標上,無產(chǎn)階級作為真正革命的階級,要求以暴力革命、無產(chǎn)階級專政、工農(nóng)聯(lián)盟斗爭等途徑消滅資本主義制度,在生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上重建個人所有制。
新無產(chǎn)階級的形成并不意味著無產(chǎn)階級的消失,相反,“無產(chǎn)階級”概念是理解“新無產(chǎn)階級”的底本,脫離這一底本對“新的無產(chǎn)階級”的所謂“創(chuàng)造性發(fā)揮”都有其片面性。“無產(chǎn)階級”與“新無產(chǎn)階級”正如“資本一般”與“資本具體”、“勞動一般”與“具體勞動”之間的關(guān)系,正是早期原始積累這一勞動者與生產(chǎn)資料分離的過程,為新無產(chǎn)階級的出場奠定了歷史條件。用《1857-1858年經(jīng)濟學(xué)手稿》中從抽象上升到具體的方法來說,作為最一般的“抽象”的“無產(chǎn)階級”在資本主義過渡到數(shù)字資本主義的歷史現(xiàn)實運動中形成了內(nèi)容上更具體、更豐富的新無產(chǎn)階級。在這個意義上,新無產(chǎn)階級依舊是不占有任何生產(chǎn)資料、不占有剩余價值、處于極端貧困與摧毀現(xiàn)存資本主義的革命主體的無產(chǎn)階級,“新無產(chǎn)階級”與“無產(chǎn)階級”之間并未出現(xiàn)質(zhì)的差異性或理論上的斷裂。本質(zhì)上講,新無產(chǎn)階級是資本為增殖自身不斷克服自身增殖界限的產(chǎn)物,這一過程中不可缺少的環(huán)節(jié)即資本對數(shù)字生產(chǎn)資料、數(shù)字勞動創(chuàng)造的剩余價值的剝奪與剝削,而這與馬克思論述的資本對勞動者的剝奪剝削過程在實質(zhì)上是一致的。新無產(chǎn)階級作為資本在不斷尋找、開發(fā)能帶來剩余的新領(lǐng)地——數(shù)字生產(chǎn)資料與數(shù)字勞動這塊處女地——的產(chǎn)物,也是新一輪原始積累的產(chǎn)物,信息、賬號、流量、粉絲、算法等能帶來新一輪財富積累的數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素激發(fā)了資本的占有欲與剝削欲,資本由此開啟了鍛造新無產(chǎn)階級的進程。
一些西方學(xué)者重構(gòu)的“新的無產(chǎn)階級”,始終存在著根本的困境。他們從來沒有在對無產(chǎn)階級本質(zhì)規(guī)定的分析中,發(fā)現(xiàn)那種使勞動者成為無產(chǎn)者的生產(chǎn)資料私有制。勞動者的土地、生產(chǎn)工具、數(shù)據(jù)信息等經(jīng)剝奪過程后向生產(chǎn)資料私有制的轉(zhuǎn)變,是規(guī)定無產(chǎn)階級最基礎(chǔ)、最一般的前提條件,也是新無產(chǎn)階級成為數(shù)字資本主義階段所特有的階級的根本原因。具言之:一是受數(shù)字化經(jīng)驗性景觀造成的現(xiàn)象所影響,把“傳統(tǒng)有產(chǎn)階級”與受數(shù)字資本剝削的一切窮人、底層群眾、自食其力者與中下層階級等多樣性群體作為分析的起點,將他們都納入到“新的無產(chǎn)階級”的范圍,沒有回溯到無產(chǎn)階級最本質(zhì)、最一般的規(guī)定中,即無產(chǎn)階級是“沒有自己的生產(chǎn)資料,因而不得不靠出賣勞動力來維持生活的現(xiàn)代雇傭工人階級”[12],這不僅擴大了新無產(chǎn)階級的指涉范圍,還否定了作為革命對象的傳統(tǒng)資產(chǎn)階級。二是在放棄不占有任何生產(chǎn)資料這一判定依據(jù)后又確立了錯誤的劃分標準,以體力勞動與腦力勞動、物質(zhì)勞動與非物質(zhì)勞動、一般智力或認知勞動乃至數(shù)字用戶在數(shù)量上的比例作為劃分依據(jù)的做法,都不符合馬克思“智力決不是等級的特性”[13]這一科學(xué)觀點。三是在重構(gòu)“新的無產(chǎn)階級”之時放棄了無產(chǎn)階級的革命主體地位,索恩、赫拉利、高茲與馬爾庫塞的無產(chǎn)階級過時論、無用論、消亡論與同化論等,不僅與《共產(chǎn)黨宣言》中“使無產(chǎn)階級形成為階級,推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治,由無產(chǎn)階級奪取政權(quán)”[14]的立場觀點相背離,也間接削弱了無產(chǎn)階級的階級意識。
(二)數(shù)字資本主義時代新無產(chǎn)階級的“變”
馬克思在《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》中首次提出了無產(chǎn)階級概念,又在《資本論》等文本中詳盡探討了無產(chǎn)階級的具體形成過程。和馬克思同時期的無產(chǎn)階級相比,新無產(chǎn)階級在其形成過程上呈現(xiàn)出一些新變化。
第一,新無產(chǎn)階級是在被剝奪了土地等生產(chǎn)資料后又被剝奪了數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料的階級。《資本論》指出,生產(chǎn)者與勞動資料相分離這一劃時代的資本原始積累事件,使直接生產(chǎn)者在“最下流、最齷齪、最卑鄙和最可惡的貪欲的驅(qū)使”下“被剝奪土地、生產(chǎn)資料、勞動工具”[15],生產(chǎn)者喪失生產(chǎn)資料構(gòu)成了資本的歷史起源與其自身轉(zhuǎn)化為無產(chǎn)階級的前提。數(shù)字資本主義時代,數(shù)字資本對已被剝奪了土地、生活資料、勞動工具的無產(chǎn)階級所創(chuàng)造的數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料的再剝奪,構(gòu)成新無產(chǎn)階級形成的前提條件。當(dāng)下出現(xiàn)了不同于土地等自然富源為基礎(chǔ)的新生產(chǎn)資料,平臺、數(shù)據(jù)、軟件、算法、賬號、粉絲等在“所有權(quán)上的歸屬問題”成為新一輪原始積累、殖民主義和瓜分世界的契機,資本對無產(chǎn)階級以自身活動創(chuàng)造出來的數(shù)字生產(chǎn)資料的剝奪并將其轉(zhuǎn)化為自身的私有財產(chǎn),是新無產(chǎn)階級形成的前提。正如克里斯蒂安·福克斯所說,谷歌和臉書的員工“生產(chǎn)著社交關(guān)系、各種內(nèi)容、數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)——這些都被谷歌和臉書占用”[16]。可見,用戶上傳的視頻、文字、圖片、音樂等皆非數(shù)字平臺提供,反而被各大平臺據(jù)為私有并以此收獲了大量的數(shù)據(jù)收益。與“無產(chǎn)階級”同物質(zhì)形態(tài)的生產(chǎn)資料分離相比,新無產(chǎn)階級不僅不占有任何物質(zhì)形態(tài)的生產(chǎn)資料,還不占有任何非物質(zhì)形態(tài)的數(shù)字生產(chǎn)資料。在國內(nèi),壟斷數(shù)字生產(chǎn)資料的大企業(yè)通過各市場競爭手段吞并中小微數(shù)字企業(yè),使其不斷落入到新無產(chǎn)階級的隊伍;在國外,資本主義經(jīng)大航海以來的“地理殖民”后又開啟了“數(shù)字殖民”的新進程,邊緣國家由于缺乏高度發(fā)達的數(shù)字技術(shù)而不得不淪為數(shù)字資本寡頭剝削剩余價值的數(shù)字殖民地,產(chǎn)生出世界范圍內(nèi)的階級相對立。數(shù)字資本把平臺技術(shù)專利作為利潤和生產(chǎn)力在全球范圍內(nèi)運作,各國新無產(chǎn)階級都按照全球數(shù)字技術(shù)流通網(wǎng)絡(luò)工具的規(guī)范被納入到數(shù)字工廠,傳統(tǒng)意義上分散的全球勞動力、生產(chǎn)空間都被整合到位于中心的數(shù)字壟斷寡頭企業(yè),鍛造出全球化的新無產(chǎn)階級。
第二,新無產(chǎn)階級是被無償占有了剩余勞動時間后又面臨自身數(shù)據(jù)信息被用于強化對自身的剝削的階級。擺脫行會控制的自由人被剝奪一切生存保障后不得不把只存在于他的活的身體中的勞動力本身當(dāng)作商品出賣,卻在勞資不平等交換中遭受資本的剝削,無法通過工資積累起以自身勞動為基礎(chǔ)的私有財產(chǎn)并淪為被剝削的無產(chǎn)階級。數(shù)字資本主義時代,新無產(chǎn)階級被掠奪與剝削的不僅包括剩余勞動時間,還有關(guān)于“他”的一切數(shù)據(jù),因為這恰恰能最大化地將“他”的時間轉(zhuǎn)化為剩余價值。數(shù)字資本不僅掠奪土地等物質(zhì)形態(tài)的生產(chǎn)資料,還將掠奪之手探入無產(chǎn)階級的思想、情感與身體領(lǐng)域,開啟“上帝之眼”來捕獲一切有益于技術(shù)進步與壯大細化數(shù)據(jù)庫的海量信息,只剩下被掏空了一切信息、隱私、社會關(guān)系的“透明人”。當(dāng)數(shù)字資本將其從新無產(chǎn)階級處掠奪的數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料把“透明人”填充為“實體人”時,并不是要將生產(chǎn)資料復(fù)歸于新無產(chǎn)階級,而是要據(jù)此給新無產(chǎn)階級套上枷鎖,使其遭受隱蔽、懷柔與全方位的剝削。數(shù)字資本通過各類數(shù)字軟件、平臺、監(jiān)控技術(shù)無償占用數(shù)字研發(fā)者、數(shù)字工人、數(shù)字服務(wù)者、數(shù)字用戶、數(shù)字玩工的全部時間來生產(chǎn)數(shù)據(jù)及其產(chǎn)品,以實現(xiàn)剝削上的不動聲色與不費分文。當(dāng)下,數(shù)字資本主義已然突破了生產(chǎn)場所、工作日對勞動過程及價值增殖過程的限制,資本家在“工作日外”發(fā)布線上任務(wù)來無償占有人們的休閑、消費與勞動恢復(fù)時間,以數(shù)字監(jiān)控與多平臺任務(wù)操作來掌握新無產(chǎn)階級的工作狀態(tài)并提高勞動強度,創(chuàng)造出絕對與相對剩余價值剝削的新形式。
第三,新無產(chǎn)階級是陷入到數(shù)字貧困積累后又時刻面臨淪為數(shù)字過剩人口的階級。資本為量上滿足對剩余價值的貪欲,不斷制造與再生產(chǎn)出相對過剩人口和產(chǎn)業(yè)后備軍,加深無產(chǎn)階級在貧困、勞動折磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落等方面的積累,使無產(chǎn)階級陷于除赤貧外一無所有的困境。當(dāng)下,數(shù)字化技術(shù)并未扭轉(zhuǎn)新無產(chǎn)階級不得不將勞動力當(dāng)作商品售賣以維系生存的規(guī)定性,被數(shù)字資本以更智能隱蔽的形式占有自身創(chuàng)造的全部數(shù)字產(chǎn)品以及對象化到數(shù)字產(chǎn)品中的剩余價值僅被支付必要數(shù)字勞動的工資,新無產(chǎn)階級正處于一種不同于“物質(zhì)貧困”的新型數(shù)字貧困積累之中。不僅如此,數(shù)字資本主義還鞏固與再生產(chǎn)出了大規(guī)模的新無產(chǎn)階級隊伍,其中,被剝奪了土地及數(shù)據(jù)等生產(chǎn)資料的且與數(shù)字相關(guān)聯(lián)的各類主體都被劃入了新無產(chǎn)階級行列。因此,數(shù)字資本主義不僅造成了數(shù)字貧困問題,還使得被不斷更迭的數(shù)字技術(shù)所排斥的數(shù)字勞動者面臨更嚴峻的失業(yè)危機,遭遇被數(shù)字化無人工廠所淘汰的風(fēng)險,害怕失去工作讓人們似乎變得甘為資本奉獻剩余時間甚至強化對自我的剝削。無人工廠、AI智能、無人駕駛等數(shù)智化服務(wù)的涌現(xiàn),“預(yù)設(shè)著未來一場新的、不可抗拒的‘失業(yè)潮’的來臨”[17],不斷制造與再生產(chǎn)出相對過剩的數(shù)字人口便是數(shù)字資本積累的一般規(guī)律。
二、延續(xù)與深化:阻礙新無產(chǎn)階級革命運動的策略
數(shù)字資本主義依托數(shù)字技術(shù),通過采用瓦解新無產(chǎn)階級革命意識、改換新無產(chǎn)階級革命對象和消解新無產(chǎn)階級革命方式等策略,阻礙著新無產(chǎn)階級革命運動的發(fā)展。
(一)數(shù)字資本主義對新無產(chǎn)階級革命意識的削弱
過去,無產(chǎn)階級革命意識是在資本追求剩余與自身淪為機器附屬品中開始覺醒的,使得工人成立反對資產(chǎn)者的同盟來捍衛(wèi)自身利益。而在當(dāng)下,新無產(chǎn)階級越來越陷入階級斗爭意識日漸消沉的困境,被數(shù)字技術(shù)承載的資產(chǎn)階級意識形態(tài)所主導(dǎo)。
第一,數(shù)字資本主義以各種福利化政策模糊新無產(chǎn)階級的身份認同,使新無產(chǎn)階級無法意識到自身是無產(chǎn)階級。一方面,受益于數(shù)字資本對全球勞動者的剝削,資本主義相繼制定出臺各種福利政策來緩和國內(nèi)尖銳的勞資矛盾,滿足無產(chǎn)階級在就業(yè)、醫(yī)療、社會保險、養(yǎng)老、工資待遇、失業(yè)救濟等方面的要求,以智能化、便捷化的數(shù)字技術(shù)使無產(chǎn)階級沉湎于鋪天蓋地的娛樂內(nèi)容,模糊娛樂與工作、消費與生產(chǎn)的界限,達到緩和階級矛盾和削弱新無產(chǎn)階級革命意識的目的;另一方面,資本裹挾數(shù)字技術(shù)把現(xiàn)實中對抗著的兩大階級同一化至數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間,逐步抹除了數(shù)字空間中的階級差別,新無產(chǎn)者難以在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間中產(chǎn)生對無產(chǎn)階級政治身份的認同,使其在現(xiàn)實中失去了革命斗爭的緊迫感。
第二,數(shù)字資本主義以數(shù)字技術(shù)阻斷原子式個人間的階級聯(lián)合,使新無產(chǎn)階級面臨難以組織為階級的困境。“人的世界分解為原子式的相互敵對的個人的世界”[18]是現(xiàn)代市民社會的基本原則,數(shù)字技術(shù)則進一步加速了資本主義社會的碎片化與原子化。過去,價值原則在取代血緣關(guān)系后成為聯(lián)結(jié)原子式個人的利益紐帶;現(xiàn)在,數(shù)字技術(shù)在虛擬化價值原則時還掩蓋了滴血的資本邏輯。數(shù)字資本不僅將人與人的關(guān)系顛倒為物與物的關(guān)系,還以數(shù)字與數(shù)字、代碼與代碼之間的關(guān)系取代了原子式個人之間的關(guān)系。新無產(chǎn)階級作為數(shù)字體系中分散在各平臺、軟件中的“點”,要組織為反抗數(shù)字資本主義掠奪與剝削的階級,各數(shù)字軟件平臺提供了途徑,可數(shù)字資本主義卻能依仗對程序的重新設(shè)計、技術(shù)迭代更新、阻斷聯(lián)系等手段隔絕數(shù)字化的原子式個人間的階級聯(lián)合,不斷消解新無產(chǎn)者走向階級聯(lián)合、形成革命力量的可能性。
第三,數(shù)字資本主義以數(shù)字化的資產(chǎn)階級意識形態(tài)來瓦解新無產(chǎn)階級的革命意識,使新無產(chǎn)階級難以形成瓦解數(shù)字資本主義的革命精神。傳統(tǒng)工業(yè)資本的剝削是露骨血腥的,勞資矛盾的曝光點極為顯目;數(shù)字資本的剝削是陰柔精巧的,勞資矛盾的曝光點更為隱蔽。當(dāng)下,新無產(chǎn)階級無差別地被拋入數(shù)字資本與資產(chǎn)階級意識形態(tài)合謀建構(gòu)的數(shù)字景觀,各類無關(guān)勞資矛盾的碎片化議題直接取代了事關(guān)新無產(chǎn)階級命運前途的勞資矛盾斗爭,不僅是各種數(shù)字游戲、娛樂內(nèi)容等消遣方式在澆滅人們的革命熱情,被全方位注入資產(chǎn)階級意識形態(tài)的數(shù)字景觀還通過內(nèi)容輸出、議題設(shè)置等途徑來轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊乃枷胗^念,不僅掩蓋了現(xiàn)實中的勞資矛盾,還掩蓋了數(shù)字資本自行增殖的秘密,正如古典政治經(jīng)濟學(xué)以利潤、利息、工資等范疇掩蓋資本自行增殖的秘密一般。數(shù)字資本塑造了社會控制的權(quán)力系統(tǒng),以捍衛(wèi)資產(chǎn)階級意識形態(tài)的話語權(quán),數(shù)字技術(shù)則是鞏固話語權(quán)并在精神上控制新無產(chǎn)階級的重要手段,通過有預(yù)謀地賦予數(shù)字技術(shù)及其內(nèi)容以資產(chǎn)階級意識形態(tài)屬性,使其在數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用中根植到人們的精神、思想、觀念與認識內(nèi),導(dǎo)致新無產(chǎn)階級革命精神的淡化。
(二)數(shù)字資本主義對新無產(chǎn)階級革命對象的改換
數(shù)字資本主義為鞏固生產(chǎn)資料私有制,采取各種數(shù)字技術(shù)手段來轉(zhuǎn)移新無產(chǎn)階級的視線,以延緩資本主義私有制的壽命。
第一,數(shù)字資本主義竭力遮蔽私有數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料的剝削性質(zhì),使新無產(chǎn)階級放松對生產(chǎn)資料私有制的反抗。以原始積累與勞資不平等交換為基礎(chǔ),“對過去無酬勞動的所有權(quán),成為現(xiàn)今以日益擴大的規(guī)模占有活的無酬勞動的唯一條件”[19],使本應(yīng)歸其創(chuàng)造者所有的產(chǎn)品與生產(chǎn)資料反過來成為剝削其創(chuàng)造者的異己物。當(dāng)下,新無產(chǎn)階級創(chuàng)造的數(shù)據(jù)產(chǎn)品以及由數(shù)字網(wǎng)絡(luò)用戶的點擊、瀏覽、上傳、評論、點贊、習(xí)慣、偏好、社會關(guān)系等形成的數(shù)據(jù)信息,淪為無償為資產(chǎn)階級創(chuàng)造私有數(shù)據(jù)財產(chǎn)的生產(chǎn)性勞動。對此,藍江認為“在Youtube這樣的平臺上,真正獲益的是處于所有用戶頂尖的1%的人,而絕大多數(shù)人的攝制和上傳行為,實際上變成了免費提供給平臺的東西”[20]。為掩蓋數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料的私有化,資本主義以程序、代碼、軟件、平臺等創(chuàng)造出由數(shù)據(jù)產(chǎn)品建構(gòu)起來的交換體系,通過不占有數(shù)據(jù)產(chǎn)品的實際創(chuàng)造者與實際占有數(shù)據(jù)產(chǎn)品的非生產(chǎn)者之間的商品交往,使新無產(chǎn)階級逐步遺忘了內(nèi)嵌于數(shù)據(jù)產(chǎn)品中的勞資矛盾以及數(shù)字資本剝削的剩余價值何以轉(zhuǎn)變?yōu)楸挥糜诔鍪鄣臄?shù)據(jù)商品的事實,反而被數(shù)據(jù)產(chǎn)品的價格、性能、功能、權(quán)限等遮蔽了消滅生產(chǎn)資料私有制等核心問題。
第二,數(shù)字資本主義系統(tǒng)建構(gòu)以西方中心論為核心的話語體系,使新無產(chǎn)階級的革命對象神圣化。數(shù)字資本衍生出如此幻覺,資本主義制度由垂死性的存在變?yōu)槌錆M生機的存在,任何國家在制度、文明、道路上的發(fā)展都是單線性的,資本主義制度及其道路則是現(xiàn)代化和文明史上的最大進步。數(shù)字資本主義把自身弊端作為優(yōu)勢,在數(shù)字空間中充分放大了人性中的自私、貪婪、破壞與占有欲,資產(chǎn)階級意識形態(tài)捍衛(wèi)的自由、民主、人權(quán)概念在圖像、符號、數(shù)據(jù)的裝點下盡顯優(yōu)越,可自由遮蔽了數(shù)字體系對人的束縛、民主掩蓋了數(shù)字霸權(quán)的專制、人權(quán)粉飾了數(shù)字殖民的冷酷,真相越來越被籠罩在數(shù)字資本主義營造的幻象下。壟斷數(shù)字技術(shù)的資產(chǎn)階級,借助Apple、Facebook、Google、Twitter、You Tube、Amazon等網(wǎng)絡(luò)社交平臺向人們系統(tǒng)輸出西方優(yōu)越論與非西方世界野蠻論等觀點,發(fā)布斷章取義的圖片、文字、視頻、新聞來矮化世界社會主義運動,宣揚私有財產(chǎn)、物質(zhì)財富對個人自我價值實現(xiàn)的決定作用,用私有財產(chǎn)神圣不可侵犯來為資本主義私有制辯護。數(shù)字資本與資產(chǎn)階級意識形態(tài)欲澆滅新無產(chǎn)階級的共產(chǎn)主義信仰,把人們“教養(yǎng)”為相互欺詐、唯利是圖、推崇享樂的“叢林中的狼”,試圖在“一切人對一切人的戰(zhàn)場”上為利己主義者打造“動物式的樂園”。
第三,數(shù)字資本主義全面塑造無關(guān)私有制的新革命對象,使新無產(chǎn)階級的革命對象被非核心對象所取代。在國內(nèi),數(shù)字資本主義在政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域編織多樣化目標,借數(shù)字媒體大肆宣揚政黨傾軋、選舉腐敗、就業(yè)率下降、稅收不公、政府效率低、局部戰(zhàn)爭、人權(quán)問題來博人眼球,用數(shù)字平臺、娛樂軟件、客戶端來承載、分散新無產(chǎn)階級的革命意志。占領(lǐng)華爾街運動中就包括了反對戰(zhàn)爭、男女平等、抗議氣候變暖等議題,這一運動“不再將資本主義本身作為直接的敵人”[21],反而被多樣化斗爭目標分散了精力。在國外,數(shù)字資本主義通過數(shù)字技術(shù)專利掠奪全球資源,圍繞數(shù)字技術(shù)控制權(quán)掀起民族國家在貿(mào)易、文化、制度上的矛盾、對抗和戰(zhàn)爭,以非正當(dāng)?shù)膰野踩鏋榻杩谵D(zhuǎn)移新無產(chǎn)階級的革命目標,試圖把本國新無產(chǎn)階級融入壓迫與掠奪全球的斗爭,羅伯遜披露到“61%的美國人都相信華爾街‘由貪婪和自私所統(tǒng)治’,然而他們中的70%也同意‘華爾街有益于美國’”[22]。在意識形態(tài)上,數(shù)字技術(shù)扶持普世價值觀奔走全球,使新無產(chǎn)階級沉迷于資產(chǎn)階級描繪的繁榮幻象,以達到神化資本主義制度、隱蓋數(shù)字剝削與和平演變的目的。
(三)數(shù)字資本主義對新無產(chǎn)階級革命方式的消解
生產(chǎn)力的發(fā)展高度、“反抗舊的‘生活生產(chǎn)’本身、反抗舊社會所依據(jù)的‘總和活動’的革命群眾”[23]與無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo),對新無產(chǎn)階級革命運動極為重要。數(shù)字資本主義為維護自身統(tǒng)治,以數(shù)字化技術(shù)來消解新無產(chǎn)階級革命運動的科學(xué)途徑。
一方面,正如馬克思所說的,“暴力是每一個孕育著新社會的舊社會的助產(chǎn)婆”[24],為化解暴力革命的威脅,數(shù)字資本主義創(chuàng)設(shè)各種為新無產(chǎn)階級表達不公、宣泄不滿、傳播觀點的軟件平臺來平息勞資矛盾,通過把現(xiàn)實斗爭轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字網(wǎng)絡(luò)世界中的虛擬斗爭,以不爆發(fā)任何現(xiàn)實沖突、不威脅資產(chǎn)階級現(xiàn)實利益的“偽暴力”方式達到化解勞資矛盾的目的。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)中,暴力消滅資本主義的無產(chǎn)階級革命運動或已進行并取得多次勝利,數(shù)字資本持續(xù)將個體的一切數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為增殖源泉的現(xiàn)實運動卻很少受到實質(zhì)打擊。當(dāng)革命運動走出虛擬空間,數(shù)字資本主義又以談判、集會、示威、抗議、游行、街頭政治等方式來消解人們的革命情緒,但這些不觸及資本主義制度的抗議能隨時被數(shù)字資本主義絞碎。在大數(shù)據(jù)實時分析下,數(shù)字資本主義能精準掌控新無產(chǎn)階級的革命動向,扼殺現(xiàn)實中極可能爆發(fā)的無產(chǎn)階級革命。
另一方面,數(shù)字資本主義利用數(shù)字媒體“加工和剪裁新聞內(nèi)容,避重就輕、斷章取義地過濾信息”[25],捏造歪曲共產(chǎn)黨人的負面言論,破壞共產(chǎn)黨人與無產(chǎn)階級群眾的血脈關(guān)系,過濾世界無產(chǎn)階級革命運動的實時進展并虛構(gòu)現(xiàn)實,減弱共產(chǎn)黨的號召力與凝聚力。此外,西方左翼組織較多,沒有形成統(tǒng)一的思想與行動,反而在數(shù)字資本主義的打壓下不同程度走向黨內(nèi)分裂,延緩了新無產(chǎn)階級革命運動的發(fā)展。
三、契機與行動:新無產(chǎn)階級革命運動的前景
新無產(chǎn)階級是徹底喪失包括數(shù)據(jù)在內(nèi)的一切生產(chǎn)資料的無產(chǎn)階級,也是反抗數(shù)字資本主義的革命主體。從內(nèi)在動力、斗爭目標、現(xiàn)實路徑等維度看,新無產(chǎn)階級掀起推翻數(shù)字資本主義的革命運動不僅是必然的,而且前途是光明的。
(一)新無產(chǎn)階級革命運動的內(nèi)在動力
數(shù)字資本摧毀一切阻礙數(shù)字生產(chǎn)力發(fā)展的技術(shù)限制,以便在物性與人性的探索中發(fā)現(xiàn)物的新的使用屬性并滿足社會新的需要,實現(xiàn)自身對剩余價值的貪欲。正是這一過程產(chǎn)生了數(shù)字資本主義無法克服的內(nèi)在矛盾,為無產(chǎn)階級革命提供了內(nèi)在動力。
第一,數(shù)字資本主義加劇勞資矛盾沖突,引起新無產(chǎn)階級的反抗。數(shù)字資本未消除資本主義社會的固有矛盾,虛幻的國家普遍利益與被剝削的無產(chǎn)階級的特殊利益之間的對抗和沖突依舊激烈[26]。數(shù)字資本通過全球數(shù)字工廠中新無產(chǎn)階級從勞動時間到休閑時間、從體力勞動到智力勞動、從被剝削到自我剝削的犧牲,使其創(chuàng)造出來的發(fā)展生產(chǎn)與滿足社會需求的軟件、平臺、媒體、數(shù)據(jù)都轉(zhuǎn)變?yōu)閯兿髋c統(tǒng)治自身的手段。數(shù)字資本壟斷的軟件平臺24小時向全球開放,以便隨時汲取用戶在點擊、瀏覽、評論時創(chuàng)造的剩余勞動。在數(shù)字資本增殖的反面,卻是新無產(chǎn)階級在數(shù)字貧困、數(shù)字勞動折磨、受數(shù)字技術(shù)奴役上的積累,數(shù)字資本的限制就在于“他不是把他自己創(chuàng)造出來的東西當(dāng)作他自己的財富的條件,而是當(dāng)作他人財富和自身貧窮的條件”[27]。數(shù)字資本在消費無產(chǎn)階級的貧困中延續(xù)生命并重新增殖,由于自身數(shù)字勞動及其數(shù)據(jù)信息異化為無時不在、無處不在的剝削與壓迫自身的力量,新無產(chǎn)階級的激烈反抗成為歷史必然。
第二,數(shù)字資本主義激化生產(chǎn)、流通、消費、分配各環(huán)節(jié)上的矛盾,引起復(fù)數(shù)性數(shù)字資本主義危機。生產(chǎn)上,各數(shù)字寡頭爭先恐后以設(shè)置技術(shù)壁壘、壟斷數(shù)字資源等競爭手段來圈占數(shù)字用戶、搶占數(shù)字平臺、壓低產(chǎn)品價格,造成數(shù)字資本市場的不公平競爭,引發(fā)大型數(shù)字企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個社會數(shù)字生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾,造成數(shù)字勞動價值普遍喪失的經(jīng)濟危機。流通上,數(shù)字資本力求用時間去更多地消滅空間,催生出多樣化金融衍生品與跨時空交易工具,對降低商品交換成本與加速資本周轉(zhuǎn)速度具有重要作用,可金融衍生品依托便捷化的數(shù)字交易平臺去全球?qū)ふ铱焖僭鲋车臋C會時,也就為金融危機、投機過剩與財富貶值埋下了禍根,“東南亞金融危機、美國金融危機和次貸危機都是金融資本的病態(tài)膨脹帶來的泡沫經(jīng)濟、過度投機的有力明證”[28]。消費上,數(shù)字資本一方面利用數(shù)字技術(shù)掠奪用戶數(shù)據(jù)并將其轉(zhuǎn)化為私有財產(chǎn)以提高數(shù)字產(chǎn)品性能,另一方面則在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)媒體的扶持下宣揚消費主義并刺激用戶負債消費,利用大數(shù)據(jù)模型分析數(shù)字產(chǎn)品的具體參數(shù)后刻意降低硬件的使用周期或軟件的運行性能,以加快數(shù)字產(chǎn)品的銷售速度。可消費者根本不占有任何生產(chǎn)資料,又被數(shù)字資本全方位剝削,在收入上根本無法支付同期數(shù)字產(chǎn)品的價值總額,爆發(fā)數(shù)字資本價值貶值的經(jīng)濟危機只是時間問題。分配上,數(shù)字寡頭為獲取高于平均利潤的超額剩余價值,加大對不變資本投入以突破關(guān)鍵核心技術(shù),通過核心技術(shù)壟斷建構(gòu)不平等的財富分配體系,數(shù)字勞動者以及中低端數(shù)字技術(shù)企業(yè)都淪為被剝削與收割的對象,勢必遭到新無產(chǎn)階級與即將落入到新無產(chǎn)階級隊伍的中小型數(shù)字資本家的共同反抗,造成經(jīng)濟危機與社會危機。
第三,數(shù)字資本主義促進生產(chǎn)力發(fā)展,突破數(shù)字資本本身,使人們掀起利用數(shù)字資本來消滅數(shù)字資本的革命運動。數(shù)字資本的生產(chǎn)是在矛盾中運動的,“社會生產(chǎn)力、交往、知識等等的任何發(fā)展程度,對資本來說都只是表現(xiàn)為它力求加以克服的限制”[29]。為實現(xiàn)無限增殖,數(shù)字資本以新的數(shù)字技術(shù)為自身的無限增殖確立了一個新的增殖界限,繼而開啟一輪又一輪的“確立界限-突破界限-確立新界限”的增殖運動,“這些限制在資本發(fā)展到一定階段時,會使人們認識到資本本身就是這種趨勢的最大限制,因而驅(qū)使人們利用資本本身來消滅資本”[30]。因為,數(shù)字資本增殖的界限與無限度地擴大勞動及價值創(chuàng)造的趨勢相矛盾,一次又一次突破數(shù)字資本增殖的限制必然遭遇一次比一次更大的崩潰,最終導(dǎo)致數(shù)字資本的價值貶值與資本主義制度的瓦解。
(二)新無產(chǎn)階級革命運動的斗爭目標
數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與運用,蘊藏著變革數(shù)字資本主義生產(chǎn)關(guān)系的巨大潛能,新無產(chǎn)階級革命運動的目標是推翻數(shù)字資本主義制度與走向數(shù)字社會主義。
第一,推翻造成社會財富兩極分化的數(shù)字資本主義私有制與雇傭制度,實現(xiàn)科學(xué)社會主義的理論邏輯和本國社會發(fā)展歷史邏輯的辯證統(tǒng)一。數(shù)字資本主義私有制包括兩方面:一是原始積累中廣大人民群眾被剝奪的“土地、生活資料、勞動工具”轉(zhuǎn)化為資本家的私有財產(chǎn)及其“以剝削他人的但形式上是自由的勞動為基礎(chǔ)的私有制”[31];二是在原始積累與剝削的基礎(chǔ)上衍生的由數(shù)字資本掠奪廣大人民群眾的數(shù)字剩余勞動及其數(shù)據(jù)信息轉(zhuǎn)化而來的數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料私有制。一定程度上,由于各國具體國情不同,新無產(chǎn)階級就需要根據(jù)本國具體實際來寫出科學(xué)社會主義的“新版本”。一方面,消滅“以資本增殖為中心”的數(shù)字資本主義私有制是人類社會發(fā)展的大勢所趨,將其轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;以人民為中心”的社會主義公有制,把土地、勞動與數(shù)據(jù)等生產(chǎn)資料納入到社會主義制度的框架下來運作是科學(xué)社會主義的本質(zhì)要求;另一方面,消滅數(shù)字資本主義私有制并不意味著直接轉(zhuǎn)變到純而又純的社會主義公有制,對生產(chǎn)力水平落后的國家而言,按照各國具體實際、時代要求與歷史文化傳統(tǒng)來發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟及社會主義條件下的非公有制經(jīng)濟,也是對科學(xué)社會主義的發(fā)展。數(shù)字技術(shù)的興起,為重新建立個人所有制提供了契機。相較于消滅土地等數(shù)字資本主義私有制,把數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料私有制變革為公有制,很大程度上可通過數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)據(jù)所有權(quán)收益確權(quán)以及數(shù)據(jù)信息共享來實現(xiàn)。當(dāng)然,資本的條件是雇傭勞動,勞資不平等交換很可能導(dǎo)致數(shù)字資本主義性質(zhì)的私有制死灰復(fù)燃。借助數(shù)字技術(shù)建立按勞分配為主體的社會主義財富分配制度,能在全球商品交往乃至資本市場持存的時代條件下保障新無產(chǎn)階級的勞動權(quán)益,其中,數(shù)字技術(shù)對數(shù)字工人的勞動時間、數(shù)字用戶的消費時間的精準記錄與價值貢獻分析,對數(shù)字財富的公平合理分割具有重要意義。
第二,消滅無序競爭的數(shù)字資本主義市場經(jīng)濟體制,建立穩(wěn)定、高效、有序的數(shù)字化大生產(chǎn)體制機制。數(shù)字資本主義無法規(guī)避市場無序競爭與數(shù)字商品生產(chǎn)過剩問題,造成社會生產(chǎn)力的破壞,阻礙社會進步,無法滿足人民群眾更高層次的需要,“為了共同的利益、按照共同的計劃、在社會全體成員的參加下來經(jīng)營”[32]整個社會數(shù)字生產(chǎn)部門是社會發(fā)展的必然趨勢。數(shù)字技術(shù)在有計劃地組織社會生產(chǎn)方面有巨大優(yōu)勢,“憑借大數(shù)據(jù)、云計算強大的統(tǒng)計預(yù)測功能,計劃經(jīng)濟的有計劃性、前瞻性優(yōu)勢將充分凸顯,可以有效克服市場資源配置的盲目性、滯后性”[33];通過大數(shù)據(jù)精準整理分析整個社會生產(chǎn)、流通、消費、分配各環(huán)節(jié)的實時信息,依照數(shù)字模型及智能算法對突發(fā)情況制定應(yīng)對方案,能引導(dǎo)社會經(jīng)濟活動的高效穩(wěn)定運行,大幅提升社會生產(chǎn)力。
第三,消滅新無產(chǎn)階級在數(shù)字資本主義階段的自我異化,以數(shù)字技術(shù)推動人的自由全面發(fā)展。數(shù)字資本創(chuàng)造出全球化的數(shù)字工廠、數(shù)字繭房來剝奪數(shù)字工人及用戶的自由發(fā)展時間,使人們在數(shù)字技術(shù)的支配下處于奴隸般的異化狀態(tài)。社會主義制度取代數(shù)字資本主義制度后,數(shù)字技術(shù)將剝離它的異化性質(zhì),服務(wù)于人的發(fā)展需要,使人的活動不再遭受客觀的異己力量的支配。數(shù)字技術(shù)融入多樣化的數(shù)字生產(chǎn)勞動過程,取代片面化、枯燥單調(diào)的工作崗位,為人們從事于熱愛的事業(yè)、勞動、職業(yè)提供條件,讓人們發(fā)揮多方面的才華與能力;數(shù)字技術(shù)將縮短必要勞動時間,增加生產(chǎn)勞動以外的自由時間,為人們充分培養(yǎng)興趣愛好、從事科學(xué)藝術(shù)活動提供了發(fā)展空間。
(三)新無產(chǎn)階級革命運動的斗爭策略
數(shù)字資本主義不可能在數(shù)字技術(shù)的迭代升級中自行走入社會主義。為實現(xiàn)斗爭目標,新無產(chǎn)階級需要提升革命意識、形成革命精神、凝聚革命力量、積極主動作為,在堅持科學(xué)社會主義基本原則的前提下謀劃斗爭策略。
一方面,以數(shù)字技術(shù)為載體破除無產(chǎn)階級革命意識被遮蔽的困境,形成反抗數(shù)字資本主義的革命斗爭精神。革命斗爭精神源于資本主義造成的深重苦難,數(shù)字技術(shù)恰恰提供了直觀呈現(xiàn)全球人民的苦難、剝削與掠奪的方式。在此過程中,要辯證把握資本、技術(shù)與權(quán)力的相互關(guān)系,撥開數(shù)字資本主義的意識形態(tài)幻象,破解各式各樣的數(shù)字娛樂繭房,以生產(chǎn)資料私有制為批判對象,袒露數(shù)字赤貧、數(shù)字異化與數(shù)字掠奪的根源,使其自覺生長出與數(shù)字資本主義相斗爭的階級意識;要形成對數(shù)字資本主義的總體性認識,把馬克思主義的立場觀點方法與共產(chǎn)主義信仰滲透于數(shù)字技術(shù)體系,為新無產(chǎn)階級提供科學(xué)的批判武器,充分認識數(shù)字資本主義與人類社會發(fā)展的歷史趨勢。
另一方面,在無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)下開辟“幕后”與“臺前”兩大戰(zhàn)場,形成反抗數(shù)字資本主義的強大力量。新無產(chǎn)階級只有把自身組織為與有產(chǎn)階級等一切舊政黨相對立的政黨,才能作為一個階級來行動,各國共產(chǎn)黨的思想與組織引領(lǐng)作用極為重要。共產(chǎn)黨的全面、系統(tǒng)與整體領(lǐng)導(dǎo)是無產(chǎn)階級革命運動的最大優(yōu)勢,是加強新無產(chǎn)階級聯(lián)合與推進人類解放事業(yè)的根本保證。當(dāng)下,新無產(chǎn)階級的革命戰(zhàn)場不僅有五官感知的現(xiàn)實世界,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)世界中的革命斗爭也十分重要,尤其是對數(shù)字寡頭、數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料私有制與數(shù)字雇傭的反抗,二者都通向瓦解數(shù)字資本主義這一目標。無論是“幕后”還是“臺前”,科學(xué)有效的斗爭策略從不是妥協(xié)的或替代性的,寄希望于和平過渡、資產(chǎn)階級性質(zhì)的改良實為幻想,抵御不了“數(shù)字資本+數(shù)字技術(shù)+資產(chǎn)階級意識形態(tài)”的滲透打壓。新無產(chǎn)階級應(yīng)不斷釋放數(shù)字技術(shù)的潛能來變革資本主義生產(chǎn)關(guān)系,使數(shù)字技術(shù)成為反抗資本主義的力量。當(dāng)然,各國新無產(chǎn)階級并不一定要采取同一種策略、方式、道路來掀起社會主義革命,只要在“反對現(xiàn)實的現(xiàn)存世界”上符合各國的具體實際并響應(yīng)世界歷史的發(fā)展趨勢,一切可達成目的的新手段與新方法都可以使用。
[責(zé)任編輯:何海根]
來源:《科學(xué)社會主義》雜志編輯部
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
