10月17日，中國(guó)人口與發(fā)展研究中心微信公眾號(hào)發(fā)布消息稱，中國(guó)人口與家庭發(fā)展?fàn)顩r抽樣調(diào)查進(jìn)入組織實(shí)施階段。據(jù)悉，本次調(diào)查將抽取150個(gè)監(jiān)測(cè)縣、1500個(gè)社區(qū)（村居），調(diào)查樣本30000人。調(diào)查內(nèi)容將聚焦影響群眾生育意愿和生育行為的主要因素，了解家庭在生育養(yǎng)育方面的現(xiàn)實(shí)困難和需求，全面分析“不想生、不敢生”原因，完善生育支持政策和激勵(lì)措施。
是這樣的朋友們，我已經(jīng)研究生第2年了，讀的是文科，我一直覺(jué)得我們國(guó)家的社會(huì)科學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)存在的問(wèn)題是，一大群學(xué)者在學(xué)校里面拍腦袋 拿出一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)，產(chǎn)出的東西不能指導(dǎo)未來(lái)的社會(huì)決策，我實(shí)際上是支持通過(guò)大規(guī)模調(diào)查的方式再進(jìn)行社會(huì)決策的，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)言其實(shí)還是偏情緒化，經(jīng)濟(jì)壓力、生理原因、社會(huì)氛圍等等，隨便一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)鍵政人都能把大伙不生孩子的理由羅織個(gè)10條8條。但這些原因各自比重占多少？如果涉及到排序優(yōu)先應(yīng)該解決哪些問(wèn)題？這就是大規(guī)模社會(huì)調(diào)查的用處。
中國(guó)知網(wǎng)上有這樣一篇論文叫立即全面放開(kāi)二胎政策的人口學(xué)分析。這是關(guān)于人口問(wèn)題引用數(shù)最高的社科論文，有500多個(gè)引用。讀過(guò)研究生的朋友們大概能理解這是多么重要的一篇基礎(chǔ)性文獻(xiàn)。然而，論文的結(jié)論疑似有點(diǎn)太樂(lè)觀了。
結(jié)果顯示,如果2012年立即全面放開(kāi)二胎政策，將導(dǎo)致婦女累積生育能量的突然性釋放，出生人口和婦女時(shí)期生育水平出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，年度出生人口峰值最高可達(dá)4995 萬(wàn)，婦女時(shí)期總和生育率峰值可達(dá)4.5 左右。在4~5年后即可回落。生育政策的突然性放開(kāi),對(duì)未來(lái)人口總量、勞動(dòng)力資源供給以及人口老齡化的影響非常明顯。人口峰值達(dá)到15.01 億。
這些預(yù)言都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，原因就在于這篇論文使用的數(shù)據(jù)是過(guò)去十幾年的數(shù)據(jù)，中國(guó)社會(huì)形勢(shì)變化的實(shí)在是太快，社會(huì)科學(xué)必須要有最新的數(shù)據(jù)來(lái)集合，才能反映社會(huì)變革的現(xiàn)狀。
但首先，我想從一個(gè)輿論參與者的角度上說(shuō)，我想了三天三夜，也想不明白管理部門(mén)為什么敢把這玩意兒放到熱搜第一條的？
需要更加細(xì)致的社會(huì)學(xué)調(diào)查很正常，但決策是決策，宣傳是宣傳，社會(huì)學(xué)有社會(huì)學(xué)的工作，傳播學(xué)有傳播學(xué)的領(lǐng)域。但凡決策中心的那一批人經(jīng)常上網(wǎng)，看看B站up主的相關(guān)內(nèi)容，都會(huì)選擇對(duì)本次調(diào)研采取冷處理，只拿數(shù)據(jù)，千萬(wàn)不要拿出來(lái)宣傳，更萬(wàn)萬(wàn)不敢讓各個(gè)平臺(tái)放在熱搜第一名的位置上，讓大家觀摩參觀，自以為能給生育打氣加油，其實(shí)只能讓大家圍起來(lái)嘲笑一番。
原因很簡(jiǎn)單，大家對(duì)于生育問(wèn)題，不想生和不敢生已經(jīng)反應(yīng)太久了，如果說(shuō)一開(kāi)始大家還抱著解決問(wèn)題的期待，討論的聲音里面還有一些理性成分在，那現(xiàn)在暴跌的人口數(shù)據(jù)和怨聲載道的互聯(lián)網(wǎng)輿論，則幾乎抱著一種玉石俱焚的心態(tài)了。矛盾已經(jīng)根深落下，在生育問(wèn)題上，不能指望一個(gè)還沒(méi)落地的調(diào)研，能催大家繼續(xù)努力生孩子
甚至早在四五年前，生育率下降，就已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)上的熱門(mén)話題了。我早在2017年底，還在上大二的時(shí)候就已經(jīng)注意到了這個(gè)問(wèn)題，那已經(jīng)是7年前的事情了，距離我開(kāi)自己的微信公眾號(hào)還有兩年，距離我做視頻還有6年。
我做房地產(chǎn)相關(guān)話題的時(shí)候就一直有這個(gè)感覺(jué)，高情商地說(shuō)，如果我們的決策層領(lǐng)導(dǎo)能每天抽出來(lái)一個(gè)小時(shí)上互聯(lián)網(wǎng)看一看熱搜話題，我相信決策能力能夠再上三個(gè)臺(tái)階，上醫(yī)治未病，等到矛盾問(wèn)題發(fā)酵了之后再想辦法彌補(bǔ)就難了。
盡管歐洲各國(guó)的生育率也經(jīng)歷了從高到低的轉(zhuǎn)變，但是發(fā)達(dá)國(guó)家一般比發(fā)展中國(guó)家更不愛(ài)生育。理論上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的生育率略高于這些國(guó)家才是符合邏輯的。然而，目前我國(guó)的生育率卻比這些發(fā)達(dá)國(guó)家還低，比日本還低，而日本的社會(huì)發(fā)達(dá)水平同樣遠(yuǎn)高于中國(guó)。當(dāng)共性不能解釋的時(shí)候，特性就值得分析研究了。
既然國(guó)家誠(chéng)心誠(chéng)意的發(fā)問(wèn)了，那我也就大膽表達(dá)自己的觀點(diǎn)，其實(shí)這些東西大家都說(shuō)爛了。最簡(jiǎn)單直接的就是成本和收益不成正比的問(wèn)題。
要生一個(gè)孩子成本很大，當(dāng)然包括經(jīng)濟(jì)成本就是大家平時(shí)最喜歡談的錢(qián)，孩子一年到頭撫養(yǎng)到大。家長(zhǎng)們都笑稱四腳吞金獸，一個(gè)孩子到18歲，怎么也得花上幾十萬(wàn)塊。更不要說(shuō)潛在的各種成本，首先生孩子得先結(jié)婚，現(xiàn)在的社會(huì)疊加上買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)，普通人一輩子一年到頭所創(chuàng)造的這百十來(lái)萬(wàn)財(cái)富也就消耗殆盡了。
人口學(xué)當(dāng)中有一個(gè)重要概念叫災(zāi)難事件，災(zāi)難事件周期與生育率變動(dòng)的一般規(guī)律為：生育率在災(zāi)難事件發(fā)生短期內(nèi)會(huì)受挫下降，災(zāi)難事件恢復(fù)中期內(nèi)回升反彈，災(zāi)后長(zhǎng)周期內(nèi)則會(huì)回到基準(zhǔn)水平，有學(xué)者以災(zāi)難事件的視角分析了中國(guó)的人口出生率下降，很顯然我們并沒(méi)有從災(zāi)難的陰影當(dāng)中走出來(lái)。用學(xué)術(shù)化的結(jié)論說(shuō)，生育率下降是心理沖擊、經(jīng)濟(jì)衰退、停工停產(chǎn)以及對(duì)未來(lái)生活預(yù)期不明朗和信心減弱綜合作用的結(jié)果。
還有一些經(jīng)常被大家忽視的隱形成本，比如說(shuō)生育對(duì)身體健康往往存在不可逆的傷害，這很難算經(jīng)濟(jì)賬，大家回去可以問(wèn)一問(wèn)自己的媽媽?zhuān)瑸榱松伦约焊冻隽硕嗌偻纯唷Ｉ撕⒆又螅彝リP(guān)系內(nèi)部還要付出眾多隱形勞動(dòng)，不論是由小兩口來(lái)承擔(dān)，還是由父母一輩來(lái)承擔(dān)，也必然讓家庭承擔(dān)上越來(lái)越多的生育成本。在資本主義再生產(chǎn)自己的大循環(huán)當(dāng)中，勞動(dòng)力被從家庭當(dāng)中抽離出來(lái)，而生育和養(yǎng)老等等部門(mén)的問(wèn)題被當(dāng)成一種負(fù)擔(dān)，從生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中突出，留在家庭內(nèi)部由家庭自己去解決。換句話說(shuō)就是人口再生產(chǎn)的成本留給家庭，收益則完全社會(huì)化資本化。
由于以上種種原因，我也是年輕人，所以我非常理解現(xiàn)在年輕人不想生孩子的心情，就在一年之前我還會(huì)覺(jué)得生一個(gè)孩子是我人生的延續(xù)，到現(xiàn)在我已經(jīng)對(duì)生老病死順其自然了。
其實(shí)原因并不難分析，我都能從社科論文里看個(gè)七七八八，但對(duì)于決策部門(mén)來(lái)說(shuō)，顯然承認(rèn)問(wèn)題并試圖分析原因已經(jīng)算非常進(jìn)步，非常新鮮的事情了。
回顧歷史，計(jì)劃生育政策和現(xiàn)代化的影響使中國(guó)的生育率快速下降，但由于受慣性思維影響，很多政府官員和學(xué)者對(duì)中國(guó)生育率的快速下降持懷疑態(tài)度。1990年第四次人口普查結(jié)果顯示1989年中國(guó)總和生育率已經(jīng)降低到2.31，國(guó)家計(jì)劃生育委員會(huì)的另一項(xiàng)調(diào)查顯示1991年中國(guó)總和生育率已經(jīng)下降到1.65。2000年第五次人口普查結(jié)果顯示中國(guó)總和生育率為1.22，處于超低生育水平。
但由于對(duì)抽樣的有效性以及計(jì)劃生育政策之下的瞞報(bào)漏報(bào)人口數(shù)量存在不同看法，不同學(xué)者之間、政府與學(xué)者之間在中國(guó)是否已經(jīng)進(jìn)入低生育率區(qū)間這一問(wèn)題上難以達(dá)成共識(shí)，因而延誤了中國(guó)生育政策的調(diào)整，2010年，第六次人口普查結(jié)果顯示中國(guó)的總和生育率進(jìn)一步下降到1.18這個(gè)超低生育水平震撼了政學(xué)兩界。加之大范圍民工荒的出現(xiàn)，國(guó)家終于認(rèn)識(shí)到人口問(wèn)題的嚴(yán)重性，這之后才是大家熟悉的人口政策轉(zhuǎn)向。
2020年，第七次人口普查結(jié)果顯示中國(guó)的總和生育率為1.3。本次普查獲得了廣泛認(rèn)同，政學(xué)兩界在“中國(guó)已進(jìn)入低生育率區(qū)間”問(wèn)題上才基本達(dá)成共識(shí)。
但目前學(xué)界主流的看法仍然是政策干預(yù)、和現(xiàn)代化進(jìn)程兩項(xiàng)主要原因主導(dǎo)了生育率下降的過(guò)程。但也有一些學(xué)者通過(guò)研究提出并強(qiáng)調(diào)社會(huì)結(jié)構(gòu)上的原因，認(rèn)為中低收入階層"對(duì)未來(lái)的社會(huì)流動(dòng)預(yù)期與生育意愿負(fù)相關(guān)”，貧富差距較大、社會(huì)保障不健全、生活成本不斷提高、就業(yè)內(nèi)卷化等因素使年輕人壓力過(guò)大而婚育意愿降低，導(dǎo)致生育率下跌。應(yīng)該說(shuō)主流非主流，各有各的道理，綜合起來(lái)對(duì)癥下藥不能說(shuō)扭轉(zhuǎn)生育率，但至少搶救回一部分生育意愿還是有可能的。
但顯然，非主流學(xué)者的觀點(diǎn)受到了一些忽視，主流觀點(diǎn)成為了調(diào)整人口方向的主要依據(jù)，具體來(lái)說(shuō)就是仍然一廂情愿地認(rèn)為調(diào)整政策就能創(chuàng)造大量生育意愿，但現(xiàn)實(shí)并非如此。2016年嬰兒潮消失后的出生率狠狠地打了學(xué)者的臉。
希望這次社會(huì)學(xué)調(diào)查能夠一改之前的選擇性吸取意見(jiàn)的毛病，真誠(chéng)地面對(duì)不想生不敢生的難題。
11月，據(jù)民政部統(tǒng)計(jì)季報(bào)，2024年前三季度結(jié)婚登記474.7萬(wàn)對(duì)，比2023年同期的569.0萬(wàn)對(duì)減少94.3萬(wàn)對(duì)。第三季度登記數(shù)創(chuàng)下單季度新低。婚姻和生育數(shù)呈高度正相關(guān)，未來(lái)兩年的生育前景相當(dāng)不容樂(lè)觀。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
