永久禁止草甘膦
圖片來源:Parkinson’s Ireland
01
保加利亞禁止草甘膦的非專業性使用
保加利亞政府開始禁止草甘膦除草劑這些化學品在公眾或弱勢群體活動區域的使用。這些區域包括:公園和花圃、體育和娛樂場所、學校和兒童游樂場,以及衛生和教育設施附近[1]。
草甘膦類除草劑(GBH)的類別已從非專業類被改為專業類,這意味著只有分銷商、顧問和持有保加利亞食品安全局(BFSA)頒發的證書的專業用戶才能購買和使用這些化學品。
保加利亞食品安全局在其網站上發布了關于草甘膦除草劑的指令,要求所有生產商和貿易商改變使用草甘膦除草劑的方式。這些指令分別是:
- 非專業用戶不得使用,所有草甘膦類產品均應歸入專業用途類別;
- 不允許于空中噴灑;
- 不允許在農作物收獲前用作干燥劑或落葉劑;
- 不得用于水道處理;
- 不得用于公眾或弱勢群體經常活動的區域,如公園和花圃、體育和娛樂場所、學校和兒童游樂場,以及衛生和教育設施附近;
- 不得用于根據《保護區法》指定的保護區,和根據《生物多樣性法》指定的歐洲自然2000生態網絡內的一部分的保護區。
保加利亞Agrolink協會在七年前發起禁止使用含草甘膦除草劑的宣傳活動,現已圓滿結束。(注:Agrolink協會成立于1999年,由農學家、植物學家、生態學家和農民組成,他們多年來一直以各種方式參與減少傳統化學農業方法對自然生態系統造成的危害的行動。Agrolink將專家和農民聚集在一個合作網絡中,旨在影響、鼓勵和幫助保加利亞的農民和農村社會發展,支持有機農業作為最可持續的農業系統。)
活動發起人斯韋特拉-尼科洛娃博士說:“在歐盟委員會決定將草甘膦在歐盟的使用期限再延長10年之后,保加利亞部委的舉措是減少草甘膦使用的重要一步,這種除草劑對人類健康、生物多樣性、土壤和水造成了災難性的破壞。”
這些禁令大多包含在Agrolink協會2017年的要求、2020年的請愿書[2]以及由民間組織和分支機構支持的致保加利亞主管機構的公開信中[3]。
Agrolink在一份新聞稿中說:“Agrolink協會和其他組織將繼續與科學家和專家合作,指導市政當局、小庭院業主、景觀設計師、市民和農民采用替代方法,不僅在公園、花園、學校等敏感區域,而且在農業區減少殺蟲劑的使用。”
“Agrolink協會將與科學家和醫生一起,努力爭取將農民因為使用草甘膦而患有的帕金森病認定為職業病,并由國家對其進行賠償。”
“我們支持歐洲農藥行動網提起訴訟,反對歐盟委員會允許歐洲和世界上使用最廣泛的除草劑草甘膦(Roundup產品廣為人知,又稱農達)延續使用10年。”(2024年1月,歐洲農藥行動網提起訴訟,反對重新授權歐洲使用最廣泛的除草劑草甘膦,該除草劑因產品農達 而廣為人知。歐洲農藥行動網絡與來自奧地利、法國、德國、荷蘭和Client Earth的成員組織一起向歐盟委員會提交了一份內部審查申請。)
“我們希望,保加利亞能夠盡早成為歐洲無農藥城市網絡的一部分”[6]。
消息來源:GMWATCH
時間:2024年6月20日
編譯:愛吃片兒川的菜菜
02
英國行動快訊:“精準育種”
轉基因作物必須貼上標簽并可溯源
英國公民長期以來都在爭取制定政府法規,為轉基因食品(所謂的精準育種)貼上標簽,使這些食品可溯源,方便消費者知道自己吃的是什么。最近,英國公民迎來了一個機會:在大選結束之前,將英國食品系統中的轉基因食品問題擺在未來國會議員面前,并要求他們采取行動。
在大選之前,英國政府將考慮在《基因技術(精準育種)法案》[Genetic Technology(Precision Breeding)Act]中引入新規,正在進行討論的法規中就涉及貼“基因工程”標簽。新政府成立后,他們將有權修改這些擬議的法規,回應公民的訴求。
現在,英國的反轉運動組織已經聯合起來,讓公民們寫信給他們的候選人,敦促候選人承諾,確保即將出臺的《基因技術(精準育種)法案》包含強制標簽、更大的監管透明度以及持續有意義的公眾參與等規定,以回應公眾的深切擔憂。
消息來源:GMWATCH
時間:2024年6月20日
編譯:小展
03
美環保署40年來首次緊急禁令:
除草劑DCPA被立即禁用
8月6日,美國環境保護署宣布對除草劑DCPA(Dacthal,敵草索)實施緊急禁令,暫停該產品的所有登記。緊急禁令的主要原因是發現DCPA對胎兒健康構成嚴重風險。這是美國環保署40年來首次動用緊急禁令權力。目前AMVAC CHEMICAL是該產品在美國唯一的登記證持有者。
DCPA是一種登記用于控制農業和非農業環境中雜草的除草劑,但主要用于西蘭花、抱子甘藍、卷心菜和洋蔥等作物,使用范圍狹窄。據英國農業和動物保健市場調研公司Kynetec統計,2022年該產品全球用量共77噸,其中美國54噸,南非10噸,墨西哥7.5噸等,美國是其最大使用市場。該產品主要通過對二甲苯氧化為對苯二甲酸后氯化而得。
研究顯示,部分孕婦接觸DCPA的水平可能比安全標準高出4至20倍。盡管產品標簽建議施用后12小時內限制進入相關區域,但美國環保署發現DCPA的危險水平可能持續25天或更長時間。美國環保署確定,在遵循正常取消程序所需的時間內繼續銷售和使用DCPA產品會對未出生的嬰兒造成迫在眉睫的危害。雖然AMVAC公司已嘗試解決這些問題,但美國環保署已確定沒有可以實施的實際緩解措施來允許DCPA繼續使用。
美國環保署指出,接觸DCPA可能會改變胎兒的甲狀腺激素水平,造成低出生體重、腦部發育受損、智商下降和運動技能受損等影響,甚至會面臨不可逆轉的終身健康問題。環保署化學安全與污染預防辦公室強調了立即將DCPA從市場撤除的必要性,并表示環保署有責任保護公眾免受危險化學品的影響。
消息來源:世界文化網
時間:2024年8月8日
小編:YW
參考資料:
[1]https://bfsa.egov.bg/wps/portal/bfsa-web/registers/Herbicidi_8
[2]https://www.peticiq.com/zabrana_na_glyphosate_v_bulgaria
[3]http://agrolink.org/bg/novini/193-otvoreno-pismo-zabrana-glyphosate-v-bulgaria
[4]https://www.euronews.com/health/2023/11/17/france-to-continue-compensating-farmers-with-parkinsons-disease-linked-to-glyphosate-use
[5]https://www.pan-europe.info/eu-legislation/pan-europe-legal-action
[6]https://www.pesticide-free-towns.info/
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
