當今世界經(jīng)濟，誰控制了標準就相當于控制了世界的核心利益，控制了利潤走向。中醫(yī)之所以長期欲振乏力，根源就在于西方世界控制了醫(yī)藥的標準，并把它應(yīng)用于管理中醫(yī)，使中醫(yī)藥削足適履，舉步維艱。最典型的就是師承或自學的中醫(yī)無法合法行醫(yī)，中成藥無法合法生產(chǎn)，而這在中國古代都是開放的。
那么，到底有什么標準掙住了中醫(yī)的脖子呢？
首先就是醫(yī)學的評價標準。既然西方醫(yī)學有這么多不治之癥，那么評價醫(yī)學水平的標準就不能是真實的療效，而是要偷換概念，換一種可控的標準。簡單的說，這種標準就是不以療效論英雄，而是以論文論英雄。由于SCI核心期刊基本上都是被西方控制的，通過這種方法他們就控制了醫(yī)學的評價標準。在中國這種現(xiàn)象非常突出，中醫(yī)評高級職稱，不看中醫(yī)療效，而是普遍需要2到5篇SCI論文。這樣就等于是就把中醫(yī)的評價標準，拱手轉(zhuǎn)讓給西方人了。
其次就是建立利益共同體。鼓吹醫(yī)療市場化、私有化，這樣醫(yī)院就必須盈利。這樣一來，讓病人花錢越多、治療時間越長的醫(yī)生才越是好醫(yī)生，而便宜的、療效好的醫(yī)生就被逆向淘汰了。西方醫(yī)學利益集團壟斷了醫(yī)學的標準，按照他的標準，治死了人無罪；不按他的標準，救人無功還有風險。順從它們的，就讓你名利雙收，給予特別保護。反之......
其三就是藥品的評價標準。西藥是單成分的化學小分子，而中藥都是復(fù)合成分的生物大分子。如果按照西藥標準來管理中藥，恐怕沒有一個中藥或中成藥能夠成為合法的藥物。于是就出現(xiàn)了世界上神奇的一幕，中藥明明能夠治好病，比西藥更好，可它卻進入不了世界醫(yī)藥市場，只要充當食品添加劑作藥品的補充。
其四就是給中國人洗腦，建立科學的標準。西方醫(yī)藥公司耗費巨資開發(fā)了無數(shù)種藥物，但是仍然有那么多不治之癥。怎樣能夠在治不好病的情況下，還可以不影響藥物的銷售呢？西方醫(yī)藥利益集團宣傳說，它就是科學和真理的化身，所有和它不一樣的都是邪教，所有它治不了的病都是不治之癥，而能治不治之癥的都是騙子和偽科學。于是，西方醫(yī)藥利益集團宣布了大量“現(xiàn)代醫(yī)學”不可治愈的慢性病，用科學的名義告訴我們，高血壓、糖尿病、乙肝、冠心病、慢性肺炎、癌癥等等一大堆疾病都是治不好的，只能一輩子吃藥控制癥狀。
其五就是西醫(yī)給中醫(yī)定標準，要求必須通過帶有標準答案的執(zhí)業(yè)考試。中醫(yī)是個性化治療，它永遠只有更好，沒有最好，治療上從來不存在什么標準答案。一旦用執(zhí)業(yè)醫(yī)師證制度來管理中醫(yī)，就造成了中醫(yī)的劣勝優(yōu)汰，大量師承或自學的中醫(yī)雖然臨床水平高超，卻成了非法行醫(yī)者，被排除在中醫(yī)之外；而那些學院派中醫(yī)雖然不少不會治病，但卻是中醫(yī)形象的代表，當中醫(yī)不能治病了，它在中國還有存在的意義嗎？
看看英國中醫(yī)是怎樣發(fā)展起來的？政府把中醫(yī)當成是自然療法，所有人在這里都可以自由行醫(yī)，但有一個前提，只能使用中醫(yī)手段治療，比如中藥、針灸，推拿按摩，不能撣雜任何西醫(yī)手段，否則就是違法。這就逼著所有中醫(yī)必須不斷提高自己的臨床水平，否則在英國就混不下去。結(jié)果，留在英國的中醫(yī)在世界上最正宗，臨床水平也最高。而我們中國呢？無數(shù)學院派中醫(yī)雖然不會臨床治病，卻貴為中醫(yī)學院的教授，貴為中醫(yī)研究所的研究專家，貴為中醫(yī)管理界高官。這樣的環(huán)境中醫(yī)能發(fā)展起來嗎？
再看看日本中藥產(chǎn)業(yè)是怎樣發(fā)展起來的？政府迎合了世界各國對中藥的認知，以食品添加劑的形式把中成藥賣向了全世界，尤其是它制定了嚴苛的衛(wèi)生標準，讓中藥型劑更適合現(xiàn)代人的生活特點，使它得到了全世界的認可，日本由此也靠中藥賺取了全世界的錢。而我們中國呢？卻死腦筋，一直不能夠順應(yīng)時勢，非要把中藥當成是藥，誰敢私制，就是非法制藥，再加上西藥標準的限制，讓中國中藥產(chǎn)業(yè)徹底熄火，白白把世界中藥市場讓給了日本。
這就是標準的厲害之處，順從它的，讓你名利雙收；反對它的，開除、不讓你行醫(yī)、甚至讓你坐牢。西藥利益集團就利用這些標準，像宣傳基督教一樣宣傳他們的這套理念，把醫(yī)生和病人發(fā)展為他們的信徒，從而大獲成功。
最典型的例子就是有些西醫(yī)治不好的病被中醫(yī)治好了，他們有好幾種話術(shù)來說服你，這不科學：
1、這是個例，吃藥會好，不吃藥也會好，病人是自愈的。
2、治療同一種病，中醫(yī)卻可能用了幾種不同的藥方，沒有統(tǒng)計學意義。
3、你沒有做大規(guī)模隨機雙盲試驗，治好病人也不能說明你有效。
4、中藥在體外沒有抗病毒的作用，不能證明有效。
5、就算中藥有效，那中醫(yī)的理論也不科學，必須廢醫(yī)存藥。
于是乎，即便面對中醫(yī)能夠治療大量西方醫(yī)學宣稱的不治之癥，它們也能夠“科學的”加以否認。最典型的就是對新冠疫情的控制，明明是中醫(yī)力挽狂瀾，最后功勞卻是西醫(yī)的。明明中醫(yī)可以有效控制瘟疫，卻最后用疫苗來收割功勞。
雖然現(xiàn)在中國政府振興中醫(yī)的信念非常堅定，但是，在西藥利益集團在中國占據(jù)主導(dǎo)地位的情況下，對中醫(yī)的打壓并沒有絲毫的動搖，在這種情況下，很多政策都淪為形式，根本起不到振興中醫(yī)的作用。如果我們不能夠改變這些標準，中醫(yī)振興確實很難。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
