過去尤其是18大以前有些時間,經(jīng)濟金融農(nóng)業(yè)科技無所不在乃至于全面改革很多事務(wù),美國基金會曾參與以至于在部分領(lǐng)域滲透極深,被一些有識之士稱之為:指導(dǎo)某些經(jīng)濟殺手布子下棋!
中國的任何智庫研究機構(gòu),能夠參與美國國務(wù)院、外交機構(gòu)的任何決策方案設(shè)計嗎?絕對不可能!
這在美國被視為叛國行為!
為何美國有中情局背景的基金會和智庫等等可以以各種或明或暗方式進入中國的一些決策機構(gòu),這正是邏輯上矛盾之處,也讓無數(shù)仁人志士深為憂患!
鑒于美國基金會過去在全世界的丑惡行為記錄,過去允許它們在中國開展活動,甚至給予它們與中國的組織交往的權(quán)利。要說這些基金會對中國決策沒有產(chǎn)生影響,信嗎?
這種做法在美國不可思議,美國不允許任何中國機構(gòu)有機會對華盛頓造成任何影響,也不允許他們有從華盛頓獲取特權(quán)信息的機會。在美國人的眼里,這是一種叛國行為!
福特等基金會與中國的合作,已經(jīng)有四十多年的歷史。需要聲明,福特基金會與中國合作的很多項目,有官方合作背景,很多人屬于組織委派參與項目之中。福特基金會資助并不意味著與個人背叛祖國有任何必然聯(lián)系,請勿對號入座。
當然,有事實證明中情局確有培養(yǎng)推墻黨的意愿,確有人被美國中情局策反,干了損害中國人民利益的事情。要說所有參與合作的人都“出污泥而不染”也不符合事實。希望大家了解事實,不要簡單武斷。
為了發(fā)動文化冷戰(zhàn),美國中情局向各類美國慈善機構(gòu)投入巨款。
根據(jù)美國國會評估,在享有盛譽的美國基金會提供700項補助中,有50%來自中情局。中情局與美國著名基金會的合作使其能夠掩飾顛覆性的活動。
為了實現(xiàn)其不可告人的目的,中情局以慈善機構(gòu)作為掩護,在東道國的大學(xué)、工會、青年社團和出版社等組織發(fā)起大量的文化活動。
顯而易見,福特基金會就是被用來實現(xiàn)這一目的一家享有盛譽的美國基金會。美國學(xué)者詹姆斯·彼得拉斯認為,福特基金會與中情局合作是“一種深思熟慮的、有意識的共同努力,旨在加強美帝國的文化霸權(quán),削弱左翼的政治和文化影響。
福特基金會成立于1936年,創(chuàng)始人為美國汽車行業(yè)的一位傳奇人物——亨利·福特,其宗旨是促進社會正義。然而,二戰(zhàn)后,該基金會與中情局在文化領(lǐng)域開始了積極合作。
在與蘇聯(lián)進行冷戰(zhàn)對抗期間,它欣然充當馬前卒的角色。理查德·比塞爾在1952年被任命為福特基金會主席,他經(jīng)常與中情局局長艾倫·杜勒斯討論當時的重大問題。
實際上福特基金會被視為“冷戰(zhàn)思潮的先鋒”2,一位學(xué)者作如下論斷:“有時,福特基金會看起來似乎僅僅是美國政府在國際文化宣傳領(lǐng)域的一種延續(xù),它在歐洲有著從事秘密活動的記錄,它還與馬歇爾計劃和中情局官員在特定項目上有著密切合作。”
二戰(zhàn)后,美國政府為了做自由世界的領(lǐng)袖,認為必須研究和了解蘇聯(lián)。
通過美國國會的立法和參眾兩院的推動,美國政府正式由中央情報局和聯(lián)邦調(diào)查局與福特基金會、洛克菲勒基金會、卡內(nèi)基基金會聯(lián)手,大批撥款,提供贊助,在各大名校建立區(qū)域研究的機構(gòu)。
1953—1966年十幾年時段里,福特基金會給了美國三十四所著名研究大學(xué)兩億七千萬美元(相當于現(xiàn)在二十多億美元),進行所謂的區(qū)域研究。
1966年中情局的一份研究報告強調(diào),“貨真價實”的基金會,如福特、洛克菲勒和卡內(nèi)基基金會等“是最好的,也是最不易被懷疑的資助掩護機構(gòu)”。福特基金會的董事、 官員大多與中情局關(guān)系密切,有些就是特工人員。
麥克洛伊擔任該會董事長時,曾為數(shù)十名中情局特工提供掩護身份,并設(shè)立一個管理部門,專門處理與中情局的關(guān)系。
桑德斯經(jīng)過數(shù)年研究出版了一本長達五百頁的新書 《文化冷戰(zhàn):中央情報局與文學(xué)藝術(shù)》(也譯為<誰承擔費用——中央情報局與文化冷戰(zhàn)>)寫得更清楚:真正幫中央情報局大忙的是諸如“福特基金會”,“洛克菲勒基金會” “卡內(nèi)基基金會”這樣的大牌基金會。
中央情報局往往將經(jīng)費撥到這些基金會的帳上,然后這些基金會再以自己的名義把錢“捐助”給中央情報局指定的對象。
據(jù)傳,赫魯曉夫在五十年代訪問美國,尼克松副總統(tǒng)向他建議,選派蘇聯(lián)留學(xué)生赴美留學(xué)。蘇聯(lián)選派了**名留學(xué)生,內(nèi)含赴哥倫比亞大學(xué)學(xué)新聞的克格勃特工,全部被CIA策反。
三十年后,在CIA直接領(lǐng)導(dǎo)下, 這些留學(xué)生,包括戈爾巴喬夫的政治經(jīng)濟顧問雅科夫列夫和克格勃第一副主席兼第一總局即海外情報局局長卡盧金等,完成了從內(nèi)部搞垮蘇聯(lián)的使命。
卡特總統(tǒng)向七十年代訪問美國***建議選派中國留學(xué)生赴美留學(xué),中國派了**名留學(xué)生,***被CIA策反。三十年后,在CIA直接領(lǐng)導(dǎo)下,這些留學(xué)生同美國其他在華代理人嚴密配合,妄圖完成從內(nèi)部搞垮中國之使命!
1979年中美建交,在八十年代,xxx(中國情報部門重要人物),被美國策反,直接導(dǎo)致金無怠被抓,損失慘重!
可見從中美建交起,美國對中國就不懷好意!1979年中美建交之后,美國接收了大批中國的訪問學(xué)者、藝術(shù)家、文學(xué)家、大批留學(xué)生、大批黨政軍干部子弟。當時覺得美國人真好,但又感覺那里不對頭(這是一種直覺),但又說不出來到底什么地方不對頭。
茅于軾:1986年福特基金會資助,哈佛大學(xué)訪問學(xué)者;吳敬璉:1983年福特基金會資助,美國耶魯大學(xué)訪問學(xué)者;張維迎:1987年福特基金會資助,英國牛津大學(xué)進修……并不是接受福特基金會資助就是漢奸,但我們需要了解福特基金會的一點底細。
▲福特基金會總部大樓
美國福特基金會成立于1936年,但真正發(fā)揮作用是在1953年改組之后。
二戰(zhàn)后,美國政府為了做自由世界的領(lǐng)袖,認為必須研究和了解蘇聯(lián)。通過美國國會的立法和參眾兩院的推動,美國政府正式由中央情報局和聯(lián)邦調(diào)查局與福特基金會、洛克菲勒基金會、卡內(nèi)基基金會聯(lián)手,大批撥款,提供贊助,在各大名校建立區(qū)域研究的機構(gòu)。
1953—1966年十幾年時段里,福特基金會即給美國三十四所著名的研究大學(xué)兩億七千萬美元(相當于現(xiàn)在的二十多億美元),進行所謂的區(qū)域研究。
1966年中情局一份研究報告強調(diào),“貨真價實”的基金會,如福特、洛克菲勒和卡內(nèi)基基金會等“是最好的,也是最不易被懷疑的資助掩護機構(gòu)”。
福特基金會董事、官員大多與中情局關(guān)系密切,有些就是特工。麥克洛伊擔任該會董事長時,曾為數(shù)十名中情局特工提供掩護身份,并設(shè)立一個管理部門,專門處理與中情局關(guān)系。
接受福特基金會資助的中國名人:
馬耀邦:洛克菲勒基金會--美國慈善組織與美國中情局
在題為《誰承擔后果——美國中央情報局與文化冷戰(zhàn)》的著作中,美國作家弗朗西斯•斯托納•桑德斯揭露,為了發(fā)動文化冷戰(zhàn),美國中情局向各類美國慈善機構(gòu)投入巨款。
根據(jù)美國國會的評估,在享有盛譽的美國基金會所提供的700項補助中,有50%來自中情局。中情局與美國著名基金會的合作使其能夠掩飾顛覆性的活動。為了實現(xiàn)其不可告人的目的,中情局以慈善機構(gòu)作為掩護,在東道國的大學(xué)、工會、青年社團和出版社等組織發(fā)起大量的文化活動。1
顯而易見,福特基金會就是被用來實現(xiàn)這一目的的一家享有盛譽的美國基金會。美國學(xué)者詹姆斯·彼得拉斯(JamesPetras)認為,福特基金會與中情局的合作是“一種深思熟慮的、有意識的共同努力,旨在加強美帝國的文化霸權(quán),削弱左翼的政治和文化影響。”1
福特基金會成立于1936年,創(chuàng)始人為美國汽車行業(yè)的一位傳奇人物——亨利·福特,其宗旨是促進社會正義。然而,二戰(zhàn)后,該基金會與中情局在文化領(lǐng)域開始了積極合作。在與蘇聯(lián)進行冷戰(zhàn)對抗期間,它欣然充當馬前卒的角色。
理查德·比塞爾在1952年被任命為福特基金會主席,他經(jīng)常與中情局局長艾倫·杜勒斯討論當時重大問題。
實際上福特基金會被視為“冷戰(zhàn)思潮的先鋒”,一位學(xué)者作了如下論斷:“有時,福特基金會看起來似乎僅僅是美國政府在國際文化宣傳領(lǐng)域的一種延續(xù),它在歐洲有著從事秘密活動的記錄,它還與馬歇爾計劃和中情局官員在特定項目上有著密切合作。”
比塞爾與艾倫·杜勒斯關(guān)系如此親密,以至于他在福特基金會呆兩年后,就離職成為杜勒斯先生在中情局一位特別助理。
比塞爾先生的繼任者是約翰·麥克洛伊先生,他曾任美國戰(zhàn)爭部副部長,駐德國高級專員和代表洛克菲勒集團利益的一位華爾街律師。
麥克洛伊先生進一步加強了福特基金會與中情局的關(guān)系。結(jié)果福特基金會成為中情局的便利工具,中情局以之向目標組織發(fā)放基金和動員其他人反對共產(chǎn)主義勢力或左翼集團。
正是借助福特基金會和打著慈善的幌子,許多文化機構(gòu)、非政府組織和個人獲得財政支持。而且,中情局間諜利用福特基金會員工身份的掩飾,在國外從事秘密活動。
與中情局關(guān)系曝光后,福特基金會經(jīng)營風格稍有變化,但其實現(xiàn)美國文化統(tǒng)治的目標保持不變。它公開與美國國際開發(fā)署等美國政府機構(gòu)進行合作,支持反左翼的人權(quán)組織。
這些組織對批評他國侵犯人權(quán)的行為沒有絲毫猶豫,但對美國和以色列的人權(quán)紀錄視而不見。福特基金會資助的機構(gòu)“不參與反全球化和反新自由主義的群眾運動,他們將福特基金會視為一個合法的、慷慨的非政府組織。”1
本質(zhì)上在后冷戰(zhàn)時代,為了實現(xiàn)美國文化統(tǒng)治,福特基金會以慈善理念為幌子,扮演相同合作角色。
盡管福特基金會的運營經(jīng)歷如此聲名狼藉,中國還是允許它在本國境內(nèi)開展活動,這令人非常吃驚。
人們也許會問,哪一個獨立國家會允許中情局附屬機構(gòu)從事旨在完成“和平演變”的秘密活動。“和平演變”是杜勒斯所宣稱的美國對華政策目標。
盡管有疑慮,在中國宣布“門戶開放政策”后,福特基金會在1988年與中國建立了關(guān)系。這是第一家在中國建立辦事處的國際組織。此前福特基金會在美國的大學(xué)贊助中國研究計劃。
在中國,它最初與中國的大學(xué)共同致力于發(fā)展經(jīng)濟學(xué)院和法學(xué)院。它與中國社會科學(xué)院形成密切的關(guān)系。其主要關(guān)注的領(lǐng)域是經(jīng)濟、法律改革、教育、文化,更重要的是治理方式、公共政策和國際關(guān)系。
它資助非政府組織、研究中心和智囊團。福特基金會以1200萬美元的年度預(yù)算,實施了一系列大規(guī)模的計劃,這些計劃甚至在政策領(lǐng)域?qū)χ袊籍a(chǎn)生了一種決定性的影響。它還在美國為中國學(xué)生創(chuàng)辦研究生協(xié)會。
除了福特基金會之外,卡耐基國際和平基金會是另一家傳播美國政治理念的著名美國慈善機構(gòu)??突饡亲罡挥械幕饡?,美國冷戰(zhàn)斗士約翰·福斯特·杜勒斯曾于1946至1952年擔任該基金會主席。
杜勒斯是“大規(guī)模報復(fù)”理論的提出人,曾任美國國務(wù)卿??突饡槊绹饨徽咧菐烀绹鴮ν怅P(guān)系委員會的建立提供了最多的資助。
蘇聯(lián)解體后,卡耐基基金會在莫斯科設(shè)立了辦事處。它通過俄羅斯主管私有化的副總理蓋達爾,向俄總統(tǒng)葉利欽提出建議。結(jié)果,卡耐基基金會獲得了中情局“特洛伊木馬”的綽號。
由于私有化,俄羅斯這個曾經(jīng)驕傲自大的工業(yè)化國家,迅速淪落為一個破產(chǎn)的第三世界國家,無力支付工人工資,需要依靠外資才得以生存,因為其中央銀行被取消了制造貨幣的權(quán)力。
俄羅斯政府的征稅權(quán)也受到大幅度的削弱,其社會事業(yè)被放棄。
卡耐基基金會與美國政府關(guān)系密切,其兩任主席分別曾任美國國務(wù)院情報局局長和美國國家安全委員會全球事務(wù)主任。該機構(gòu)也試圖在中國建立一個類似于其在俄羅斯的附屬機構(gòu),向中國提出私有化計劃。它與北京黨校和上海社會科學(xué)院的關(guān)系密切。
卡耐基基金會坦率宣稱,其在中國的目標之一就是,建立一個以中國為基地的世界級政策研究中心。從而,到2005年底,它與中國改革論壇簽訂一項協(xié)議,計劃共同研究全球化對外交政策制定的影響。
這便于收集中國國內(nèi)的觀點和信息,使華盛頓的決策者易于掌握它們。與中國的其它合作研究包括新疆的種族研究、能源、防擴散、氣候變化和貿(mào)易政策,這些課題都是美國決策者非常感興趣的。
該基金會還與中國國際戰(zhàn)略基金會合作,加強對中美危機管理,特別是臺灣問題的研究。在卡耐基基金會看來,該研究項目在管理臺灣危機上“正在形成有價值的見解和建議”,卡耐基基金會將向下一屆新政府呈上政策建議。
卡耐基基金會與美國政府具有廣泛聯(lián)系,尤其是在安全和情報領(lǐng)域。最令人吃驚的是,作為這樣一個外國機構(gòu),卡耐基基金會已經(jīng)涉足部分的權(quán)力中心。
它已經(jīng)與國家發(fā)展和改革、某些計劃進行合作研究,介入了中國國內(nèi)議事日程,如能源安全、氣候變化、環(huán)境政策、地方政府和有關(guān)社會緊張程度的信息。它甚至獲得了關(guān)于“中國政治制度凝聚力”的信息。
除了福特基金會和卡耐基基金會之外,另一個杰出的慈善機構(gòu)是洛克菲勒基金會。洛克菲勒基金會因其在印度資助發(fā)起綠色革命而聞名于世。
綠色革命以擴大全球糧食供應(yīng)為幌子,顯然推進了美國,尤其是洛克菲勒集團石化企業(yè)的商業(yè)和地緣政治利益。
綠色革命的現(xiàn)代化技術(shù)需要大量使用水、化肥、拖拉機、灌溉、現(xiàn)代化農(nóng)場裝備和能源。它便于美國農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)滲透進入發(fā)展中國家,為美國工業(yè)、石油和化學(xué)產(chǎn)品打開市場,而這正是洛克菲勒商業(yè)帝國的領(lǐng)域。
不幸的是,新的農(nóng)業(yè)技術(shù)已經(jīng)成為絕大多數(shù)印度農(nóng)民的災(zāi)難,因為它以三種僅有的雜交種子取代了小麥、玉米和黍等傳統(tǒng)作物,導(dǎo)致糧食供應(yīng)進入一種危險的平衡。而且,高產(chǎn)量的種子易遭蟲害,導(dǎo)致30-100%的損失。
其它有害影響包括土壤侵蝕、高投入和水資源短缺。更為重要的是,綠色革命給農(nóng)民帶來沉重的債務(wù)負擔,直接導(dǎo)致農(nóng)村人口貧窮程度的提高。結(jié)果,在過去的十年,20萬印度農(nóng)民自殺身亡,因為他們沒有能力減輕高成本的綠色革命所帶來的債務(wù)負擔。
盡管綠色革命在亞洲遭到了失敗,洛克菲勒基金會還是與比爾和梅琳達·蓋茨基金會合作,發(fā)起“非洲綠色革命聯(lián)盟”。
洛克菲勒基金會聲稱,綠色革命已經(jīng)繞開了非洲,它將支持“推動改良政策,建立合作關(guān)系,以達到技術(shù)和制度變革的需求,從而實現(xiàn)綠色革命”的活動8
然而,在一位埃塞俄比亞學(xué)者看來,“歸類于‘綠色革命’名義下的技術(shù)性變革已經(jīng)在埃塞俄比亞和非洲其他地區(qū)實施多年,它完全無法解決饑餓、營養(yǎng)不良或貧困。”9
事實上,非洲人民自己也對“非洲綠色革命聯(lián)盟”的倡議表示不滿,批評它帶來了環(huán)境和社會成本,還可能破壞“非洲農(nóng)民土生土長的種子培育文化”。
雖然蓋茨先生承認他對農(nóng)業(yè)不甚了解,“對于理解化肥、抽水灌溉、植物育種等事物已經(jīng)畫了一條陡峭的學(xué)習曲線”10,但他相信技術(shù)是非洲解決之道。
這可以從2008年聯(lián)合國氣候與糧食峰會上得到證實,在峰會上,蓋茨先生就糧食問題,與戈登·布朗、小布什和美國跨國公司堅決站在一起。而美國跨國公司是化工技術(shù)和轉(zhuǎn)基因種子的開發(fā)商。
實際上,“比爾·蓋茨及其基金會希望向非洲出售更多的化學(xué)肥料,從而利用向非洲供應(yīng)糧食牟利。”2
遺憾的是,向貧困非洲農(nóng)民推銷化肥,將使他們陷入更沉重債務(wù)負擔。此外非洲農(nóng)業(yè)一個主要問題是西方補貼農(nóng)產(chǎn)品,它和轉(zhuǎn)基因食品一起在非洲市場泛濫。
結(jié)果,非洲農(nóng)民喪失了其市場占有率、收益和耕作的熱情,他們的生活陷入可怕的貧困。
事實上,為了團結(jié)美國政府和海外的跨國公司,蓋茨先生及其基金會與其它美國慈善組織并無二致,他們樂意成為美國政府的工具或增設(shè)機構(gòu)。
最不祥的和最驚奇的是,鑒于美國基金會過去在全世界的行為記錄,中國竟然允許它們在中國開展活動,甚至給予它們與中國的組織交往的權(quán)利,而這些中國組織能夠?qū)χ袊鴽Q策者產(chǎn)生影響。
這種做法在美國不可思議,美國不允許任何中國機構(gòu)有機會對華盛頓造成任何影響,也不允許他們有從華盛頓獲取特權(quán)信息的機會。
★在美國人的眼里,這是一種叛國行為!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
