首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

大是大非面前,多暴露一些隱患并非壞事

尹國明 · 2024-07-07 · 來源:明人明理 | 微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
誰是真正的統(tǒng)派,誰是統(tǒng)一的阻礙?誰是真正的朋友,誰是真正的敵人,這個問題歷來是實現(xiàn)統(tǒng)一的首要問題。

  蔡正元針對盧沙野大使的第二次反應來了,看來這個事還沒過去。

  他對盧大使的看法沒有因為大陸網(wǎng)民的廣泛批評而改變,還舉出社科院有人贊同他的看法,來對沖網(wǎng)民的意見。可見,他完全不是島內(nèi)一些名嘴為他解釋的偶爾失言。這就是他真實的立場與真實的水平。和邱毅比,他連盧大使有關臺灣問題的表態(tài)不應該只是個人意見這樣的基本常識都不懂,或者是故意裝不懂。

圖片

  上一篇文章,我們就盧沙野大使關于臺灣政權是叛亂政權的講話,引起了蔡正元的破防一事,提出了一個邏輯分析的框架:

  只要搞懂了國民黨是百年爛黨,歷史上每次在民族利益和政黨利益之間做選擇時,都是讓政黨利益凌駕于民族利益之上,把民族推向災難,同時,只要看清楚國民黨現(xiàn)在的獨臺立場,就能明白為什么會因盧大使的“臺灣叛亂政權論”而失態(tài),著急到對盧大使進行缺乏邏輯的人身攻擊,因為他就是典型的國民黨人。他們平時也可以談談統(tǒng)一,但是不允許損害國民黨和自己的利益,否則,就會把真實的一面暴露出來。

  臺灣的其他幾個名嘴,一直在為蔡正元辯解,說他是真統(tǒng)派。而蔡正元的第二次回應,選擇繼續(xù)噴盧大使,而且他這次也承認,他就是因為盧大使那句“中國內(nèi)戰(zhàn)尚未結(jié)束,目前的臺當局是叛亂政權,中方隨時有權將其驅(qū)逐,并收回島內(nèi)治理權。”而惱怒,對此,他具體是這么解釋的:“我作為中國國民黨黨員,你說我們在臺灣的政權是叛亂政權,我能接受嗎?這是個基本道理嘛。”

  蔡正元的問題就在這里,這就是他的格局和境界。當國民黨成為統(tǒng)一的阻礙時,他很難為了統(tǒng)一而否定國民黨。他反對的只是民進黨的臺獨,但不包括國民黨的獨臺。他在第二次回應時,依然認為國民黨是統(tǒng)派。當形勢要求國民黨內(nèi)的藍統(tǒng),為了統(tǒng)一,需要跟搞獨臺的國民黨切割,超越黨派利益看待統(tǒng)一,他們就做不到了,

  當和平統(tǒng)一因為島內(nèi)民進黨的臺獨和國民黨的獨臺而事實上不具備可能性時,只能用非和平的方式才能推動統(tǒng)一,在政治上,就必須界定清楚臺灣割據(jù)政權的叛亂性質(zhì),蔡正元自然也無法接受。

  這就是他的局限性,讓他之前關于統(tǒng)一的那些話,看上去更像是“葉公好龍”。

  這就讓那些為蔡正元辯解的所有說辭,顯得蒼白而尷尬。所以,給蔡正元洗地的那些島內(nèi)“名嘴”,應該適可而止了,大陸網(wǎng)民不是沒有洞察力和鑒別力。

  蔡正元的發(fā)飆真實體現(xiàn)了他個人以及國民黨的格局,就是這么大一點。

  這一篇,我們繼續(xù)分析蔡正元這個人,好讓大家進一步看清楚國民黨內(nèi)的藍統(tǒng)為什么不是我們以為的那種真統(tǒng)派,明白國民黨的獨臺危害性有多大,從而也就明白了,在目前形勢下,為什么獨臺比臺獨更難對付。

  從我個人講,我是真不愿意繼續(xù)分析這個人,在他也是用語言攻擊的方式對待溫鐵軍等人的觀點時,我就知道這個人的真實水平和涵養(yǎng)比較有限,他確實適合做一個國民黨員。

  如果一個人平時邏輯還比較清晰,但因為盧大使的一番話,突然就邏輯混亂了,說明他被盧大使的話擊中了要害,導致方寸亂了。

  他反對一個盧大使的臺灣叛亂政權說,卻又無力反駁。因為中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府,這一點被聯(lián)合國和世界上大多數(shù)國家,包括臺獨勢力依仗的美日,所承認,自然臺灣政權就是割據(jù)政權,割據(jù)政權就是叛亂政權,這個邏輯是很清晰的。

  無論他是從現(xiàn)實狀況,還是歷史角度,他都無法否認這個邏輯,以及臺灣政權就是一個搞割據(jù)叛亂政權的事實。也因此,他每次在說到有關這個問題的關鍵時,都自動繞開,回到對盧大使個人的貶低和人身攻擊上面,比如說盧大使不適合當外交官,國際法學得不好之類的。

圖片

  這種情況下,自然就做不到溫文爾雅,娓娓道來,所以,就只能采用人身攻擊的方式替代擺事實講道理,展示無能狂怒。

  蔡正元對盧大使的第二次回應,就繼續(xù)呈現(xiàn)了他的這個特點。

  他兩次對盧大使的回應,都邏輯混亂到語無倫次。就是因為他既無法從歷史,也無法從現(xiàn)實角度,否定盧大使的話,這讓他的焦慮值,瞬間就能達到失控的狀態(tài)。

  時間都過了快一個星期了,他竟然還沒找到用邏輯和事實反駁盧大使的有效論證方式,由此也可以反證,盧大使的話確實讓他反駁不了,因為盧大使說的本來就是事實。所以,他只能繼續(xù)一邊人身攻擊盧大使,一邊用力顯示他本人的水平很高。

  他的這個特點也是國民黨的特點,習慣高高在上,但真遇到有難度的問題,就會眼高手低。以前在大陸時,國民黨就看不起“泥腿子”,民族問題和農(nóng)民問題他們一個也解決不了,最后就被我黨領導的“泥腿子”趕走了。

  關于臺灣政權以及國民黨如何定性和評價,蔡正元與大陸大多數(shù)網(wǎng)民的分歧是顯而易見的。

  有心的朋友,可以看他在第二次的回應里面發(fā)問,“中國國民黨在臺灣的政權是叛亂政權,你告訴我從什么時候算?”“1949年國民黨打了”“你認為盧沙野的說法是從1949年國民黨在臺灣的政權就是叛亂政權”,“那請問1949年之前”,到這里他就說不下去了,一下子跳到了國共合作搞黃埔軍校、搞北伐了。

  與1949年之后國民黨在臺灣政權性質(zhì)直接相關的解放戰(zhàn)爭或說內(nèi)戰(zhàn),被他跳躍過去了,北伐期間蔣介石搞的“四一二”讓國共分道揚鑣,他也避而不談。國民黨在大陸的歷史,很多都讓他無法面對。

  他看似氣勢很足,但一直在小心翼翼避開對國民黨不利的那些歷史事件。這通常是一個精致利己主義者喜歡使用的邏輯技巧。

  這就是他在盧大使這件事上,一再給人以邏輯混亂到語無倫次的感的原因,因為他必須回避一些歷史,否則,他在邏輯上就更加無法自圓其說,會反證盧大使的“臺灣叛亂政權”說有道理。所以沒辦法,就對盧大使搞人身攻擊。

  你相信這樣一個為了國民黨的黨派利益,對事實都不敢承認與面對的人,會真的把統(tǒng)一高于黨派利益至上,成為真正的統(tǒng)派嗎?

  在大陸網(wǎng)民眼里,國民黨就是一個百年爛黨,歷史上不講民族大義,在統(tǒng)一問題上也同樣如此。即使在國民黨整體已經(jīng)向綠營移動,蔡正元也不允許否定國民黨,既不允許否定現(xiàn)實中的國民黨,也不允許否定歷史上的國民黨。他心里應該還在認為國民黨才是正統(tǒng)。

  國民黨內(nèi)的很多所謂藍統(tǒng),一方面承認自己是中國人,一方面又不能為統(tǒng)一做太多,因為他們內(nèi)心擔心統(tǒng)一會損害到國民黨和自己的利益。或者說,即使他們真的贊成統(tǒng)一,也需要滿足國民黨的條件。

  藍統(tǒng)支持統(tǒng)一需要什么條件呢?一是要以國民黨為正統(tǒng),或者至少給國民黨以對等的地位;二是要以國民黨認可或滿意的方式進行。

  但這樣的條件在現(xiàn)實中根本就不存在,因為國民黨就不是一個支持統(tǒng)一的政黨,他們的兩岸政策,第一條就是“不統(tǒng)”,馬英九在臺上時就這樣,現(xiàn)在的國民黨比馬英九那個時候距離統(tǒng)一不是更近而是更遠了,國民黨的在任黨主席朱立倫都公開否定“九二共識”。

  蔡正元與其他藍統(tǒng)或許有一些區(qū)別,但在處理國民黨的利益與全民族的利益問題上的局限性,他也突破不了。平時這種局限性還可以隱藏,但在關鍵時候就隱藏不住了。

  盧大使的那句話,讓一切偽裝都無法遁形。

  試想,在馬英九擔任臺灣地區(qū)領導人期間,國民黨同時了掌握了行政權和立法權,明明有條件為統(tǒng)一做貢獻,都要把“不統(tǒng)”放在兩岸政策的優(yōu)先位置進行強調(diào),還任用有臺獨意識的人主管“教育部”、“文化部”和“陸委會”,從意識形態(tài)和具體事務兩個層面貫徹“不統(tǒng)”,把統(tǒng)一的路堵死。怎么可能指望現(xiàn)在藍色更淡、綠色更濃的國民黨,是真的統(tǒng)派政黨呢?

  所以,蔡正元在國民黨是暗獨、或者獨臺的問題上,不能面對現(xiàn)實,做到實事求是,而是繼續(xù)稱國民黨為統(tǒng)派。

圖片

  我們在上篇文章分析過,國民黨從“四一二”之后,就是一個立場反動、政治腐朽的政黨,從來沒有再變好過。一涉及到民族生死存亡的危機,國民黨因為計較本黨的利益,高于重視民族的利益。所以,才有了東北的不抵抗,華北的消極抵抗,才有老蔣的“侈言抗日,立斬無赦”。日軍都進攻大半個中國了,國民黨統(tǒng)治區(qū)的媒體還是不允許提“抗日”、“日本”,遇到必須報道的時候,就必須用符號替代。

  國民黨的極端腐朽不是去了臺灣才有的,而是在大陸就那樣,一到民族危急關頭,就暴露無疑。國民黨的積極抵抗那一小段,也只是在日軍要占領國民黨自己的統(tǒng)治區(qū),才出現(xiàn)的。但也堅持不了太久,很快就被日軍打得沒信心了,偏安西南一隅之后,搞起了消極抗戰(zhàn),積極反共。

  所以,只要看看大陸時期的國民黨什么樣子,就知道為什么他在臺灣是這個樣子。“百年爛黨”名副其實。

  即使對歷史不是很了解,只要知道朱立倫公開說國民黨一直是親美政黨,明白國民黨的親美特征,也可以知道它不可能支持統(tǒng)一。

  有人說馬英九年輕時在“保釣”問題上有過積極表現(xiàn),就認為他會真心支持統(tǒng)一。錯了,馬英九也是親美的,就這一點決定了,他不可能支持統(tǒng)一,也就能明白他為什么大權在握時,非要搞拒統(tǒng)的“三不”政策。

  一個人有權的時候不積極推動統(tǒng)一,下臺了,沒權了,會真心為了統(tǒng)一而奔走?

  他是沒否認自己是中國人,也搞了回鄉(xiāng)祭祖,但只要涉及到國民黨的利益,他依然會視政黨利益高于民族利益。

  一邊承認自己是中國人,一邊抗拒統(tǒng)一,這就是很多國民黨所謂藍統(tǒng)的典型特征。他們不否定自己是中國人,但他們也想繼續(xù)搞割據(jù),謀取小集團和個人利益最大化,也就是獨臺,因此來保證國民黨的利益最大化。

  蔡正元就是國民黨的一員,到今天還在忽悠大陸公眾,說國民黨是一個統(tǒng)派政黨,說國民黨在阻止民進黨搞臺獨。

  在大陸網(wǎng)民看來,國民黨搞的獨臺與民進黨搞的臺獨并沒有本質(zhì)的不同,只是一個只求獨立之實,不要獨立之名,一個是想名實都要。民進黨的法理臺獨,根本就不可能實現(xiàn),反而更有可行性的是國民黨的獨臺方案,也就是口頭上不反對統(tǒng)一,但實際行為卻拒絕統(tǒng)一。

  這一套策略,在馬英九時期就已經(jīng)成熟,被概括為馬英九的“三不”政策,用“不統(tǒng)”無限期推遲統(tǒng)一,用“不獨”來麻痹對岸。他們想用文字游戲,在實際的“不統(tǒng)”和名義的“不獨”之間,用“創(chuàng)造性模糊”的方式創(chuàng)造一個空間,即名義上不宣布獨立,但實際上拒絕統(tǒng)一。

  但這種文字游戲,改變不了國民黨獨臺的本質(zhì)。不統(tǒng)就是拒統(tǒng),拒統(tǒng)就是謀獨。

  搞清楚國民黨在兩岸政策上的文字游戲,也就明白為什么馬英九在任期間,不想辦法清算民進黨搞的臺獨課綱,而是重用臺獨分子鄭瑞城做教育部長,還用龍應臺這種人做文化部長。再加上負責兩岸事務的陸委會用李登輝的手下賴幸媛做主委。這樣,在關系兩岸問題上的意識形態(tài)和具體事務的部門,他都沒有用統(tǒng)派。

  這種人事安排,馬英九自然是深思熟慮之后的決定。他的“不統(tǒng)”不是說說而已,而是真的在踐行。

  馬英九給蔣經(jīng)國做過秘書。蔣經(jīng)國最后把權力交給了臺獨死硬分子李登輝,馬英九喜歡用臺獨分子管臺灣的意識形態(tài)與兩岸事務。這是偶然與巧合嗎?

  蔣經(jīng)國被臺灣臺獨勢力給以很高評價,臺灣有學者認為他“完成了從外來政權到臺灣主體的根本轉(zhuǎn)變,對于臺獨功莫大焉。”

  馬英九在任的八年,對于未來的臺灣走向,特別關鍵。在他上任之前,臺灣的“天然獨”還沒有那么嚴重,畢竟民進黨搞臺獨課綱的時間還不太長,但在他卸任前,臺灣的“天然獨”已經(jīng)發(fā)展到尾大不掉。這是馬英九放任“臺獨課綱”毒害臺灣青年的直接結(jié)果。

  一個真統(tǒng)派會允許民進黨搞的“臺獨課綱”在自己任內(nèi)繼續(xù)推行嗎?

  馬英九為什么從去年開始搞大陸行呢?因為他從大陸軍事的飛速發(fā)展當中,感覺到不太妙,于是他就不停疾呼兩岸要和平,但問題是他只喊和平,而不提統(tǒng)一。

  這一套,還是在拒絕統(tǒng)一(不統(tǒng))的前提下,要大陸做出放棄武力的承諾(不武),而他只會承諾不搞法理上的臺獨(不獨)。這么多年了,馬英九還在堅持他的“三不”。

  國民黨里面,真正難對付的就是這樣的人。他們承認自己是中國人,但又實實在在拒絕統(tǒng)一,你要對他搞武統(tǒng),他們就大喊,大陸要中國人打中國人了。他們要的是兩岸在和平狀態(tài)下保持無限期的分裂狀態(tài)。

  國民黨里面,馬英九是特別有表演天賦的,以至于到今天,還有很多大陸人以為馬英九是支持統(tǒng)一的。

  朱立倫沒有馬英九城府深,公開否認了“九二共識”,把馬英九苦心營造的“創(chuàng)造性模糊”給戳破了,把國民黨假統(tǒng)一真獨臺的面目給暴露個精光。

  判斷一個人是不是真心支持統(tǒng)一,不能光看他說什么,還要看他做什么。何況,馬英九在任的時候直接亮明了“不統(tǒng)”,還有必要對他抱有期待嗎?

  如果眼前有一個左冷禪和岳不群,第一個要提防的是岳不群,因為看上去是謙謙君子,但最不好防范的也是他。

  好在大陸大多數(shù)網(wǎng)民早就練就了火眼金睛,看透了國民黨的獨臺本質(zhì),并且很清楚這種暗獨,比明獨更不利于早日實現(xiàn)統(tǒng)一。

  對國民黨的獨臺立場,作為國民黨一員的蔡正元會不清楚嗎?但他依然在說國民黨是支持統(tǒng)一的,這不是睜眼說瞎話,欺騙大陸公眾,又是什么?何況,國民黨的獨臺,已經(jīng)從暗獨發(fā)展到半公開的狀態(tài)。

  所以這一次盧大使的平叛論,好就好在成為辨別真統(tǒng)與假統(tǒng)的試金石。會讓一些人無法繼續(xù)維持統(tǒng)派人設,從大陸拿好處。所以,他們怎么會不氣急敗壞?

  既反對臺獨又反對獨臺的,才有可能是真的統(tǒng)派。這樣的統(tǒng)派在臺灣很少,但這沒關系,只要進入武統(tǒng)模式,島內(nèi)支持統(tǒng)一的是2%還是1%就根本不重要,因為相對于大陸十四億人的統(tǒng)一意志根本無足輕重。

  把國民黨的獨臺說成是統(tǒng)一的,不但不可能是統(tǒng)派,而且還有在統(tǒng)一問題上玩“電詐”騙術之嫌。

  誰是真正的統(tǒng)派,誰是統(tǒng)一的阻礙?誰是真正的朋友,誰是真正的敵人,這個問題歷來是實現(xiàn)統(tǒng)一的首要問題。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:王臥龍

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 一生沒有憋好屁的王慧玲,終于被封了。
  3. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說心語|一味地否定前30年打下的基礎究竟圖個啥
  7. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  9. 王忠新:清除內(nèi)奸遠遠難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運動”功不可沒
  10. 女士,你罵“泥腿子”,身份暴露了
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 假裝上班公司火爆背后,年輕人花錢假裝上班
  6. 機關事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文字幕不卡在线视频乱码 | 日本一区不卡高清更新二区 | 午夜福利免费区久久 | 亚洲成AV大片在线观看 | 日本在线精品视频免费 | 亚洲一区二区人妖: |