昨天出現(xiàn)一則重磅新聞：我們對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子出手了！
6月21日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國家、煽動(dòng)分裂國家犯罪的意見》，自發(fā)布之日起施行。
這個(gè)法律出來以后，將對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子形成有效震懾，因?yàn)榘凑铡兑庖姟芬?guī)定，對(duì)于那些極其惡劣的“臺(tái)獨(dú)”分子，最高可判處死刑！
按照我的理解，什么陳水扁、蔡英文、賴清德之流，都是死刑！
或許有人會(huì)有疑問：就算我們判它們死刑，但是沒有辦法執(zhí)行啊，所以沒有啥意義啊？
你要這么想，那你就錯(cuò)了。
首先，臺(tái)灣不可能永遠(yuǎn)的維持“現(xiàn)狀”，統(tǒng)一是必然的，統(tǒng)一以后，我們自然可以對(duì)其實(shí)施死刑。
其次，你不可能永遠(yuǎn)有權(quán)力，你總有下臺(tái)的一天。等你下臺(tái)以后，沒有了權(quán)力，那時(shí)要收拾你就非常容易了。安倍是怎么死的？下臺(tái)后，沒有了權(quán)力，身邊的“護(hù)衛(wèi)”就非常少了，很容易就弄死你了。
比如，馬英九曾擔(dān)任臺(tái)灣省省長，他下臺(tái)后只有8-12名保鏢護(hù)衛(wèi)。
第三，就算你逃到別的國家也沒用。
或許有人會(huì)有疑問：要是那些罪大惡極的“臺(tái)獨(dú)”分子逃到美國申請(qǐng)“政治庇護(hù)”，我們豈不是就拿它沒有辦法了？
這分為兩種情況：
1、臺(tái)灣未回歸之前。
在臺(tái)灣未回歸之前，那些“臺(tái)獨(dú)”分子申請(qǐng)美國的政治避難，美國大概率還是會(huì)“接受”的——如果不接受，就沒有人敢再為美國當(dāng)“馬前卒”了。但是，美國人不可能給你請(qǐng)保鏢的，你只能自己花錢請(qǐng)保鏢，那個(gè)費(fèi)用可不低。
美國總統(tǒng)下臺(tái)后，美國政府也只保護(hù)他10年而已，10年后都得自己掏錢請(qǐng)保鏢。
蔡英文下臺(tái)后，害怕臺(tái)灣不安全，逃到美國去了，得自己花錢請(qǐng)保鏢？她有那么多錢嗎？如果沒有，那么很容易就被弄死了；如果有，錢是從哪里來的？就憑她那點(diǎn)工資夠干啥的？這不正說明民進(jìn)黨有多腐敗嗎？
就算你有錢請(qǐng)得起保鏢，以美國那種槍支泛濫程度，想要弄死你也很簡(jiǎn)單。有些事情，我們不便在文章里說，但是我們可以參考俄羅斯是如何對(duì)待叛國者的？俄羅斯的克格勃對(duì)待叛國者可是什么手段都用的，下毒、暗殺、溺水、窒息死亡……
2、臺(tái)灣回歸以后。
就算你逃到美國得到了政治庇護(hù)，但是一旦臺(tái)灣回歸了，你覺得美國人還會(huì)因?yàn)槟愣米镏袊鴨幔磕阌袡?quán)、有影響力的時(shí)候，美國人還可能利用下你，一旦你沒有權(quán)力、沒有了影響力的時(shí)候，而且臺(tái)灣已經(jīng)回歸中國了，你說那時(shí)美國還會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)小小的你而得罪強(qiáng)大的中國嗎？
參考那些逃到英國的香港廢青。
2019年的時(shí)候，美英政府為了在香港制造動(dòng)蕩，用所謂的“海外護(hù)照BNO”來引誘那些廢青，向它們承諾“只要持有BNO護(hù)照在英國生活六年，就會(huì)自動(dòng)獲得一等公民的身份”，結(jié)果呢？
臺(tái)灣回歸后，沒有任何一個(gè)國家會(huì)為了一個(gè)沒權(quán)、沒勢(shì)、沒影響力的人而得罪強(qiáng)大的中國——中國已與77個(gè)國家締結(jié)司法協(xié)助條約、資產(chǎn)返還和分享協(xié)定、引渡條約。
所以，大家千萬不要以為現(xiàn)在拿那些臺(tái)獨(dú)分子沒有辦法，“判刑”就沒有意義了。
下面我們就和大家說說這個(gè)《意見》中的一些重要條款。
這個(gè)《意見》共有四部分，22條，絕大部分都比較容易理解，我們重點(diǎn)給大家解讀第二部分“準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪”中的一些條款：這個(gè)部分共有11條，其中最重要的是第2條。
“刑法刑法第一百零三條第一款”是什么內(nèi)容？
就是意見的第6條內(nèi)容：
所以，這個(gè)第2條就非常重要了，因?yàn)樗?ldquo;定罪”的。
第2條里面又分為5種定罪類型，每類為單獨(dú)一個(gè)小條。
第1小條的內(nèi)容為：發(fā)起、建立“臺(tái)獨(dú)”分裂組織，策劃、制定“臺(tái)獨(dú)”分裂行動(dòng)綱領(lǐng)、計(jì)劃、方案，指揮“臺(tái)獨(dú)”分裂組織成員或者其他人員實(shí)施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一活動(dòng)的；
民進(jìn)黨就是一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”組織，其“基本黨綱”第一條就妄稱：
“一、依照臺(tái)灣主權(quán)現(xiàn)實(shí)獨(dú)立建國，制訂新憲法，使法政體系符合臺(tái)灣社會(huì)現(xiàn)實(shí)，并依據(jù)國際法之原則重返國際社會(huì)。”
這里我們順便說下它黨綱的第二條，因?yàn)楹竺嬉玫健?/p>
民進(jìn)黨黨綱的第二條是：依照臺(tái)灣主權(quán)現(xiàn)實(shí)重新界定臺(tái)灣國家領(lǐng)域主權(quán)及對(duì)人主權(quán)之范圍，使臺(tái)海兩岸得依國際法建立往來之法律秩序，并保障雙方人民往來時(shí)之權(quán)益。
從這兩點(diǎn)，我們就可以看出來，民進(jìn)黨是臺(tái)灣最大的“臺(tái)獨(dú)”組織，以后想抵賴都沒有用，白紙黑字（黨綱）寫在那呢。
所以，按照我的理解，民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層都是罪大惡極的：民進(jìn)黨主席（沒有副主席）；國際事務(wù)部、中國大陸事務(wù)部、政策會(huì)、社會(huì)發(fā)展部等十幾個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)等，應(yīng)全部判死刑！
當(dāng)然了，除了民進(jìn)黨，臺(tái)灣還有一些組織也是主張“臺(tái)獨(dú)”的，比如“臺(tái)聯(lián)黨”、“臺(tái)灣建國黨”等，只不過那些黨派比較小，不為多數(shù)人所知。
第2條里面的第2小條的內(nèi)容為：通過制定、修改、解釋、廢止臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)規(guī)定或者“公民投票”等方式，圖謀改變臺(tái)灣是中國一部分的法律地位的；
這條也是值得一說的。
臺(tái)灣的“獨(dú)”派不僅僅存在于一些黨派中，有一些臺(tái)獨(dú)分子沒有加入任何黨派，但是它們卻想從“法律”的角度來改變“一個(gè)中國”的事實(shí)。比如，某些大學(xué)的教授、法律專家等。
一個(gè)國家最高的法律是什么？
當(dāng)然是《憲法》。
老蔣在與共產(chǎn)黨爭(zhēng)天下的過程中失敗了，敗退到臺(tái)灣，然后也制定了一部所謂的“憲法”。
臺(tái)灣現(xiàn)行的“憲法”與老蔣制定的憲法有一些“修改”，但是在一些重要問題上是沒有修改的——得不到足夠的選票，改不掉。
臺(tái)灣現(xiàn)行的“憲法”間接地表述了“一個(gè)中國”的意思——臺(tái)灣現(xiàn)行“憲法”沒有直接說“臺(tái)灣是中國的一部分”，但是有隱藏的意思，這就需要從法律的角度“解讀”。
臺(tái)灣的“憲法”叫做《中華民國憲法》，它是這樣定義自己的領(lǐng)土的：中華民國領(lǐng)土，依其固有之疆域……
這時(shí)就出現(xiàn)一個(gè)非常重要的問題：“固有之疆域”到底是指哪些地方？
對(duì)不起，臺(tái)灣現(xiàn)行的《中華民國憲法》并沒有對(duì)這五個(gè)字進(jìn)行詳細(xì)的解釋。
雖然臺(tái)灣現(xiàn)行的《中華民國憲法》并沒有對(duì)“固有之疆域”進(jìn)行詳細(xì)的說明，但是大家都知道：臺(tái)灣現(xiàn)行的憲法是蔣介石敗退臺(tái)灣后制定的憲法，很多內(nèi)容都是照搬他統(tǒng)治中國時(shí)期的憲法的。所以，臺(tái)灣現(xiàn)行憲法中的“固有之疆域”就是國民黨統(tǒng)治中國時(shí)的疆域（1912年—1949年）。
那么，我們來看下國民黨統(tǒng)治中國時(shí)候的憲法：中華民國，在1946年的時(shí)候，蔣介石政府還是中國的合法政府。
大家看看，1946年時(shí)候的中華民國憲法和現(xiàn)在臺(tái)灣的中華民國憲法在“總綱”部分是不是一模一樣的？所以，1946年《中華民國憲法》中的“固有之疆域”和2006年臺(tái)灣實(shí)行的《中華民國憲法》中的“固有之疆域”是相同的意思。
只要我們能搞清1946年《中華民國憲法》中“固有之疆域”就能搞懂臺(tái)灣現(xiàn)行憲法中“固有之疆域”到底是哪些地方。
這時(shí)就又出現(xiàn)一個(gè)問題：在蔣介石統(tǒng)治中國的時(shí)候，有沒有對(duì)“固有之疆域”進(jìn)行詳細(xì)的說明呢？
有的！
在1936年的《中華民國憲法草案》的第四條就明確寫道“中華民國領(lǐng)土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陜西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、云南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠(yuǎn)、寧夏、新疆、蒙古、 ... 等固有之疆域。”
現(xiàn)在就很清楚了：臺(tái)灣現(xiàn)行憲法中“領(lǐng)土”范圍應(yīng)該包括中國大陸、臺(tái)灣、港澳臺(tái)等地區(qū)。
1949年新中國成立以后，我們又是如何定領(lǐng)土的？
根據(jù)中華人民共和國領(lǐng)土規(guī)定，其陸地領(lǐng)土包括中國大陸及其沿海島嶼、臺(tái)灣及其附屬。
大家看出問題沒有？
臺(tái)灣憲法中的領(lǐng)土和我們憲法中規(guī)定的領(lǐng)土是一模一樣的——至少意義是一樣的，只不過有些歷史遺留問題當(dāng)時(shí)沒有辦法確定（比如，后來國民黨又不承認(rèn)外蒙古獨(dú)立了）。
大概意思是這樣的：一個(gè)家族，族長（清朝）死了，老大（國民黨）和老二（共產(chǎn)黨）爭(zhēng)族長的位置，老大占了一個(gè)地盤、老二也占了一個(gè)地盤，雙方都說自己是合法的，都說對(duì)方的地盤應(yīng)該屬于自己。雖然老大不服老二，老二也不服老大，但是他們都承認(rèn)是一個(gè)家族（一個(gè)中國）。
所以，本質(zhì)上，這是“家務(wù)事”，也就是我們常說的“內(nèi)政”。
于是，國民黨就根據(jù)臺(tái)灣的“憲法”提出了兩個(gè)政治論述：
第一個(gè)叫做“一中各表”。
什么叫做“一中各表”呢？
關(guān)于這點(diǎn)，臺(tái)灣方面有一個(gè)專門的說明。
1992年8月2日，臺(tái)灣當(dāng)局“國家統(tǒng)一委員會(huì)”通過“關(guān)于一個(gè)中國”的涵義的政策文件，該文件有關(guān)”一個(gè)中國“涵義的敘述是：“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同，中共當(dāng)局認(rèn)為‘一個(gè)中國’即為中華人民共和國，將來統(tǒng)一后，臺(tái)灣將成為其管轄下的一個(gè)特別行政區(qū)。臺(tái)方則認(rèn)為‘一個(gè)中國’應(yīng)指1912年成立迄今之中華民國，其主權(quán)及于整個(gè)中國，但目前之治權(quán)，則僅及于臺(tái)澎金馬。臺(tái)灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。”
所以，大家記住，國民黨的“一中各表”是承認(rèn)“一個(gè)中國”的，只不過國民黨認(rèn)為，臺(tái)灣也可以代表中國。
第二個(gè)叫做“憲法一中”。
什么叫做“憲法一中”？
這個(gè)我們以前和大家說過，所謂的“憲法一中”就是指：臺(tái)灣的憲法中規(guī)定，世界上只有一個(gè)中國，臺(tái)灣和大陸都是中國的一部分。
所謂的“憲法一中”就是指：“依據(jù)《中華民國憲法》，中華民國的領(lǐng)土及于全中國，擁有中國的主權(quán)，是唯一可以合法統(tǒng)治中國的政權(quán)，但是統(tǒng)治范圍只及于臺(tái)灣。馬英九主張，臺(tái)灣與中國大陸，不是國與國關(guān)系，而是一種特殊關(guān)系。這個(gè)關(guān)系是由《中華民國憲法》與法律規(guī)定。”
于是，就有了馬英九的這一段話：我們跟大陸是在一個(gè)中國底下的兩個(gè)地區(qū)，我們是臺(tái)灣地區(qū)，他們是大陸地區(qū)，這樣的關(guān)系不是國與國的關(guān)系。
大家認(rèn)不認(rèn)同這個(gè)說法？
我估計(jì)很多人都會(huì)認(rèn)同這個(gè)說法，但是，這個(gè)說法有問題的。
國民黨說，我們承認(rèn)“一個(gè)中國”，但是中華民國也可以代表中國。
大家都知道，全世界都承認(rèn)“臺(tái)灣是中國的一部分”，中華人民共和國說我代表“中國”，中華民國也說我代表“中國”。
于是，一些別有用心的國家就在這個(gè)問題上做起了文章，即“兩個(gè)中國”。
或許有人會(huì)說：聯(lián)合國已經(jīng)明確承認(rèn)“中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府”，所以中華人民共和國才能代表中國。
咱公正客觀的說，這是我們的內(nèi)政，聯(lián)合國根本無權(quán)規(guī)定誰是中國的合法政府——聯(lián)合國只是一個(gè)國際組織，國民黨和共產(chǎn)黨之間的爭(zhēng)斗是內(nèi)政，聯(lián)合國無權(quán)干涉，只不過在聯(lián)合國那個(gè)組織里面，他們認(rèn)同中華人民共和國代表了中國。
另外，大家再看看國民黨的“一中各表”和“憲法一中”，他們把自己和我們處于“并列”的位置了：“一個(gè)國家的兩個(gè)地區(qū)”，這不就是說大家的地位是平等的嗎？
這會(huì)帶來什么問題？
一個(gè)很嚴(yán)重的問題：既然大家是平等的，那么就成了所謂的“互不隸屬”了。
于是，便有了蔡英文和賴清德的“‘中華民國’與中華人民共和國互不隸屬”的言論了。
那么，臺(tái)灣和我們是不是“互不隸屬”呢？
我們當(dāng)然不承認(rèn)！
在《中華人民共和國憲法》的序言部分也明確寫有一句話：臺(tái)灣是中華人民共和國的神圣領(lǐng)土的一部分。
上面的問題比較復(fù)雜，大家看第一遍的時(shí)候可能有點(diǎn)蒙圈。但是，多看幾遍、多理解下，很容易就能搞清。
國民黨說，臺(tái)灣和我們是平等關(guān)系（“一中各表”和“憲法一中”）；我們說，臺(tái)灣和我們不是平等關(guān)系，臺(tái)灣屬于我們（臺(tái)灣屬于中華人民共和國）。
大家仔細(xì)理解這兩句話：“臺(tái)灣屬于中國”和“臺(tái)灣屬于中華人民共和國”。
如果你說“臺(tái)灣屬于中國”，那么臺(tái)灣的國民黨就可以辯解：這句話沒問題，我們“中華民國”也代表中國啊。但是，如果你說“臺(tái)灣是中華人民共和國不可分割的一部分”，那么就完全沒有第二種解釋了。
普京就很“上道”，以前他和其它國家一樣，也經(jīng)常說“俄羅斯承認(rèn)臺(tái)灣是中國的一部分”，但是現(xiàn)在他改成了“俄羅斯承認(rèn)臺(tái)灣是中華人民共和國的一部分”。
現(xiàn)在我們?cè)賮砜础兑庖姟返牡?條中的第2小條：通過制定、修改、解釋、廢止臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)規(guī)定或者“公民投票”等方式，圖謀改變臺(tái)灣是中國一部分的法律地位的。
現(xiàn)在的民進(jìn)黨想干什么？
修改臺(tái)灣的憲法！
它們最想修改的就是“第四條”，想把那個(gè)“固有之疆域”給修改掉——只有改了這個(gè)，“臺(tái)獨(dú)”才能從法理上開展下一步行動(dòng)，否則就是“違憲”。
國民黨想干啥呢？
“解釋”。
民進(jìn)黨想“修改”臺(tái)灣憲法，把臺(tái)灣“獨(dú)立”出去；國民黨是想通過“憲法”解釋“一個(gè)中國”，其目的都是不想承認(rèn)“臺(tái)灣是中華人民共和國不可分割的一部分”。
至于后面的第3、第4、第5小條就很容易理解了，不需要我們過多的解讀了。
綜上分析，我們可以輕易地得出結(jié)論：民進(jìn)黨為代表的“獨(dú)派”，全部有罪，重罪、死罪；國民黨也有罪，雖然它承認(rèn)“一個(gè)中國”原則，但是它在“中國”這個(gè)詞上做文章、耍滑頭、亂解釋，提出所謂的“一中各表”和“憲法一中”。
但是，總體上來說，國民黨的罪要小點(diǎn)，畢竟它是承認(rèn)“一個(gè)中國”的。
統(tǒng)一后，民進(jìn)黨高層全部死刑，國民黨的高層就判個(gè)30年吧（如果在統(tǒng)一的過程中有重大立功表現(xiàn)，可以免刑，甚至可以封官加爵）。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
