近日,平日默默無聞的西北小城嘉峪關(guān)市,突然躍居風(fēng)尖浪口之上。倒不是因為啥驚天動地的大事情,而是因為一位W大選調(diào)生的“小作文”。文章流傳開后,不少人開始附和,同意文章對嘉峪關(guān)市“閉塞”“落后”的評價,并開始賽博共情,對作者所遭受的“苦難”深表敬意和理解。在他們眼中,這位有高學(xué)歷、愛好文藝的文章作者,僅僅因為一肚子“委屈”,就成了“為民請命”的圣徒與苦行僧,著實令人感到困惑。
不過,在小作文引起熱議的同時,這段時間也有一部《我的阿勒泰》熱映。兩者同樣以西北為題材,熱度同樣不相上下,其中的價值旨趣,卻堪稱天壤之別。阿勒泰被塑造為天堂、流淌著奶與蜜的應(yīng)許之地,而嘉峪關(guān)卻被受過高等教育的知識分子批判成“監(jiān)獄”“牢籠”。更可怕的是,同一批人,前腳對西北的阿勒泰心馳神往,后腳就開始對同屬大西北的嘉峪關(guān)吹毛求疵、群起而攻之。明眼人都看得出來,這是一種違反常識的割裂與矛盾。我們不得不問出這么一個問題,這種“精神分裂”是怎么來的?
這在城市小資當(dāng)中,其實并不罕見。他們有兩個故鄉(xiāng),一在現(xiàn)實鶯鶯燕燕的生活中,一在由濾鏡和調(diào)色構(gòu)成的“遠(yuǎn)方”中。在如同坐牢的日常生活里,雖有下班后的娛樂活動作為調(diào)劑,但根本上無從緩解被“壓迫”的痛苦。他們的工作很多不是在為人民服務(wù),也不是體力勞動,因此體會不到,那種將生命融入歷史長河的寬闊,將個人意志運用于改變世界的豪邁。
因此,挑選“精神原鄉(xiāng)”就變得有超越平庸的意義了。原鄉(xiāng)越是偏遠(yuǎn),越是罕有人知,便越可以被隨意想象,寄托生活中的哀思和不甘,顯示出小資的卓爾不群和非凡格調(diào)。
這在近年來的文藝作品中已早有端倪,中國早就被想象的無孔不入。東北是沒落的貴族,同時負(fù)責(zé)幽默和土俗。東南、華南是一等一的富貴風(fēng)流之地,盛產(chǎn)霸總、濁世翩翩佳公子和哭哭啼啼的美少女。中部幾省分得苦難與內(nèi)卷,以及坑蒙拐騙的邊緣人形象。西南的川渝則以美食、地貌聞名于世,還以幽默而風(fēng)趣的地方方言,自帶“黑色幽默”的 buff 。
這二十年來有影響力的文藝作品,本質(zhì)上,無非就是這幾大投機取巧的“流派”輪番上陣的結(jié)果。影視工作者不停地在各種媒介中嫻熟地制造代表地區(qū)的文化/消費符號,生產(chǎn)出本地人其實并不認(rèn)可的“精神故鄉(xiāng)”,進(jìn)而成為集體層面已然為“真理”的標(biāo)志。而新一代則照單全收,進(jìn)一步強化集體認(rèn)識,成為區(qū)域內(nèi)維系凝聚力的工具。
上海有講食利階層發(fā)家史的《繁花》,東北自然有反映一代人歷史傷痛的《漫長的季節(jié)》,重慶獨特的城市景觀和市民文化必定會催生出《瘋狂的石頭》,河南也會有直面民族苦難的的《1942》。旁及其他的藝術(shù)形式,石家莊搖滾,東北二人轉(zhuǎn),等等等等,這個名單可以列很長。
中國廣闊的自然地理和多樣的風(fēng)土人情是天然的藝術(shù)寶庫,也就有琳瑯滿目的文藝創(chuàng)作母題和樣式。觀眾們從中體會、領(lǐng)略異域風(fēng)情,想象他者,在此之中完成對國家的建構(gòu)。一年又一年,由想象變成“真實”,由影像走入世界。
但是,細(xì)心的朋友會發(fā)現(xiàn),西北缺位了。這也就方便他的形象被人隨意下定論。
作為地理大區(qū)的西北,雖幾乎囊括了所有的地貌和景觀,也有極為豐富的歷史文化,歷史上也不乏文化上的代表人物。但是,隨著新世紀(jì)以來第五代導(dǎo)演作品風(fēng)格的改弦易轍,八九十年代之后西北文學(xué)的沒落,近二十年里,這片土地再也沒有誕生出有影響力,能反映區(qū)域風(fēng)貌的文藝作品。
當(dāng)然,這有西北地域極為廣闊,文化風(fēng)貌極為多樣的原因。受此影響,文藝創(chuàng)作者們很難能提煉出一個可以代表“西北”的藝術(shù)形象,甚至要提煉一個省份都很難。生產(chǎn)文化工業(yè)品也就無從談起。也就更不能鞏固“西北”在文化輿論場中的話語權(quán)了,更不用談西北地域民族、經(jīng)濟方面的原因了。就算是旅游大熱門地新疆,北疆和南疆在宣傳影響上也有顯著差別。
因此,西北就成了可以被隨意想象的弱勢方,因而有了復(fù)雜的面貌。在他們對西北的印象中,經(jīng)濟上的貧瘠和地理的遼闊同并駕齊驅(qū),厚重的歷史和落后的現(xiàn)代并行不悖。這兩組價值取向,如同跑馬燈一般在他們的腦海中馳騁。精神上有何種需要,就將其塑造成什么樣。自己需要什么樣的生活,那里就有什么樣的生活。
同樣,美好的想象也需要對應(yīng)著,不太美好的厭惡及排斥,兩者都有,這種愛恨才顯得完美。我們用一句不太禮貌的概括這種心理,與其提升自己,不如指責(zé)他人。
我們都見過不少這樣的人。部分小資產(chǎn)階級那邊的朋友,整天忙著“人前顯貴”,想著在朋友圈、小紅書出人頭地、光宗耀祖,又不可避免的必須“人后受罪”,過著有些在他們看來極為庸俗的打工生活。想要逃離“現(xiàn)代生活”,看到《我的阿勒泰》便會對北疆的阿勒泰心馳神往。哪怕本人并沒有過過游牧生活,卻對藍(lán)天白云、騎馬趕場情有獨鐘,以此下飯就酒,想象有一個可以接納、安慰自己的子宮。而對路程過于遙遠(yuǎn)、甚少有人踏足的南疆,有關(guān)朋友們,只能視為“雞肋”,開始生產(chǎn)刻板印象,給他們打上“貧瘠”“落后”的烙印。
對于甘肅,他們也是如此一番精神分裂的操作。與新疆相比,甘肅省不夠邊緣,去那則沒有異域風(fēng)情可言,也就沒有如同西藏、青海那般展現(xiàn)自己“青眼有加”的空間。甘肅而不夠遙遠(yuǎn),也就沒有了知識分子被“放逐”之后,表達(dá)自身“有錢有閑”的空間。而甘肅又不夠“發(fā)達(dá)”,經(jīng)濟發(fā)展水平與東南沿海的發(fā)達(dá)城市、中部的省會城市相去甚遠(yuǎn),他們從中無法獲得優(yōu)渥的待遇。這樣,他們就既不能淺薄的想象,也無法過上想要的生活,分裂就來了。
想象歸想象,一旦體驗真實的生活之后,就開始了二極管一樣的排擠和痛恨。這種走馬觀花般的“精神游客”的真實面貌,也就展現(xiàn)了出來。方才那位寫小作文的朋友,身為蘭州人,在武漢上學(xué)。卻又極為欣賞廣埠屯、街道口的奢華生活,在她看來,武漢的tony老師身上都有些魔力。哪怕有了個市直單位選調(diào)生的身份,一旦過不上“大漠孤煙”“策馬奔騰”的俠客生活,馬上原形畢露,開始怒罵什么錯都沒有的嘉峪關(guān)市,以極為低俗的詞匯指責(zé)生活欺騙了他,甚至突破了人類的底線,連著自己一塊侮辱。
順著在小作文里,將自己的淺薄強加給全國的人民群眾。自身無法接受自身,只能是轉(zhuǎn)移話題,用攻擊他人的方式緩解焦慮,釋放痛苦,來塑造自己“為民請命”的正義形象。這和小資的精神畫像無比的貼合,愛和恨都極為熱烈,也無比的分裂和尷尬。
不僅如此,他們還特別擅長旁征博引,生活中忙著“格調(diào)”和“內(nèi)涵”,文字里也必須談一些優(yōu)雅和從容,來掩飾這種因為不著實際而產(chǎn)生的分裂。我們本以為作者會援引何方大神的言論,來佐證自己的正確與理性,或者是指出嘉峪關(guān)市何種對不起自己的舉動,但是,一句也沒有。相反的,作者是如何論證的“遠(yuǎn)方”的呢?她反復(fù)列舉網(wǎng)絡(luò)歌手的歌詞,堆砌一些矯揉造作的詞匯,既證明生活的荒謬絕倫,也反映遠(yuǎn)方的美好和高貴。既不成系統(tǒng)和體系,也無從論價值和意義。
最為可笑的是,我們的薩特也無故躺槍。這位上過天安門的法國哲學(xué)家,居然被這位作者作為結(jié)尾,用來卒章顯志了。這也是文青們的通病了,不僅選擇性描述中國,甚至連外國人都不放過,拿著一起指指點點。
薩特身為歐洲真正的左翼知識分子,法共的同路人,偏偏只被人看上了他戰(zhàn)后在花神咖啡館、巴黎社交圈里的優(yōu)雅生活,他奮筆疾書奮戰(zhàn)一生的高尚情操,反而被有意忽略了。同樣,要他們真正理解西方現(xiàn)代哲學(xué)的生產(chǎn)背景,過來給人民群眾上上課,卻又沒那個本事,話都說不清楚。這都說明了,他們的生活方式及思考方法,無不是膚淺的、片面的,一切都為了將自己與他人隔開。他們的價值不是通過踏實的工作獲得,而是拼了命找一些符號打扮自己,無異于畫餅充饑、東施效顰了。
這要是城市中產(chǎn)的自娛自樂,倒也沒啥太大的問題。但是這種處處可可見荒謬與無聊的世界觀與價值觀,擴大化之后,就不太妙了。學(xué)生不思在學(xué)校里培養(yǎng)生活的基本技能,整天想著美酒與佳人,詩和遠(yuǎn)方;公務(wù)員不思如何替被犧牲的西部人民努力工作,給人家要個尊嚴(yán)和權(quán)益,反過來借著一個在發(fā)達(dá)地區(qū)上過學(xué)的身份,批判社會對自己無中生有的“不公”。這必然會培養(yǎng)出對真正的社會議題毫無興趣的紙片人,他們雖有個光鮮亮麗的身份,但身段輕柔,形象淡薄而空虛。
我們的社會里,有為數(shù)眾多的人受到了他們的影響,生活只是為了一堆可有可無的消費品和空虛的意境,不惜背債、賣身,甚至上演“人格分裂”的戲碼。這不,這位估計是從學(xué)生時代就“小資”化了的同學(xué),一旦過不上自己想要的生活,立馬怒火攻心,憤而割席。雖說個人決定,咱們不太好橫加指責(zé)。但是考慮到她的身份,以及做出這個決定的方式,不免令人對小資文化感到擔(dān)憂。
他們愛人民嘛,當(dāng)然不是。他們愛學(xué)術(shù)嘛,可能也不是。小布爾喬亞一無生產(chǎn)資料,二無社會地位,最擅長的就是一套堆砌符號的惡臭技巧。人前拼命展露對生活的熱愛,人性的追求,對“自在”的心的渴望。熱衷于一邊過著極端個人主義的高端生活,一邊替被“壓迫”的人民高聲疾呼。可一旦要到了自食其力、為人民服務(wù)的時候,就開始上演“葉公好龍”的荒誕戲劇。被戳破了偽裝,自然惱羞成怒,這也不行,那也不行。
為了達(dá)到“完美”“無奈”的藝術(shù)效果,甚至不惜出賣自己的導(dǎo)師、家人,也把他們寫成了“與民為敵”的形象。這一套話術(shù)下來,可謂是無所不為。還好作者本人主動離了職,展現(xiàn)了一堆令人厭惡的惡臭話術(shù),戳破了小資那層虛無縹緲的畫皮,否則不知道還有多少人會繼續(xù)傾慕這類“優(yōu)哉游哉”的生活。
我們向往或輕柔曼妙的審美意境,或開闊壯麗的人生畫卷。我們也深知,種種美麗而深邃的生命情感,應(yīng)該建立于個人的腳踏實地與辛勤付出之上,不應(yīng)該帶有貶損、嘲諷的個人價值偏向。某些同志,明明是受益于城鄉(xiāng)二元對立、東西部發(fā)展差異這兩組不公平的社會現(xiàn)實,不僅貪天之功,反過來還怒罵那些啥錯也沒有犯的土地和人民。
這讓無數(shù)扎根邊疆的教師、公務(wù)員如何想,這讓無數(shù)背井離鄉(xiāng)討生活的人民群眾如何想。此中的虛偽和惡心,也不必我們多說,好在她已經(jīng)離開了,我們唯有送上一句祝福了:
祝您生活愉快,再見。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
