中美戰略競爭在最近一個時期掀起了新高潮,具體標志有二:
一是美國攻勢如潮。在政治、經濟、軍事等各方面都發起了洶涌澎湃的進攻行動,大有將中國包圍在驚濤駭浪中予以淹沒一般。譬如美日澳菲四國南海演習、AUKUSI擴容增量、美日韓菲四方會議等,靶標一概直指中國,明白無誤地將中國置于霸權集團猛烈的攻擊之下。
二是打拉結合強勁有力。在使用“硬”的一手發起猛烈攻擊的同時,還加大對中國“拉”的一手,遂行強有力的外交舉措。譬如同中國國家元首通話、在中國刮起美國財長訪華的耶倫旋風、恢復中美兩軍在海上軍事安全磋商機制等,據說接下來還將有美國國務卿訪華。通過這些強有力的外交戰,對中國既拉攏又施壓,用所謂的“軟實力”來對付中國。
上述動向表明,在當前和今后一個歷史時期,霸權的突出特征就是反華,其頭號目標也是反華。總體上說,今天的美國已經成為一個反華國家,因此其對華戰略競爭也越來越向綜合施策的方向發展。中美關系很可能要由此進入一個新的時期,其顯著的特點,就是戴著假面具打明牌,即:霸權當局戴著“四不一無意”的假面具,不加掩飾地對中國直接下手;而中國則在所謂“愿景”的名義下仍然寄希望建立兩國的伙伴關系。也就是說,中美雙方都在譜寫所謂中美關系的“新篇章”。但這究竟是怎樣一種新篇章呢?
所謂中美關系的“新篇章”注定要成為一記怪胎,因而發生難產的可能性極大。
在美國方面來說,美國的攻勢看起來氣勢澎湃、軟硬兼施,但其實處于空前的兩難之中。因為霸權既要對華打貿易戰,又不能同中國完全脫鉤斷鏈;既要在核心關鍵技術上制裁封鎖中國,又要中國按照美國的意圖削減產能進行自我限制;既要向臺灣出售武器,又不能允許中國向俄羅斯出售武器;既要加緊聯合日本、韓國、菲律賓以及東南亞國家來圍剿中國,又要中國同俄羅斯拉開距離;既要全面壓制中國,又要避免同中國發生直接沖突;既要認同美國反華,又不能允許中國反美;等等。凡此“既要......又要”,個個都野蠻霸道、自相矛盾,也確實是美國所面臨的大難題,在相當程度上幾近無解,這也就是白宮當局在同中國打交道的時候不得不戴上假面具的原因。正因為這樣,所以耶倫老太太才在中國使勁表演,極盡所能地要表現出一副人畜無害和親近中國百姓、親近中國社會生活的模樣來,以此為美國霸權猙獰可怖的財狼本相打掩護。
在中國方面,如何應對來自霸權一波接連一波、一浪高過一浪的攻勢,不同社會階層與不同勢力集團有著完全不同的主張。有人主張應該反擊和反抗霸權的進攻,有的則主張要隱忍承受,堅決不能同美國為敵,對于美國進攻只能打太極,更有人還想極力迎合霸權的要求,甚至還有人要中國幫助美國紓困解套,抓住一切機會對霸權施以援手......上述各種主張的政治分量與社會地位,并不取決于擁眾的多寡。從利益要素的實際分布狀態看,少數甚至個別人的主張在利益占比上往往更多更大,因而也更有發言權與影響力。更重要的是,上述各種不同主張彼此之間找不到最大公約數,也沒有什么最大公約數,很難融合溝通。因為誰都知道,除了親美勢力和第五縱隊以外,大多數中國人民都對霸權主義咬牙切齒,對今天的美國極其厭惡,聽信美國假話騙話和聽從美國指揮的人越來越少,所謂中美友好的民意基礎已經微乎其微,所剩下的只是政治與外交游戲而已。但這樣的事實卻不可坦白承認,一旦承認,戰略上就沒有退路,就失去了回旋余地。因此只能加以政治包裝而不能露出真相,甚至也不敢樹起反霸大旗給自己扣上反美帽子。這是中國方面在與霸權打交道的時候也不得不以假面具對付假面具的原因。
但是,即便戴上了假面具,中美兩國各自的企圖也都昭然若揭了。只要不是傻子,誰都能看得明白,中國的企圖就是抓住機會穩定中美關系,爭取戰略的空間與時間,以解決內部的種種難題;美國對華的大政方針和基本戰略已然確定,在當前白宮當局的任務就是搞好戰術運用,特別是今后的幾個月內要為拜登再次當選做好國際戰略層面上的鋪墊。直白地說,中美兩國究竟是該做伙伴,還是做對手或敵人,答案早已經擺在那里。但拜登卻顧不得這些,而只想撈取短暫的幾個月內的好處。
中美之間彼此這般“合作”的事實充分證明,中美之間有“和”無“合”,用“合則兩利斗則俱傷”的警句名言來形容中美關系,其實是極不準確的。因為“合則兩利”之“合”,應該是合心、合力的意思,是“心往一處想、勁往一處使”的那種志同道合,但中美事實上是這樣嗎?當然,維持彼此之間的“和”甚至是冷和平也是可以的,但是想要合心合力、志同道合,除非“太陽打西邊出來”才行。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
