現(xiàn)如今的中國(guó)分成臺(tái)灣海峽兩岸一大一小兩個(gè)部分,這兩個(gè)部分同美國(guó)都有十分密切的關(guān)系。從法理上說(shuō),世界上只有一個(gè)中國(guó),即中華人民共和國(guó),因此美國(guó)同中華人民共和國(guó)建有正式的外交關(guān)系。但現(xiàn)實(shí)狀況卻是分治下的兩個(gè)政權(quán),一個(gè)以北京為首都,一個(gè)以臺(tái)北為其偽首都,形成了事實(shí)上的祖國(guó)分裂局面。美國(guó)同這兩個(gè)政權(quán)都有密切的關(guān)系,并且聲稱這是“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的一部分。
既然這樣,那就不得不認(rèn)清:大陸和臺(tái)灣,究竟誰(shuí)同美國(guó)的關(guān)系更密切?換言之,就是美國(guó)同法理上的世界唯一中國(guó)關(guān)系比較密切,還是同從中國(guó)分離出去而偏居一隅的非法政權(quán)關(guān)系更加密切?
這個(gè)問題自新中國(guó)成立以來(lái),世人都看得非常清楚??墒歉拈_以來(lái),已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)期很多中國(guó)人看不清楚了。而這個(gè)問題干系重大,既關(guān)系到大陸與臺(tái)灣各自在霸權(quán)戰(zhàn)略邏輯體系中的位置,也關(guān)系到能否全面、準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)中美關(guān)系?;蛘哒f(shuō),搞不清大陸與臺(tái)灣究竟誰(shuí)同美國(guó)關(guān)系更密切,事實(shí)上就等于沒有搞清中美關(guān)系。
在大陸方面,有人堅(jiān)持認(rèn)為:改開以來(lái),中美關(guān)系已經(jīng)是世界上最重要的雙邊關(guān)系。在經(jīng)濟(jì)上,兩國(guó)之間的貿(mào)易額高達(dá)六、七千億美元,你中有我、我中有你;政治上,多年來(lái)中美兩國(guó)之間始終都有一系列高度的政治共識(shí);在戰(zhàn)略上,兩國(guó)共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧,“合作共贏”是中美關(guān)系的主流。這樣的中美關(guān)系,豈是臺(tái)灣可堪比擬!因此,這些人堅(jiān)定地認(rèn)為,以北京為首都的中國(guó)同美國(guó)的關(guān)系更密切,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)臺(tái)灣同美國(guó)的關(guān)系。從這樣的立論與判斷出發(fā),進(jìn)一步合理的邏輯結(jié)論就是:在美國(guó)當(dāng)局面前,大陸中國(guó)當(dāng)然要更受重視、更受珍惜、更得寵愛。
可是,多年來(lái),臺(tái)灣方面自我感覺是不是更好???盡管大陸中國(guó)同美國(guó)的關(guān)系十分密切,但臺(tái)灣當(dāng)局始終倚美為靠山。2009年,時(shí)任“總統(tǒng)”馬英九明確表示,美國(guó)是臺(tái)灣最重要的“友邦”;2017年,時(shí)任“總統(tǒng)”的蔡英文更進(jìn)一步明確表示,“美國(guó)是臺(tái)灣在‘國(guó)際’上最重要的盟友”。這些事實(shí)充分證明,在臺(tái)灣當(dāng)局心目中,美臺(tái)關(guān)系才是最重要的關(guān)系,美國(guó)乃是他們最重要的盟友靠山。
這可真是有點(diǎn)“公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理”了。
那么,作為一手托兩家的當(dāng)事人——美國(guó)怎么看呢?
美國(guó)當(dāng)局從來(lái)沒有正面回答,當(dāng)然也不可能有什么正面回答。其實(shí),口頭上怎樣說(shuō)或者說(shuō)什么都不重要,重要的是具體行動(dòng),即人們常說(shuō)的“肢體語(yǔ)言”。對(duì)此,我們不妨從以下三個(gè)維度來(lái)加以考察:
一是以臺(tái)灣為目標(biāo)對(duì)象來(lái)考察,中美之間是怎樣一種關(guān)系?
顯然,美國(guó)沒有任何意愿與動(dòng)機(jī)幫助中國(guó)解決臺(tái)灣問題。目前的狀況是,美國(guó)表面上講不支持臺(tái)灣獨(dú)立,但實(shí)際上美國(guó)更不支持中國(guó)統(tǒng)一,這其中既包括“武統(tǒng)”,也包括“和統(tǒng)”。因?yàn)橹袊?guó)的統(tǒng)一,根本不符合美國(guó)維持霸權(quán)、遏制中國(guó)的戰(zhàn)略利益。所以在臺(tái)灣問題上,中美關(guān)系根本不是什么合作共贏的關(guān)系,更不是什么“共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧”,而是赤裸裸的對(duì)抗與斗爭(zhēng)的關(guān)系。
二是以中國(guó)為目標(biāo)對(duì)象來(lái)考察,美臺(tái)之間是怎樣一種關(guān)系?
在如何對(duì)抗大陸、對(duì)付中國(guó)方面,美臺(tái)之間是高度一致的??傮w上說(shuō),就是臺(tái)灣要聽從美國(guó)的指揮,圍著美國(guó)的指揮棒轉(zhuǎn)。過(guò)去一些年里,臺(tái)灣與大陸之間在政治、經(jīng)濟(jì)上確實(shí)有很多互動(dòng),譬如臺(tái)灣的政要訪問大陸和兩岸經(jīng)貿(mào)交易等。但基于最起碼的政治智慧,我們都明白,這些東西都是經(jīng)過(guò)了美國(guó)的點(diǎn)頭首肯,都是在美國(guó)所能允許的范圍內(nèi),否則,臺(tái)灣那些人絕不敢越雷池一步。更重要的,這些都是臺(tái)灣作為美國(guó)的一枚棋子,按照美國(guó)布置的棋局在行動(dòng),對(duì)大陸進(jìn)行政治誘騙與經(jīng)濟(jì)利用,以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”,把臺(tái)灣打造成美國(guó)以華制華的最強(qiáng)“堡壘”。在霸權(quán)的扶植和直接指揮下共同對(duì)抗大陸中國(guó),這就是美臺(tái)關(guān)系的本質(zhì),也是他們二者針對(duì)中國(guó)的共同戰(zhàn)略。
三是以美國(guó)為目標(biāo)對(duì)象來(lái)考察,大陸與臺(tái)灣是怎樣一種關(guān)系?
大陸中國(guó)對(duì)美國(guó)雖然也有斗爭(zhēng),但總體上還處于被動(dòng)應(yīng)付的態(tài)勢(shì),而從主觀意愿看,似乎總是渴望加強(qiáng)和密切同美國(guó)的聯(lián)系,渴望能夠同美國(guó)“合作共贏”,實(shí)現(xiàn)對(duì)彼此之間的“分歧”進(jìn)行有效管控,希望美國(guó)所發(fā)動(dòng)的對(duì)華“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”能溫情脈脈、和風(fēng)細(xì)雨,即便不得不在一些問題上要“斗”一“斗”,也要夫妻打架不記仇的那種“斗”,“斗”的目的還是為了“和”,為了更加如膠似漆,據(jù)說(shuō)還有“斗而不破”的底線。
而臺(tái)灣同美國(guó)的關(guān)系則完全是奴仆與主子之間的關(guān)系,“斗”那是絕對(duì)不敢,而各種形式的撒嬌、哭訴、跪求則屢見不鮮。總之,就是一味討好美國(guó),爭(zhēng)取美國(guó)主子的歡心與喜愛。
因此,面對(duì)美國(guó),大陸與臺(tái)灣無(wú)疑是美國(guó)的對(duì)手與美國(guó)的棋子之間又打又拉的博弈關(guān)系。但還給人一種感覺,好像也是一種都被美國(guó)玩于股掌的“爭(zhēng)寵”與“受氣”關(guān)系。
再談?wù)劷Y(jié)論——
如此這般地考察一番,大陸和臺(tái)灣誰(shuí)同美國(guó)的關(guān)系更密切這個(gè)課題搞清楚弄明白了嗎?
如果說(shuō)還是有點(diǎn)不明白的話,那不妨直接干脆點(diǎn),假設(shè)有朝一日大陸與臺(tái)灣打起來(lái),研究一下,在這種情況下,美國(guó)將幫誰(shuí)打誰(shuí)?
結(jié)論顯而易見。美國(guó)將毫不猶豫地庇護(hù)臺(tái)灣而狠狠地打擊大陸。現(xiàn)如今美國(guó)正在為此做充分的準(zhǔn)備,并在很大程度上已公告于世,使之成為幾乎是地球人皆知的事實(shí)。
要問,進(jìn)行這樣的比較有什么意義嗎?即便得出臺(tái)灣同美國(guó)的關(guān)系更密切的結(jié)論,又能說(shuō)明什么呢?
正所謂“有比較才有鑒別”,這樣比較一番,可以讓我們進(jìn)一步搞清楚與明白很多基本道理:
第一,由此可以看出大陸中國(guó)在霸權(quán)戰(zhàn)略邏輯中的位置
大陸的一些中國(guó)人總認(rèn)為自己美國(guó)的關(guān)系勝過(guò)美臺(tái)關(guān)系,為此而沾沾自喜,以為美國(guó)離不開中國(guó)。其實(shí),美國(guó)真正離不開的是臺(tái)灣,而不是中國(guó)。一些人正在努力建設(shè)比美臺(tái)更加密切的中美關(guān)系,為此還自我感覺良好,不過(guò)是可憐的水中撈月而已。
第二,由此可以看出臺(tái)灣對(duì)于霸權(quán)特別的意義與作用
小小的臺(tái)灣島之所以獲得美國(guó)如此重視與青睞,充分說(shuō)明美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略所謀之大之深之陰,也證明臺(tái)灣對(duì)美國(guó)并非可有可無(wú)。盡管現(xiàn)實(shí)狀態(tài)下美國(guó)對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略表面上模糊,但其本質(zhì)十分清晰,那就是要竭盡全力干涉、阻擾與破壞中國(guó)統(tǒng)一,只要中國(guó)一天不統(tǒng)一,臺(tái)灣“四兩撥千斤”的權(quán)重地位就一天改變不了,對(duì)此沒有什么猶豫和遲疑。深諳此竅的臺(tái)灣政客,當(dāng)然都知道如何保住自己的“份量”,所以“反統(tǒng)謀獨(dú)”必為共識(shí)。
第三,由此有助于打破對(duì)中美關(guān)系種種不切實(shí)際的幻想
對(duì)中美關(guān)系想入非非,這在當(dāng)今中國(guó)已經(jīng)不是什么小毛病,而是嚴(yán)重的政治大疾。祛除這個(gè)病癥很難,但臺(tái)灣問題可以是一劑良方。美臺(tái)勾連狼狽為奸越嚴(yán)重,越有助于治這個(gè)病。等有朝一日因?yàn)榕_(tái)灣問題,大陸中國(guó)不得不付諸行動(dòng),而美國(guó)撕破臉對(duì)中國(guó)下狠手,則對(duì)美幻想即可在相當(dāng)程度上歸于破產(chǎn)湮滅。不過(guò)那個(gè)時(shí)刻目前還沒到來(lái),所以我們也就只能拿大陸與臺(tái)灣各自同美國(guó)關(guān)系的遠(yuǎn)近親疏來(lái)做一點(diǎn)文章。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
