對(duì)臺(tái)灣“大選”結(jié)果應(yīng)有的認(rèn)識(shí):
一、這次兩岸因素并未太過(guò)干擾選舉,開票結(jié)果就是反映基本盤,2008年民進(jìn)黨聲勢(shì)最弱時(shí)也有41.55%(謝長(zhǎng)廷得票率),這次賴清德40.1%是創(chuàng)下2000年陳水扁39%得票率后的新低。
二、國(guó)民黨基本盤就是這次侯友宜得票率33%左右了。過(guò)去講藍(lán)6綠4,綠沒(méi)變,但藍(lán)萎縮了。不用去說(shuō)那是因?yàn)榭挛恼芊制保挛恼艽蠖鄶?shù)的票是本來(lái)就支持民進(jìn)黨的青年(去柯文哲造勢(shì)現(xiàn)場(chǎng)看一下就知道),本來(lái)就不是藍(lán)的,國(guó)民黨系統(tǒng)在這次“大選”其實(shí)已經(jīng)算夠團(tuán)結(jié)了。
三、國(guó)民黨訴求棄柯保侯完全沒(méi)發(fā)酵,甚至還堅(jiān)定了支持柯的選民更出來(lái)投柯。四年前原本支持民進(jìn)黨的選民,因?yàn)?ldquo;反戰(zhàn)”加“反對(duì)民進(jìn)黨背離民主價(jià)值”不再投綠,流向柯文哲。五十歲以下非綠選票,多數(shù)也選柯而非侯,他們認(rèn)為“民進(jìn)黨不好,不等于國(guó)民黨就比較好”。
四、有一說(shuō)是和青年世代對(duì)地緣政治冷感有關(guān),所以不在意和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的選擇。但,四年前他們能被“抗中保臺(tái)”催動(dòng),要說(shuō)對(duì)地緣政治就冷感也不盡然。后冷戰(zhàn)時(shí)代成長(zhǎng)的世代,與傳統(tǒng)冷戰(zhàn)世代思考選舉的方式(著重藍(lán)綠、統(tǒng)獨(dú))不同是事實(shí),不過(guò)更主要原因仍是國(guó)民黨對(duì)五十歲以下選民缺乏吸引力(原因有臺(tái)灣社會(huì)長(zhǎng)年“去中國(guó)化”,也有國(guó)民黨缺乏論述、老舊僵化……等其它因素),就算反戰(zhàn)也不考慮國(guó)民黨。
五、朱立倫派親信凌濤出來(lái)放話,指柯文哲競(jìng)選總干事黃珊珊破壞團(tuán)結(jié),是造成民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政的罪人,這無(wú)非是轉(zhuǎn)移朱立倫責(zé)任的招數(shù)。民眾黨畢竟不是國(guó)民黨,且國(guó)民黨連自己執(zhí)政的臺(tái)北、新北、桃園、臺(tái)中四市都輸了,根本不可能還如預(yù)期用北部票去補(bǔ)南部。事實(shí)上,國(guó)民黨若夠強(qiáng),根本也不用寄望民眾黨的配合。朱立倫當(dāng)初“乾綱獨(dú)斷”征召侯友宜,及后來(lái)金溥聰寧可“挺著胸膛倒下去”也不愿藍(lán)白合的思維,才是根本問(wèn)題。如今剛剛選完,就又刺激藍(lán)白對(duì)立的仇恨值,不利之后藍(lán)白合作監(jiān)督民進(jìn)黨。
六、國(guó)民黨認(rèn)為只要摘掉紅帽子就能勝選,選前甚至連馬英九都切割,但這恐陷入“賠了夫人又折兵”的惡性循環(huán),既得罪原本最有戰(zhàn)力的深藍(lán)大中國(guó)主義者,又還是爭(zhēng)取不到青年世代(柯文哲一樣是不統(tǒng)不獨(dú))。民進(jìn)黨用“維持現(xiàn)狀”包裝“臺(tái)獨(dú)”,但“獨(dú)”的本質(zhì)不變;國(guó)民黨想丟掉其“中國(guó)”性,但陷入自失立場(chǎng)的窘境,這是國(guó)民黨難解的老問(wèn)題。
七、賴清德靠四成得票率勝選,確實(shí)不足以代表臺(tái)灣主流民意,要說(shuō)臺(tái)灣主流民意就是死硬臺(tái)獨(dú),并不精準(zhǔn)。六成不滿意民進(jìn)黨的選民,多數(shù)的確也“拒/懼統(tǒng)”(抗拒/疑懼統(tǒng)一),但同時(shí)也反對(duì)升高臺(tái)海緊張,不愿意為此積極對(duì)抗、挑釁大陸。投賴清德的四成,是真正“抗中保臺(tái)”的死硬“臺(tái)獨(dú)”,至于六成臺(tái)灣人則是務(wù)實(shí)派。
八、但無(wú)論如何,臺(tái)灣選舉制度就是相對(duì)多數(shù)、不必過(guò)半就能當(dāng)選,未來(lái)趨勢(shì)民進(jìn)黨、國(guó)民黨、民眾黨三黨鼎立,配合教科書、媒體持續(xù)“去中化”、“抗中化”,民進(jìn)黨在大選有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),除非臺(tái)灣內(nèi)外局勢(shì)發(fā)生激烈變動(dòng),否則可望如日本自民黨長(zhǎng)年執(zhí)政。且“立委”選舉采“單一選區(qū)兩票制”,絕對(duì)有利大黨,連原來(lái)的獨(dú)派小黨這次都全軍覆沒(méi),統(tǒng)派已不可能通過(guò)選舉取得“立委”席位。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
