一 被西方“定論”深度洗腦“海歸派”教授能教出敢于打破西方“定論”的學(xué)生嗎
看了吳銘先生發(fā)表在烏有之鄉(xiāng)12月9日的“誰的理論水平高”、“學(xué)術(shù)忽悠法大全”兩篇大作，筆者聯(lián)想到吳銘先生另一篇與之關(guān)聯(lián)的大作，即吳銘先生在烏有之鄉(xiāng)今年10月2日“也說戰(zhàn)略間諜”一文中提到：這家學(xué)院的當(dāng)家叉桿講了這句話：我們有信心把這個(gè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院建設(shè)成美國(guó)哈弗商學(xué)院那樣的國(guó)際一流商學(xué)院(注：吳銘先生文章中釆用“哈弗”而非“哈佛”一詞，本文沿用)。
筆者非常贊成吳銘先生在此文對(duì)清華經(jīng)管學(xué)院的批評(píng)。本來清華金融、管理專業(yè)早就火過頭了，可某位身居高位的前大人物卻以兼職方式出任清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)一職長(zhǎng)達(dá)17年（1984至2001年），雖說這位兼職院長(zhǎng)更多是名譽(yù)性的，但好心沒辦成好事，在全國(guó)青年學(xué)生中引發(fā)以當(dāng)這位大人物“天子門生”為榮的狂潮，以火上澆油方式來變相引導(dǎo)全國(guó)理科尖子們更瘋狂報(bào)考清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院！
再聯(lián)系到吳銘先生在10月23日烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)“構(gòu)建中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系，必須敢于打破“定論”一文中指出，構(gòu)建中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)體系，其中一個(gè)重大任務(wù)，就是打破了些所謂的西方“定論”，沖破所謂西方“定論”的迷惑。吳銘先生還指出：所謂的“定論”實(shí)在是太多了，一堆一堆的，拼湊在一起，基本上都批發(fā)自美西方。
尹國(guó)明先生在10月26日烏有之鄉(xiāng)“最近互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生兩件大事，意義太大了”一文中指出“這兩個(gè)話題，一個(gè)涉及西方文明源頭的真實(shí)性，另一個(gè)關(guān)乎西方所謂的“文明世界”的“文明”形象還能否維持。前者會(huì)讓一部分中國(guó)人沖破“西方文明中心論”的思想鋼印，后者會(huì)徹底撕下西方文明的“文明”偽裝，二者都會(huì)從根本上動(dòng)搖美西方的軟實(shí)力和認(rèn)知戰(zhàn)能力”。
尹國(guó)明先生所說這兩個(gè)話題恰恰是維持所謂西方“定論”的基礎(chǔ)，本網(wǎng)站曾發(fā)表多篇有關(guān)西方偽史的文章，建立在漏洞百出的西方偽史基礎(chǔ)上的“西方文明中心論”，因飽受中國(guó)學(xué)者與網(wǎng)友全面質(zhì)疑而開始搖搖欲墜，那么也會(huì)以皮不存毛焉附方式把各類西方“定論”推下神壇，我們?yōu)楹我^續(xù)盲目迷信與照搬各類西方“定論”？
既然這位前大人物叉桿說：我們有信心把這個(gè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院建設(shè)成美國(guó)哈弗商學(xué)院那樣的國(guó)際一流商學(xué)院。那么可以肯定，清華經(jīng)管學(xué)院肯定是按哈弗商學(xué)院的標(biāo)準(zhǔn)建立的，其教師也是以畢業(yè)哈弗商學(xué)院的“哈弗海歸派”教授居多，其教材大都直接釆用哈弗商學(xué)院全英文版教材，再以清華所熱衷的“全英文授課”來學(xué)全英文版教材。
套用吳銘先生“西方定論”的說法，清華經(jīng)管學(xué)院的“哈弗海歸派”教授肯定是向中國(guó)學(xué)生傳授“哈弗定論”那套理論，哈弗商學(xué)院培養(yǎng)什么樣的“人才”？ ，清華經(jīng)管學(xué)院也必然按“哈弗定論”培養(yǎng)什么樣的“人才”，所以兩者是師徒傳承關(guān)系。清華經(jīng)管學(xué)院“收割”全國(guó)大量理科尖子，卻培養(yǎng)出吳銘先生所分析的那類所謂“人才”，令人失望與痛心。
二 清華大學(xué)哈弗版經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院按“哈弗定論”培養(yǎng)出大搞私有化的哈弗版“人才”
筆者要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，清華經(jīng)管學(xué)院畢業(yè)的那些畢業(yè)生憑借清華大學(xué)的巨大影響力，不少畢業(yè)生不僅借機(jī)爬上了從中央到地方政府、大型國(guó)企的高位，而且這些畢業(yè)生必然照搬從哈弗英文原版教材學(xué)來的以私有化為核心的各種“哈弗定論”，成了推動(dòng)全國(guó)國(guó)企、醫(yī)療、教育等各領(lǐng)域私有化的主力軍。特別是新舊世紀(jì)之交那幾年，以改革改制、管理層收購(gòu)、減員增效等為名國(guó)企私有化達(dá)到高潮。醫(yī)療、教育等民生領(lǐng)域私有化，雖不敢公開搞，但以穩(wěn)形方式大肆推進(jìn)。清華經(jīng)管學(xué)院在一定程度上成了這段時(shí)間全國(guó)大搞私有化的“大本營(yíng)”，既出私有化政策，也出推動(dòng)私有化的哈弗版“人才”。不可否認(rèn)的是，個(gè)別哈弗版“人才”借國(guó)企私有化(如管理層收購(gòu)、暗箱操作等)來化公為私，大發(fā)橫財(cái)、不僅帶來嚴(yán)重后果，也在一定程度影響了清華大學(xué)及某前大人物“清官”的名聲，現(xiàn)在已到了消除“哈弗定論”所帶來的誤導(dǎo)與負(fù)面影響的時(shí)候。
在習(xí)總書記引領(lǐng)下，如今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)已走上了“做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè)”與大力發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)的正軌，如果清華經(jīng)管學(xué)院還依舊按哈弗商學(xué)院那套鼓吹私有化“哈弗定論”，通過“哈弗海歸派”教授這種師徒傳承來給中國(guó)學(xué)生繼續(xù)“洗腦”，只會(huì)培養(yǎng)出繼續(xù)盲目照搬“哈弗定論”的哈弗版人才，哈弗版人才是否會(huì)成為吳銘先生所分析的那類“人才”暫且不論，但肯定不大可能成為中國(guó)國(guó)企與中國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的公有制經(jīng)濟(jì)人才。如果清華經(jīng)管學(xué)院不能堅(jiān)決擺脫哈弗商學(xué)院“哈弗定論”的“人才”培養(yǎng)與教育模式的束縛，轉(zhuǎn)而為國(guó)企與公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)所需的公有制經(jīng)濟(jì)人才，那么清華經(jīng)管學(xué)院有沒有必要辦下去是存疑的，如果要繼續(xù)辦下去有沒有必要維持現(xiàn)有的較大招生規(guī)模也是存疑的，筆者想就清華北大如何加大科技人才培養(yǎng)力度及如何“以朝為師”提些建議供清華與北大參考。
三 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷不利于科技人才的培養(yǎng)
據(jù)多家媒體報(bào)道，今年9月8日，朝鮮第1艘核攻擊潛艇下水。此消息不僅震動(dòng)世界，更震動(dòng)美日韓，這意味著朝鮮成為繼“五常”及印度后第七個(gè)能制造核潛艇的國(guó)家，增強(qiáng)了朝鮮對(duì)美日韓的戰(zhàn)略威懾力。也意味著朝鮮式“兩彈一星”(核彈、導(dǎo)彈與衛(wèi)星) 成就還增加了“一艇”即核潛艇，可稱之為“兩彈一星一艇”?！ ?/p>
對(duì)核潛艇這樣的尖端武器研制來說，起決定性的作用是靠一大批頂尖理工科人才，特別是對(duì)國(guó)窮民貧的小國(guó)朝鮮來說，比起核大國(guó)，要彌補(bǔ)其財(cái)力、物力的嚴(yán)重不足，更得依靠一大批類似中國(guó)黃旭華那樣的隱姓埋名的頂尖理工科人才可能研制成功。
頂尖理工科人才首先是高校培養(yǎng)出來的，小國(guó)朝鮮能成為第七個(gè)能制造核潛艇的國(guó)家，一個(gè)很重要原因是朝鮮高度重視STEM（指科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)領(lǐng)域）專業(yè)人才培養(yǎng)。美國(guó)STEM專業(yè)教育主要強(qiáng)在總量指標(biāo)與從國(guó)外收收割STEM專業(yè)頂尖人才，但從朝鮮高校STEM專業(yè)招生占比高達(dá)70%的超高比例來看，朝鮮才是全球STEM教育搞得最好國(guó)家，朝鮮第1艘核潛艇下水再次證明此點(diǎn)。
在中國(guó)改革開放(1979年)前那個(gè)絕對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，八級(jí)工的工資高過廠長(zhǎng)是常有的事，當(dāng)時(shí)青工一句流行語是“要當(dāng)就當(dāng)八級(jí)工”。上海人則說“不讓孩子穿玻璃裙”，意指不想孩子穿上白色之類淺色裙子（即所謂玻璃裙）去當(dāng)收入偏低的服務(wù)員。那時(shí)沒有如今這種五花八門的玩錢炒作的機(jī)會(huì)與條件，八級(jí)工的高工資對(duì)青年工人具有很強(qiáng)乃至唯一的誘惑力。到了晚上，那時(shí)既沒有電視，電影也不多，更沒有如今這么多的娛樂活動(dòng)，于是職工夜校與工人文化宮擠滿了學(xué)技術(shù)的青年工人。在那個(gè)沒有投機(jī)炒作與一夜暴富誘惑的絕對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人們沒有如今的這種浮躁心理，當(dāng)時(shí)國(guó)人都一心一意鉆研技術(shù)，天天勤學(xué)苦練，那時(shí)八級(jí)工的技術(shù)水平是今天的工人沒法比的。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一個(gè)重大區(qū)別在于，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶給人們玩錢炒作的多樣選擇與強(qiáng)烈誘惑，過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期所沒有的五花八門的各種玩錢炒作手段不斷涌現(xiàn)，一旦失控，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就會(huì)向玩錢炒作的錯(cuò)誤方向轉(zhuǎn)化，一夜暴富的浮躁心理就會(huì)在整個(gè)社會(huì)橫行，中國(guó)現(xiàn)狀就是如此。在一個(gè)玩錢炒作成風(fēng)的社會(huì)，人們很難耐得住寂耐去鉆研技術(shù)，更不愿在技術(shù)上十年磨一劍，高素質(zhì)科技人才嚴(yán)重短缺必然成為中國(guó)自主創(chuàng)新的頭號(hào)瓶頸。
原中航工業(yè)董事長(zhǎng)林左鳴在接受《中國(guó)航空?qǐng)?bào)》釆訪時(shí)提到：一個(gè)航空發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目需要很長(zhǎng)時(shí)間才能出成果，即便在發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，一個(gè)型號(hào)最少也要5~10年時(shí)間，一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生投入發(fā)動(dòng)機(jī)事業(yè)埋頭苦干10年以上默默無聞，要耐得住寂寞，這對(duì)我們現(xiàn)在的年輕人來講要做到不容易。我了解，有一個(gè)國(guó)內(nèi)名牌大學(xué)的高材生，國(guó)外研究生畢業(yè)回國(guó)，進(jìn)入到發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域，干了兩年還是撐不住了。“我是有能力干，但是要有出息得10年以上，可是我的同學(xué)都當(dāng)經(jīng)理了。”他改行作別的很容易見成效，立刻就能體現(xiàn)人生價(jià)值。目前，國(guó)際航空界也都存在人才流失問題：美國(guó)最優(yōu)秀的人才都到華爾街去了；俄羅斯存在研發(fā)人員老齡化問題。
珠海云洲智能科技董事長(zhǎng)張?jiān)骑w在接受采訪時(shí)披露了一個(gè)令人震驚的數(shù)據(jù)：自己當(dāng)年在深圳一所重點(diǎn)高中讀書，畢業(yè)十幾年后回頭看，95%的同學(xué)不管是學(xué)醫(yī)、學(xué)理工科的，現(xiàn)在都在做金融。難道最聰明的年輕人都去做金融了？
“資本是跟著概念走的。”張?jiān)骑w指出，區(qū)塊鏈、比特幣等概念都曾掀起資本的狂潮，但往往是曇花一現(xiàn)。最終就造成了巨大的資源浪費(fèi)。“人人都幻想掙快錢、一夜暴富，這對(duì)青年是怎樣的導(dǎo)向？”張?jiān)骑w擔(dān)憂地說。
這警示我們，金融等財(cái)經(jīng)專業(yè)報(bào)考熱與“逃離理工”成風(fēng)的背后是全社會(huì)對(duì)玩錢炒作的追求己到了走火入魔的程度。我國(guó)科技、工業(yè)發(fā)展之所以缺乏后勁，其根本原因是全社會(huì)玩錢炒作過度，玩錢玩得虛擬經(jīng)濟(jì)與浮躁心理過度膨脹；玩錢玩得創(chuàng)新精神與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振。
所以從學(xué)工科、鉆研技術(shù)的角度看，缺少選擇、缺少誘惑的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)明顯優(yōu)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最后堡壘——朝鮮與（改革開放前）計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期中國(guó)都是明證。朝鮮與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期中國(guó)，兩國(guó)青年學(xué)子均沒有玩錢炒作的機(jī)會(huì)與條件，學(xué)工科，玩技術(shù)，成為兩國(guó)青年人主要甚至唯一的選擇，工科熱、技術(shù)熱也就在情理之中。這使中國(guó)、朝鮮均能在國(guó)窮民貧條件下，創(chuàng)造各自的“兩彈一星”奇跡。而中國(guó)一旦計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，玩錢炒作的機(jī)會(huì)與誘惑會(huì)大大增加，學(xué)起來又苦又累，回報(bào)相對(duì)不高的工科吸引力就會(huì)直線下降，逃離工科就會(huì)成為一種社會(huì)風(fēng)氣，所以工科教育往往是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的受害者。一些西化精英把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)貶得一無是處，但實(shí)事表明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有其致命的缺陷與不足，例如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制是誘發(fā)金融危機(jī)的重要原因，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不利于人們安心鉆研技術(shù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不利于工科教育的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)拉大貧富差距等。美國(guó)從2008年金融危機(jī)到如今的經(jīng)濟(jì)困境正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)致命缺陷的突出反映。
有句老話是夢(mèng)想決定選擇。作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與公有制經(jīng)濟(jì)最后堡壘的朝鮮，如同改革開放前的中國(guó)，在沒有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所帶來的各種誘惑與浮躁的朝鮮，不少朝鮮學(xué)生做的是科學(xué)家夢(mèng)、工程師夢(mèng)。朝鮮人口少，學(xué)生也少，但朝鮮學(xué)生的夢(mèng)想決定了朝鮮高校的理工科專業(yè)能將朝鮮學(xué)生中有理科天賦的優(yōu)秀學(xué)生幾乎“一網(wǎng)打盡”，因此可以斷言朝鮮理工科生畢業(yè)人數(shù)雖比中國(guó)少得多，但其總體質(zhì)量肯定比中國(guó)高一截，他們成了創(chuàng)造朝鮮式“兩彈一星一艇”奇跡的骨干和中堅(jiān)。
在美國(guó)濫用國(guó)家力量打壓以華為為代表的中國(guó)高科技、高端制造業(yè)以及嚴(yán)格限制中國(guó)留學(xué)生報(bào)考與STEM相關(guān)專業(yè)（如人工智能等）的大背景下，中國(guó)應(yīng)對(duì)之策是可借鑒朝鮮強(qiáng)化理工教育做法，大力培養(yǎng)STEM頂尖人才，這才有助于保持和發(fā)揮好工程師紅利，才有助于打破美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技與高端制造業(yè)的瘋狂圍堵與打壓，實(shí)現(xiàn)中國(guó)高端制造業(yè)的全面崛起與中華民族的偉大復(fù)興。所以中國(guó)高校少培養(yǎng)一些不利于科技創(chuàng)新的所謂藝術(shù)明星、玩錢高手沒有關(guān)系，但絕不能少培養(yǎng)優(yōu)秀的STEM頂尖人才，中國(guó)高校如何抵御市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所帶來的浮躁與誘惑，肩負(fù)起自己的歷史重任，強(qiáng)化理工科教育體系，可謂任重而道遠(yuǎn)。
四西化精英推動(dòng)高等教育走上“脫實(shí)向虛”與“去工科化”的歧路
2018年3月8日全國(guó)“兩會(huì)”期間，習(xí)近平總書記參加了山東代表團(tuán)的審議。在山東代表團(tuán)，濰柴控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)譚旭光代表回憶起10年前，習(xí)近平總書記到他們企業(yè)考察調(diào)研的情況，并介紹了10年來企業(yè)專注發(fā)展發(fā)動(dòng)機(jī)主業(yè)的情況。習(xí)近平總書記肯定了他們的發(fā)展思路，強(qiáng)調(diào)中央精神和國(guó)家戰(zhàn)略的指向，就是要避免脫實(shí)向虛，要努力從制造業(yè)大國(guó)邁向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，凡是成功的企業(yè)，要攀登到事業(yè)頂峰，都要靠心無旁騖攻主業(yè)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)“就是要避免脫實(shí)向虛，要努力從制造業(yè)大國(guó)邁向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)”，那就得造物先造人，要優(yōu)先培養(yǎng)以制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)所急需的工科技術(shù)人才，所以工科類大學(xué)也應(yīng)按總書記“心無旁騖攻主業(yè)”的要求，必須把工科技術(shù)人才的培養(yǎng)作為自己的主業(yè)。
過去在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)有不少國(guó)務(wù)院各部委所直屬的行業(yè)性質(zhì)工科高等院校，如鐵道學(xué)院、紡織學(xué)院、化工學(xué)院、鋼鐵學(xué)院等。在我國(guó)高校中，工科類大學(xué)一直是數(shù)量眾多，占高?？倲?shù)1/3左右，這是符合工業(yè)占我國(guó)經(jīng)濟(jì)大頭與人才需求實(shí)際情況。
但自1999年高校擴(kuò)招后，越來越多有有歐美留學(xué)經(jīng)歷的西化精英們開始進(jìn)入中國(guó)各級(jí)教育主管部門與很多高校上層，這幫被西方深度洗腦的西化精英們自然對(duì)中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期工科教育成功做法視而不見，而是盲目照搬西方特別是美國(guó)高等教育模式。在西化精英們看來，美國(guó)以常青藤為代表名校均是綜合性大學(xué)，基本上沒有單獨(dú)的工科院校。美國(guó)綜合性大學(xué)招生均是文科生占大頭，工科專業(yè)招收占比較低。所以中國(guó)的工科院校也必須效法美國(guó)，轉(zhuǎn)型為工、理、經(jīng)、管、法、藝等樣樣齊全的美式綜合性大學(xué)，所以必須大幅降工科專業(yè)招生比例。
于是在這幫西化精英們操控下，中國(guó)的工科院校更名轉(zhuǎn)型過程中的共同之處是以“壓工擴(kuò)文”方式大肆“去工科化”。“壓工擴(kuò)文”中所謂“壓工”是指過去依托行業(yè)、為行業(yè)服務(wù)的特色工科專業(yè)要么取消、要么裁并，招生人數(shù)也大幅縮減。現(xiàn)在全國(guó)居然找不到一所以鋼鐵一詞冠名的冶金類工科大學(xué)。全國(guó)8大紡織院校在更名時(shí)已全部去掉紡織一詞。原來全國(guó)帶“礦”字頭的大學(xué)有30多所，更名后均去“礦”字，僅有中國(guó)礦業(yè)大學(xué)碩果僅存。
“壓工擴(kuò)文”中所謂“擴(kuò)文”是指，在高校西化精英們操控之下，部份工科類大學(xué)在更名轉(zhuǎn)型過程中已忘記了自己的責(zé)任與使命，不再自稱自己是工程師搖籃，而是一頭扎到錢眼里，熱衷于“去工科化”。因經(jīng)、管、法等熱門文科投資少、成本低、來錢多，因此這些熱門文科擴(kuò)招幅度之大，設(shè)置這些熱門文科專業(yè)的工科類大學(xué)之多已到了泛濫成災(zāi)的地步，文科生招生數(shù)量甚至超過工科生， 同時(shí)也逐步喪失其行業(yè)工科特色與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
套用經(jīng)濟(jì)上“脫實(shí)向虛”一詞，部份工科類大學(xué)在人才培養(yǎng)上可以說是“脫工（科）向文（科）”，在“去工科化”同時(shí)，招生培養(yǎng)卻出現(xiàn)類似西方高校“文科化”趨勢(shì)，熱衷于更多培養(yǎng)早已嚴(yán)重過剩的(如與虛似經(jīng)濟(jì)相關(guān)的)文科生，但其就業(yè)形勢(shì)并不好。
五 高校專業(yè)設(shè)置與招生不能完全由市場(chǎng)需求決定
吳銘先生在10月3日烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的“必須把恒大事件放在國(guó)際斗爭(zhēng)大背景下加以考察”一文中提出：類似房地產(chǎn)的這種對(duì)美國(guó)霸權(quán)無害化的產(chǎn)業(yè)，還有金融產(chǎn)業(yè)、娛樂產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)、博彩業(yè)、性產(chǎn)業(yè)等。所以，主流買辦資本及其經(jīng)濟(jì)官僚、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、輿論、媒體，均極力鼓吹之。這些產(chǎn)業(yè)，對(duì)中國(guó)人民來說，就是陷阱、騙局和災(zāi)難，就是國(guó)際壟斷金融資本和國(guó)內(nèi)官僚買辦資本敲詐勒索中國(guó)人民和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的渠道，也當(dāng)然是美國(guó)霸權(quán)寄生于中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上的渠道。
如果再觀察這些對(duì)美國(guó)霸權(quán)“無害化產(chǎn)業(yè)”從業(yè)人員所學(xué)專業(yè)特點(diǎn)，可以說大都是學(xué)文科，故美國(guó)也把與“無害化產(chǎn)業(yè)”相關(guān)的文科專業(yè)視為“無害專業(yè)”，所以中國(guó)留學(xué)生去美國(guó)學(xué)文科，申請(qǐng)簽證十分容易，可謂一路綠燈，美國(guó)十分樂意為中國(guó)“無害化產(chǎn)業(yè)”培養(yǎng)“無害”的文科專業(yè)“人才”，這類被美國(guó)歪理邪說深度洗腦“無害人才”回國(guó)后，往往與美國(guó)一個(gè)鼻孔出氣，均極力鼓吹發(fā)展與文科專業(yè)密切相關(guān)的所謂“無害化產(chǎn)業(yè)”。
反過來講，吳銘先生提出，對(duì)美國(guó)霸權(quán)會(huì)產(chǎn)生潛在威脅的中國(guó)獨(dú)立自主的工業(yè)，特別是尖端工業(yè)、軍事工業(yè)則被美國(guó)視為所謂“有害產(chǎn)業(yè)”而竭力打壓與制裁。
如果觀察這些“有害產(chǎn)業(yè)”從業(yè)人員所學(xué)專業(yè)特點(diǎn)，基本上是理工科專業(yè)(含技工學(xué)校畢業(yè)生)，其高管大都有理工科專業(yè)背景，這在美國(guó)被稱之為STEM（指科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)領(lǐng)域）專業(yè)，美國(guó)視之為“敏感專業(yè)”，嚴(yán)防嚴(yán)禁中國(guó)留學(xué)生報(bào)考，申請(qǐng)簽證可謂難上加難，即使美國(guó)大學(xué)錄取了，也難以申請(qǐng)到簽證。
按偉人所說：“凡是敵人反對(duì)的，我們就要擁護(hù)；凡是敵人擁護(hù)的，我們就要反對(duì)”，中國(guó)自然要全力發(fā)展美國(guó)人眼中的“有害產(chǎn)業(yè)”即獨(dú)立自主的工業(yè)，特別是尖端工業(yè)、軍事工業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依靠理工科專業(yè)科技人才，所以高等教育資源必須最大限度向理工科專業(yè)學(xué)生傾斜，全力培養(yǎng)理工科專業(yè)科技人才。
從高等教育現(xiàn)狀來看，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的缺陷的確不利于科技人才的培養(yǎng)，而朝鮮以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想來發(fā)展高等教育的做法確有可借鑒之處。朝鮮高校的專業(yè)設(shè)置與招生數(shù)量是以國(guó)家利益為根本出發(fā)點(diǎn)，用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)控。而中國(guó)高校的專業(yè)設(shè)置與招生數(shù)量卻恰恰相反，不是以國(guó)家利益與戰(zhàn)略為根本出發(fā)點(diǎn)，而是遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思想，按“市場(chǎng)需要”來設(shè)置設(shè)置與招生數(shù)量，學(xué)生一窩蜂報(bào)考管理、金融、經(jīng)濟(jì)學(xué)等財(cái)經(jīng)類專業(yè)，那高校就多設(shè)置財(cái)經(jīng)類專業(yè)與大幅擴(kuò)招這類美國(guó)人眼中的“無害專業(yè)”，造成財(cái)經(jīng)類專業(yè)學(xué)生就業(yè)難與教育經(jīng)費(fèi)浪費(fèi)。而學(xué)生報(bào)考不積極卻是二十報(bào)告提出的“加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)”所急需的STEM專業(yè)，那就少招，導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)人才嚴(yán)重短缺并影響其發(fā)展。所以中國(guó)高校不能完全按“市場(chǎng)需要”來設(shè)置專業(yè)與確定招生數(shù)量，要借鑒朝鮮做法，接二十大報(bào)告的要求來強(qiáng)化高校招生的計(jì)劃調(diào)控，與美國(guó)人對(duì)著干，全力擴(kuò)招與培養(yǎng)美國(guó)人眼中的“有害專業(yè)”人才。
特別是工科類大學(xué)就應(yīng)按總書記“心無旁騖攻主業(yè)”與多次強(qiáng)調(diào)補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)的要求，應(yīng)以“術(shù)業(yè)有專攻”方式全力補(bǔ)工科主業(yè)短板，回歸培養(yǎng)未來工程師的“主業(yè)”，做強(qiáng)做大工科主業(yè)，而不是盲目“去工科化”。
六 清華大學(xué)應(yīng)帶頭“壓文擴(kuò)工”與“以朝為師”
進(jìn)入新世紀(jì)以來，清華由過去以理工類為主的龍頭高校轉(zhuǎn)變?yōu)槲睦砉そ?jīng)管法樣樣俱全的所謂綜合類大學(xué)，甚至增設(shè)與理工科沒有多大關(guān)系的中文系、歷史系、法學(xué)院、新聞與傳播學(xué)院等，不可否認(rèn)的是清華也在一定程度出現(xiàn)“去工科化”傾向，這對(duì)過去以理工科為主業(yè)清華大學(xué)很可能是弊大于弊，其中清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、清華(五道口)金融學(xué)院負(fù)面影響更大。
理科尖子不是一般的考生，他們具有超人的智商與學(xué)習(xí)鉆研能力，他們經(jīng)過培養(yǎng)更有可能成為我國(guó)所急需的突破“卡脖子”領(lǐng)域的頂尖技術(shù)人才乃至院士級(jí)大師。一名理科尖子去報(bào)考“卡脖子”相關(guān)專業(yè)可能比100名普通學(xué)生去報(bào)考這些專業(yè)意義大得多。所以從這個(gè)角度講，每一名理科尖子都值得我們格外珍惜，必須充分發(fā)揮其作用與潛力，清華北大卻反其道行之，肆意揮霍理科尖子。清華大北大每年錄取了以理科狀元為代表的最多的全國(guó)理科尖子，但這些全國(guó)理科尖子們報(bào)考清華北大STEM專業(yè)卻是少數(shù)，多數(shù)報(bào)考北大光華管理學(xué)院、清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院與清華(五道口)金融學(xué)院。
換言之，全國(guó)報(bào)考清華北大的理科尖子們，對(duì)成為STEM專業(yè)頂級(jí)人才興趣不大，最熱衷于學(xué)管理、當(dāng)高管與掙超高年薪；最熱衷于學(xué)金融、當(dāng)玩錢高手與掙大錢，難道企業(yè)高管與金融業(yè)玩錢高手是中國(guó)最緊缺的“人才”？如果報(bào)考清華北大的理科尖子們都扎堆報(bào)考大有“錢”途的金融、管理類專業(yè)，必將同時(shí)損失大批將來能承擔(dān)突破“卡脖子”重任的頂尖科技人才！從國(guó)家利益與STEM專業(yè)頂尖人才培養(yǎng)角度來講，必將是后患無窮！其實(shí)這種負(fù)面影響早已現(xiàn)顯，在突破美西方對(duì)我“卡脖子”上，總體來說不缺資金，最缺的是能擔(dān)當(dāng)攻堅(jiān)克難的STEM頂尖人才。所以清華北大必須堅(jiān)決排除新自由主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的誤導(dǎo)，不能在理科尖子報(bào)考專業(yè)選擇上釆取放任自流的態(tài)度，要“以朝為師”，強(qiáng)化對(duì)理科尖子們報(bào)考專業(yè)的計(jì)劃調(diào)控，為此筆者提出以下三個(gè)建議供清華北大及其它高校參考：
一是北大光華管理學(xué)院、清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院與清華金融學(xué)院，一律停招理科生，只招文科生，退而求其次，可招少量理科女生。
二是教育主管部門應(yīng)大幅減少對(duì)北大光華管理學(xué)院、清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院與清華金融學(xué)院巨額撥款，允許這三所學(xué)院通過把學(xué)費(fèi)提高數(shù)倍來彌補(bǔ)其辦學(xué)成本，通過超高學(xué)費(fèi)來限制考生過熱報(bào)考。換句話說，如果考生出于個(gè)人利益而去報(bào)考大有“錢”途專業(yè)，去學(xué)不合時(shí)宜“哈弗定論”，那就必須自我承擔(dān)高得多的學(xué)費(fèi)，且取消管理、金融這類大有“錢”途專業(yè)所有國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金及助學(xué)貸款名額。如寒門學(xué)生讀不起這金融與管理兩個(gè)專業(yè)怎么辦？那就改換專業(yè)，如果寒門學(xué)生以國(guó)家利益為為重，積極報(bào)考國(guó)家急需的STEM專業(yè)，則可享受低得多的學(xué)費(fèi)待遇與較多的國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金名額，寒門學(xué)子不愁上不起學(xué)。
筆者在6月24日烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)“農(nóng)村寒門學(xué)子填報(bào)志愿不妨優(yōu)先選擇冷門的傳統(tǒng)工科專業(yè)”一文中主張，寒門學(xué)子不妨效法王澤山、錢七虎兩位院士，優(yōu)先選擇國(guó)家急需且相對(duì)冷門的工科專業(yè)，這樣于國(guó)于己均有利。但要做到這點(diǎn)，在對(duì)以管理、金融為代表的大有“錢”途專業(yè)大幅提高學(xué)費(fèi)與大幅減少國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金名額同時(shí)，對(duì)國(guó)家急需且相對(duì)冷門的工科專業(yè)實(shí)行低學(xué)費(fèi)與大幅增加國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金名額，這就能從經(jīng)濟(jì)上充分調(diào)動(dòng)寒門學(xué)子報(bào)考這些專業(yè)積極性。
坦率的講，清華經(jīng)管學(xué)院早已習(xí)慣于按“哈弗定論”培養(yǎng)只適合私有制經(jīng)濟(jì)的哈弗版“人才”，如果清華經(jīng)管學(xué)院要徹底擺脫“哈弗定論”的束縛，轉(zhuǎn)型培養(yǎng)國(guó)企與公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的公有制經(jīng)濟(jì)人才，從師資到教材均不適應(yīng)，特別是早被“哈弗定論”深度洗腦的“哈弗海歸派”教授們更是極不適應(yīng)，如讓對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)一竅不通的“哈弗海歸派”教授們來講如何發(fā)展國(guó)企與公有制經(jīng)濟(jì)，就意味著“哈弗海歸派”教授們先得徹底推翻自己所熟悉的“哈弗定論”，再?gòu)念^開始學(xué)自己一無所知的馬克義主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，他們能做到嗎？他們能講什么？即然清華經(jīng)管學(xué)院“哈弗海歸派”教授們?cè)缇鸵蛄魧W(xué)期間被“哈弗定論”深度洗腦而難以轉(zhuǎn)型，那就必須對(duì)清華經(jīng)管學(xué)院大幅壓縮財(cái)政投入與將學(xué)費(fèi)提高數(shù)倍，如現(xiàn)在還有學(xué)生仍想去學(xué)“哈弗定論”那套理論，那就請(qǐng)學(xué)生自己多掏錢。
三是清華大學(xué)應(yīng)改變目前綜合性大學(xué)的布局，以“壓文擴(kuò)工”方式進(jìn)行調(diào)整，全面強(qiáng)化STEM主業(yè)?？煽紤]將清華經(jīng)管學(xué)院撤消，如果清華經(jīng)管學(xué)院都不存在，才能以皮之不存毛將焉附來消除其過熱報(bào)考。撤消清華經(jīng)管學(xué)院的建議是，清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院與清華(五道口)金融學(xué)院，可整體劃歸在京財(cái)經(jīng)類大學(xué)如中央財(cái)經(jīng)或中國(guó)人民大學(xué)。這種劃歸不應(yīng)僅是行政上隸屬關(guān)系的變更，而且必須搬家，如清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院不像理工科專業(yè)那樣要配備昂貴的實(shí)驗(yàn)設(shè)備，有空房子與空教室就可辦學(xué)，搬家很容易，北京空置的寫字樓也不少，那清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院為何要占用清華園的寶貴資源來辦學(xué)？清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院搬出清華園后，就可把騰出的辦公樓、教學(xué)樓及學(xué)生宿舍轉(zhuǎn)用緊缺STEM專業(yè)的教學(xué)、科研與人才培養(yǎng)。形象的講，這是騰籠換鳥式搬家。還能以矯枉過正方式來間接降低某大人物所帶來的清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院的過熱報(bào)考，引導(dǎo)理科尖子更多報(bào)考國(guó)家急需STEM專業(yè)。
七 清華理應(yīng)效仿中國(guó)人民大學(xué)來剝離清華美術(shù)學(xué)院
今年2月，中國(guó)人民大學(xué)宣布，取消該校美術(shù)系。由于其是一所以人文為主的高校，與美術(shù)沒有多大聯(lián)系，才會(huì)下此決心，許多人贊成這個(gè)決定。
清華作為一所理工類的大學(xué)，引進(jìn)與增設(shè)美術(shù)等文科專業(yè)根本沒有這個(gè)必要，也與學(xué)校理工科“主業(yè)”的定位不符。以清華的實(shí)力，完全沒有必要弄什么花里胡哨的東西，把自己所擅長(zhǎng)的理工科專業(yè)做好才是最重要的。既然人大已經(jīng)做出了取消美術(shù)學(xué)院的決定，那么像清華這樣的理工類院校，自然也要效仿。優(yōu)秀的理工科大學(xué)不應(yīng)搞大而全，而應(yīng)集中本校有限教育資源用于做大做強(qiáng)理工科“主業(yè)”上，清華理應(yīng)要順應(yīng)形勢(shì)，把那些與理工科“主業(yè)”關(guān)系不大的文科專業(yè)進(jìn)行精減與剝離。
清華美術(shù)學(xué)院去年曾以“瞇瞇眼”事件與也讓清華背負(fù)罵名，帶來惡劣影響，難道中國(guó)缺美術(shù)人才？建議把清華美術(shù)學(xué)院移交給位于杭州中國(guó)美術(shù)學(xué)院管理，作為中國(guó)美術(shù)學(xué)院在北京的分院。
清華對(duì)與理工科沒有多大關(guān)系的中文系、歷史系、法學(xué)院、新聞與傳播學(xué)院等，最好是像清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院那樣搬出清華園與劃歸其它大學(xué)。如果不搬的可而退而求其次，通過大幅提高學(xué)費(fèi)與大幅減少國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金等經(jīng)濟(jì)手段，把這些文科院系招生名額至少削減削一半，把騰出的辦公樓、教學(xué)樓及學(xué)生宿舍轉(zhuǎn)用緊缺STEM專業(yè)的教學(xué)、科研與人才培養(yǎng)。
八 以清華北大為代表的一流名校應(yīng)以釜底抽薪勇氣來率先停招品行惡劣的“游學(xué)渣男”
眾所周知，中美關(guān)系早已發(fā)生“質(zhì)變”， “質(zhì)變”是指美方有意使中美關(guān)系急劇惡化，美國(guó)已成為中國(guó)實(shí)事上(非公開)的頭號(hào)敵國(guó)。2023年11月15日，中美兩國(guó)元首在舊金山的會(huì)晤雖使中美關(guān)系暫時(shí)有所改善，但美國(guó)敵視與打壓中國(guó)的根本立場(chǎng)不可能有什么實(shí)質(zhì)性改變，這是由美國(guó)霸權(quán)本性與盎撒人邪惡天性所決定。無論中美關(guān)系再怎么改善也不可能回到過去，中美關(guān)系“質(zhì)變”態(tài)勢(shì)與美國(guó)是中國(guó)實(shí)事上(非公開)的頭號(hào)敵國(guó)的現(xiàn)狀也不可能從根本上改變，對(duì)此我們要有充分的思想準(zhǔn)備。中美兩國(guó)元首會(huì)唔剛結(jié)束，11月17日，在外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)有外媒記者提問，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比主持在線記者會(huì)時(shí)表示，美國(guó)仍然計(jì)劃繼續(xù)向臺(tái)灣出售武器?？卤戎赋?，美國(guó)希望保障臺(tái)灣的自衛(wèi)能力。請(qǐng)問外交部對(duì)此有何評(píng)論？毛寧回應(yīng)，臺(tái)灣問題始終是中美關(guān)系中最重要最敏感的問題，美方應(yīng)該將不支持“臺(tái)獨(dú)”的表態(tài)體現(xiàn)在具體行動(dòng)上，停止武裝臺(tái)灣，停止干涉中國(guó)內(nèi)政，支持中國(guó)和平統(tǒng)一。中美兩國(guó)元首會(huì)唔剛結(jié)束，頭號(hào)敵國(guó)即美國(guó)就通過向臺(tái)灣出售武器來侮辱中國(guó)，令人忍無可忍。
美國(guó)舊金山為迎接于2023年11月17日在舊金山召開的APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議，用高壓水槍清洗了長(zhǎng)期根植在馬路上的屎與尿，清理了街頭巷尾的流浪者以及它們的帳篷……這被中國(guó)網(wǎng)民戲稱為“中式創(chuàng)衛(wèi)”。而在此之前，舊金山衛(wèi)生狀況之差前遠(yuǎn)超國(guó)人想像，作為全美第三大城市的舊金山只有126個(gè)公共廁所，而且美國(guó)的公廁大部分到了晚上就關(guān)閉，舊金山一天24小時(shí)開放的公廁只有28個(gè)！而深圳是4715個(gè)公廁，是舊金山的幾百倍……這28個(gè)廁所怎么夠用，美國(guó)人直接街上解決就可以了，活人總不能被屎憋死。但可笑的是，美國(guó)發(fā)布的2023年全球城市安全指數(shù)排名中，共入選全球60個(gè)城市，僅126個(gè)公廁，到處是屎的舊金山，基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)分卻高達(dá)91分，不僅如此，天天零元購(gòu)，遍地癮君子的舊金山，人身安全得分83分；而北京才排名31名，基礎(chǔ)設(shè)施得分72.1分；上海排名32名，基礎(chǔ)設(shè)施得分72分，而深圳“差”到連最后第60名也擠不進(jìn)去，由此可見盎撒人搞的這個(gè)城市排名有多么荒唐可笑，一窺全豹，美國(guó)人搞的其它全球、國(guó)際之類排行榜也可樣不可信。
而清華北大為代表的一流名校為了提高“大學(xué)國(guó)際排行榜”的排名而“低門檻”濫招三流留學(xué)生，而國(guó)際上有影響的“大學(xué)國(guó)際排行榜”均是由以美國(guó)為代表的盎撒國(guó)家與盎撒人制定的，邪惡無底線盎撒國(guó)家早已成為中國(guó)實(shí)事上的頭號(hào)敵國(guó)，邪惡盎撒男性早己成為中國(guó)男性的“頭號(hào)天敵”。在中美關(guān)系日益緊張與“中美必有一戰(zhàn)”的大背景下，中國(guó)一流名校的男性校長(zhǎng)們居然把邪惡盎撒男性制定所謂“大學(xué)國(guó)際排行榜”作為制定本校“濫招”留學(xué)生的依據(jù)而盲目“癡迷”與“追捧”！這是不是蠢到家！是不是反智無底線！
在中國(guó)高校無底線縱容之下，以男性為主的外國(guó)留學(xué)生到中國(guó)的目的就是游學(xué)而非留學(xué)，套用蓬佩奧臭名召著的名言：我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊，不少男性留學(xué)生正是心懷“我們游學(xué)、我們騙色、我們玩弄”的不軌企圖到中國(guó)游學(xué)，是品學(xué)皆差與名符其實(shí)的“游學(xué)渣男”。
美好與和諧靜謐的校園，是不少學(xué)子夢(mèng)想的殿堂。高校本是教學(xué)、科研重地，理應(yīng)風(fēng)清氣正，才有利于科研與人才培養(yǎng)。特別是以清華北大為代表的一流名校均承擔(dān)突破美西方對(duì)我卡脖子科技難題與培養(yǎng)突破卡脖子的STEM頂尖科技人才的“兩卡”重任，一流名校要完成黨和國(guó)家賦予這“兩卡”艱巨任務(wù)，就必須排除外界任何干擾才能全身心的投入。但自清華、北大等一流名校濫招擴(kuò)招大量品行低劣的“游學(xué)渣男”后，套用歷史上“五胡亂華”，類似于廣東“黑胡亂廣”， 清華等一流名校開始出現(xiàn)“外胡亂校”的苗頭，大量胡作非為的“游學(xué)渣男”把原本寧?kù)o的大學(xué)校園搞得烏煙障氣、眾怒難平，越是招“游學(xué)渣男”越多的高校，越烏煙障氣，女生艾滋感染率越高，一流名校原本風(fēng)清氣正的校園環(huán)境被徹底破壞，對(duì)一流名校的教學(xué)與科研正常秩序產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊，害得高椄不得不耗費(fèi)大量精力來處理與應(yīng)胡作非為的“游學(xué)渣男”所引發(fā)的各種問題。但“游學(xué)渣男”太多必然導(dǎo)致問題太多，使高校感到力不從心與處理不過來，即使費(fèi)力處理也是事信功半！
筆者建議，可否用簡(jiǎn)單的思路來解決看似復(fù)雜的問題。那就是清華北大等一流名校干脆對(duì)外停招外國(guó)留學(xué)生！原則上僅限于非名校的地方高校招收留學(xué)生。如果清華北大等一流名校為追求所謂“大學(xué)國(guó)際排行榜”與“國(guó)際化”的虛名而堅(jiān)持招收留學(xué)生，可退而求其次，必須強(qiáng)化性別意識(shí)，只招少量外國(guó)女生，一律不招外國(guó)男生，把“潛在”的“游學(xué)渣男”以性別一刀切方式排除在外。
如同皮之不存毛將焉附，即然外國(guó)男性留學(xué)生都不存在了或數(shù)量很少，那由“游學(xué)渣男”所引發(fā)引發(fā)的一系列嚴(yán)重問題也會(huì)隨之消失，無須清華北大等名校勞神費(fèi)力去解決，這也是一種釜底抽薪解決辦法。清華北大等一流名校才能把全部精力與節(jié)省下的寶貴教育資源用于培養(yǎng)中國(guó)最急需的STEM專業(yè)（指科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)領(lǐng)域）的頂尖人才與攻克卡脖子科技難題。
(作者劉云電子信箱：[email protected])
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
