強有力的反擊是打退敵人進攻必不可少的手段，軍事上這樣，戰略上也是這樣。中美戰略博弈進行到當下，現在是中國開展強有力反擊的重要時機。
首先，兩場局部戰爭將持續發展，對美形成有力的牽制
俄烏戰爭已經打了將近兩年，目前戰場上的優勢在俄羅斯一邊，但烏克蘭方面也未露敗相，總體上處于相持狀態。烏克蘭方面固然攻不動，所謂的“大反攻”以流產失敗而告結束，但俄羅斯方面想要實現戰略性突破進而打開戰爭新局面，以目前情形看也難以迅速達成。雙方還是在頂牛攻防，只不過略有進退而已。預計未來，即便在西方疲憊難忍的情況下，烏克蘭有與俄羅斯談判的可能，也還會打打談談地對峙一個時期，持久消耗戰的局面不可能立即完結。
巴以戰爭也是這樣，不管加沙地區的戰爭會不會停止，哈馬斯都不可能被消滅干凈，他們同以色列的戰爭也不會停歇。而以色列的目標更不可能僅僅滿足于占領加沙北部地區，而是要消滅哈馬斯進而消滅一切威脅以色列的現實力量。因此，以色列同巴勒斯坦反抗力量之間的戰爭也將持續地進行下去，只不過有時激化、有時淡化而已。
上述兩場局部戰爭對霸權造成強有力的牽制。對于俄烏戰爭，烏克蘭及其當局澤連斯基固然是美西方的棋子，可以在一定程度上舍棄，但總體而言，美西方集團在烏克蘭問題上所能承受的失敗程度有限，預計他們只能部分丟掉烏克蘭，全面丟掉烏克蘭使之落入俄羅斯的掌握是不可忍受的。因而，他們注定還是要竭力支撐烏克蘭把這場戰爭打下去，在戰爭的進程中尋求妥協。為此，他們無可奈何地還將在俄烏戰場上繼續消耗大量的戰略資源。巴以戰爭也是這樣，這個戰爭的實際進程美西方集團難以把控，但出于獨霸世界的目的，他們又不得不全力支持以色列，以把控中東局勢不致發生顛覆性變化。因此，在相當程度上被綁架其中而難以脫身，也不得不消耗大量資源。
在此之外，美國還要緊盯伊朗、朝鮮，還要看住土耳其，還要應對各種不虞突發之變……
如此尷尬難堪的局面，主觀上并非美國所愿，但客觀上卻是霸權難以避免的戰略宿命。
其次，美國國內政治將隨著大選臨近而面臨新的危機
美國的總統大選最近幾十年來一直在走下坡路，這項標志性的政治活動非但沒有成為西方民主的牌坊，相反搞得一次比一次糟糕，發展到最近幾次更是丑態百出。預計即將到來的2024年大選更將成為一場貨真價實的政治內戰。
在這場政治內戰中，美國國內以拜登為首的政治集團和以特朗普為首的政治集團之間將進行激烈的廝殺。無所顧忌、氣勢洶洶的特朗普尤其熱衷此道。在廝殺中他們將動員組織盡可能多、盡可能大的社會力量介入其中。因此，隨著2024年大選的臨近，美國國內政治舞臺很可能要烏云翻滾，呈現越來越危險的壓城之勢。
這樣的政治形勢也將對霸權構成嚴重的制衡。美國的政客們都很清楚，他們各自的政治生命都將因為大選結果而或王或寇，國內政治事務才是決定其個人切身利益和政治命運的關鍵。在這種情況下，美國各派政治勢力將把主要精力放在國內事務上，從而在一定程度上造成全球戰略的某種空窗期，這個期限大約有一年左右的時光。
針對性地利用美國這種政治變動所產生的窗口效應，應是國際政治領域一個重要的藝術敘事。很多人都能抓住這一契機做成一些自己想做的事情，當然也有人因為押錯了寶而被動。但不管怎么說，美國大選都屬于重要戰術性的機遇。
最后，美國奪回經濟主導權的舉措仍未見效
自奧巴馬政權以來，美國白宮當局一直在推動鑄造業回流，為此采取了種種手段，包括特朗普時期的經貿戰爭，拜登的供應鏈去風險戰略等。但迄今為止并未見效，美國經濟依然實體力量萎靡，尤其是制造業還是不振，并且在內外供應鏈等方面受到諸多嚴重制約。預計這種狀態還將持續今后一個時期。
在這個時期內，美國的戰略潛力將得不到有效的開發，其總體實力仍將日愈衰減，由此走到戰略實力曲線的低谷。正因為這樣，即使面對伊朗、朝鮮等實力并非很強的國家，美國勉強還堅持擺出一副兇煞嗜血的模樣，但每每在關鍵時刻就掉鏈子。原因就在于，他們也知道自己外強中干的底數。
但是，這樣的情況不久之后就可能發生變化。從一般規律出發，霸權戰略實力的衰落是一條波浪曲線，在衰落一個時期之后，還會回復上升一個時期，只不過上升的幅度有限，然后再下行。因此，任何同霸權斗爭與博弈的舉措，都要掌握利用好這條曲線。盡管美國當局制造業回歸及去風險化策略并不能從根本上挽救霸權，但很有可能在一定時期內出現一度還陽復蘇的功效。因此，對美國當局推動經濟重振的各種努力不可輕視。如制造業回歸，也許十年后取得顯著效果，從而能夠支撐霸權再度猖獗一個階段。
當然，對霸權現狀做全面深入的戰略研判相當復雜，遠不只是上述三個方面可以涵蓋。但種種跡象表明，當下這個階段具備中國發起反擊相當多的有利條件。中國固然也有自己的困難與問題，但相比之下，霸權所面臨的困難與問題更多更大，今后一個時期將是美國四面失火、顧此失彼的時期。
這樣的情形，美國當局也看得很清楚。他們之所以在此前一個時期費心盡力地加強同中國的聯系，不惜低三下四地對中國示好，并非是內心里有什么悔悟，而是因為十分害怕中國借機發難。從本質上說，他們既不要同中國合作，也不想同中國友好，更不會對中國做出任何實質性的讓步。中國方面的所謂“舊金山愿景”，在霸權當局那里根本就是子虛烏有。但為了眼前急需，他們又不得不緊緊拉住中國，為此采取各種忽悠手段，耍盡欺騙花招，其企圖不過就是暫時穩住中國。當此美國焦頭爛額之時，只要中國上了鉤、當了“宋襄公”，他們就可緩過勁來，有驚無險地度過當前危機，以集聚力量下一步再向中國發起總攻。
因此，在這個時期戰略主動權明顯向中國方面傾斜，就戰略自由度而言，當下中國要比四面八方著火冒煙的美國好得多。這是難得的契機，中國應該抓住這一契機，以己之長攻敵之短，在對自己有利的地域和相關領域出其不意地采取必要的行動。
來自中國的反擊，可以包括直接反擊與間接反擊兩個方面。在間接反擊方面，中國可資利用的杠桿很多，譬如加大力度援助俄羅斯，加強朝鮮，推動去美元化、拋售美債等；在直接反擊方面，中國可以直接打擊來自美國、菲律賓、日本等軍事挑釁侵犯行為，可以針對臺灣外島采取強有力的軍事作戰行動，等等。無論是間接反擊還是直接反擊，只要中國的行動充分有力、足夠強勁，這個時候美西方集團絕不敢同中國硬抗死磕。為此，中國將從中收獲諸多方面明顯的好處和利益：
一是改善形象地位，增進凝聚力
通過強有力的反擊，樹立中國堅決反霸、鐵肩擔當的良好形象。由此所帶來的戰略效應是，讓廣大發展中國家感到中國值得信賴、值得依托，而不用擔心關鍵時刻中國會掉鏈子，為打造以中國為核心的全球和平統一戰線奠定堅實的基礎。相應地，中國的武器裝備出口也能打開新的局面。因為武器系統是否值得信賴，同這個國家是否值得信賴關聯很大。現如今全球各種工業品市場中國都占有很大的份額，但唯獨在武器裝備上卻不成比例，難以同制造業大國的地位相匹配。
二是改造安全環境，強化威懾力
多年以來，中國的地緣安全環境總體上并沒有得到明顯改善，相反，在有些方向和某些要點上還有持續惡化的危險趨勢。原因當然很多，但其中不可忽視的一個，就是當代中國的軍事威懾力很弱（參閱筆者文章《建設中國的戰略威懾能力刻不容緩》）。幾乎人人都相信中國不可能主動開打動武，中國已在相當程度上把自己的軍事手腳束縛了起來，所以就有人渾然不把中國當回事，而放心放手地在軍事上不時發起挑釁。這樣的狀況持續發展，終究要有把中國逼到墻角的那一天。
面對這樣的狀況，中國不能一直被動地應付下去，而要本著“打得一拳開，免得百拳來”的原則堅決反擊，以此殺雞儆猴、震懾群丑。尤其對于霸權，更應該打掉它的幾個牙齒才行。須知，“愛好和平”對于霸權沒有任何感覺、任何意義，善于打仗才有說服力，才能讓他們變得老實信服。
三是改良武器裝備，證明中國的實力
已經幾十年未經戰火洗禮的中國軍隊到底還能不能打仗，到底還有怎樣的戰斗力，這個問題越來越具有疑問性了。霸權信服的原則，歷來都是“你必須有實力，你必須證明你有實力，你必須證明你有決心使用這個實力”。否則，他們就要在你面前風揚跋扈、狂傲不羈。因此，中國必須以一場實戰來證明自己不可輕侮。
更直接的必要性在于，戰爭中哪些武器裝備管用，什么打法適用，哪種武裝力量組合與編成可行有效，不能等到大戰臨頭才檢驗測試，而應該在戰前就做好實際的驗證。一場可控的小規模、強烈度的作戰，是必不可少的試金石。據此可以檢驗中國經濟的承載能力，測試武裝力量的軍事戰斗能力，改良和改進中國的現代化武器裝備。
現在看，舊金山會晤后，盡管中國方面對美國秉持十分友好的態度，但霸權對中國并沒有釋放多少善意，相反還在持續挑釁和褻瀆中國，譬如向臺灣出售武器、派軍艦侵入西沙領海等等。種種事實說明，舊金山愿景很不鞏固，為此必須采取相應的辦法，而堅決反擊就是一個有力舉措。否則，中美關系的“愿景”就有可能蛻變成為中美關系的“怨境”。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
