最近美國(guó)又有一些精分表現(xiàn)。
一方面是美國(guó)又在放風(fēng)說耶倫要訪華。
一方面是美國(guó)媒體又在放風(fēng)說拜登可能要實(shí)施新的AI芯片出口限制,還有對(duì)華投資新限制。
美國(guó)的精分,源自于美國(guó)并沒有實(shí)力來碾壓你。
當(dāng)美國(guó)可以動(dòng)粗碾壓你的時(shí)候,絕不會(huì)跟你多說兩句話。
當(dāng)美國(guó)開始跟你打嘴炮的時(shí)候,說明美國(guó)已經(jīng)沒有底氣“以武服人”。
美國(guó)雖然很想跟我們直接脫鉤,但又知道直接脫鉤會(huì)給美國(guó)帶來毀滅性災(zāi)難,所以美國(guó)才會(huì)顯得這樣精分。
只能扯著一些看起來冠冕堂皇的理由,打著去風(fēng)險(xiǎn)化的幌子,來進(jìn)行長(zhǎng)期軟脫鉤。
具體到某個(gè)人,比如布林肯也顯得很精分,一邊說尋求與中國(guó)“和平共處”,一邊又說美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系是“長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)”,沒有“明確的終點(diǎn)線”?! ?/p>
此外,布林肯前幾天接受采訪時(shí),還說:“美國(guó)將繼續(xù)做中國(guó)不喜歡的事情,說中國(guó)不喜歡聽的話。”
對(duì)此,我們也做出了回應(yīng)。
另外,布林肯在說這句話的時(shí)候,還說了句“他們也在做同樣的事情。”
其實(shí),雙方都很清楚,未來很長(zhǎng)一段時(shí)間,彼此都會(huì)為了自身利益,做對(duì)方不喜歡做的事情,沒有誰會(huì)輕易妥協(xié)。
布林肯訪華之后,中美關(guān)系也沒有出現(xiàn)緩和,反而有博弈激化的態(tài)勢(shì)。
只不過,布林肯訪華,讓中美關(guān)系從前兩個(gè)月“只打不談”,變成“打打談?wù)?rdquo;。
雙方這種打打談?wù)?,并不是說談的時(shí)候就不打了。
而是邊打邊談,雙方在談的時(shí)候,反而盤外招會(huì)“打”得更激烈。
比如,美國(guó)最近放風(fēng)說要出來AI出口新限制,還有對(duì)華投資新限制,都有點(diǎn)在給耶倫訪華,虛空造牌的意思。
但我們跟美國(guó)已經(jīng)如此激烈博弈5年了,我們并不吃美國(guó)這一套。
談判桌上談的,都是戰(zhàn)場(chǎng)上的結(jié)果。
所以,我們對(duì)于中美關(guān)系的未來走向,要做好自我預(yù)期管理,要有持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
再說說美國(guó)最近放風(fēng)說耶倫訪華的事情。
6月27日,美國(guó)媒體就放風(fēng)稱,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫可能于7月初訪華?! ?/p>
對(duì)此,美國(guó)官員回應(yīng)稱,耶倫是否前往中國(guó)尚未得到確認(rèn),也沒有可以發(fā)布的時(shí)間表。
這個(gè)是美國(guó)一貫輿論套路,在事情還沒確定的時(shí)候,就先故意透露消息給媒體,進(jìn)行炒作,起到投石問路的效果。
6月28日,耶倫倒也有親自出來說,希望訪華與中方重建聯(lián)系,承認(rèn)中美兩國(guó)之間存有分歧,此行目的就是討論彼此分歧并消除誤解?! ?/p>
我們對(duì)此也有回應(yīng),并沒有確定這件事情。
耶倫能不能訪華,具體啥時(shí)候能訪華,仍然還是要以我們自己官宣為準(zhǔn)。
不過,之前布林肯訪華,我也跟大家分析過,耶倫大概率是下一個(gè)最快訪華的美國(guó)高級(jí)官員。
這個(gè)也很容易猜。
一個(gè)是因?yàn)?,耶倫在拜登團(tuán)隊(duì)里,算是相對(duì)比較鴿的,耶倫作為學(xué)者型官員,不像其他幾個(gè)對(duì)我們敵意那么強(qiáng),當(dāng)然耶倫在美國(guó)現(xiàn)在的政治氛圍里,也很難說會(huì)對(duì)我們友好,只能說相對(duì)還好一些。
另外一個(gè)是因?yàn)?,美?guó)財(cái)政部已經(jīng)開始海量發(fā)債。
兜售美債,是耶倫的工作職責(zé)之一。
現(xiàn)在美國(guó)債務(wù)壓力大,最著急的自然是耶倫,所以耶倫才會(huì)今年1月份,就開始一直說要對(duì)我們?cè)L問。
1月,美媒稱,美國(guó)財(cái)政部一個(gè)工作團(tuán)隊(duì)將于2月訪華,為財(cái)長(zhǎng)耶倫訪華鋪路;
2月,耶倫表示,與中方就經(jīng)濟(jì)問題加強(qiáng)溝通很重要,希望能訪問中國(guó);
3月,白宮稱,中美正協(xié)商耶倫和商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多可能訪華事宜;
4月,耶倫重申,她將在適當(dāng)時(shí)間訪華。
但之前幾次,耶倫的訪華,都因?yàn)闅馇蚴录?dǎo)致雙方溝通渠道中斷,而都沒有了下文。
這一次,因?yàn)椴剂挚显L華,恢復(fù)雙方一些溝通渠道,才讓耶倫訪華有了可能。
所以,著急兜售美債的耶倫,會(huì)成為布林肯之后,最快訪華的下一位美國(guó)高級(jí)官員,這個(gè)并不奇怪。
同時(shí),我也要跟大家強(qiáng)調(diào),耶倫來不來,是一回事,我們買不買美債,是另外一回事。
等耶倫來的時(shí)候,肯定會(huì)有人那這件事情過度解讀,一看耶倫來,就說我們要買美債。
另外,大家也要區(qū)分清楚,美國(guó)財(cái)政部每個(gè)月公布的外國(guó)投資者持有美債數(shù)據(jù),只是按渠道去區(qū)分。
因?yàn)槊纻遣挥浢?,所以美?guó)財(cái)政部只是根據(jù)交易結(jié)算的渠道,來歸類。
美國(guó)公布的我們持有美債8689億美元,并非都是官方持有,有一部分也是市場(chǎng)投資者持有。
所以,每個(gè)月的持有美債波動(dòng)數(shù)據(jù),也不完全是官方行為,有一部分也是市場(chǎng)自然波動(dòng)。
比如,3月因?yàn)楣韫茹y行破產(chǎn),導(dǎo)致市場(chǎng)有一個(gè)集體的抄底美債避險(xiǎn)行為。
所以,3月份,美債前十大持有國(guó),都是全部增持,包括我們3月也增持了204億美元的美債,這更多只是市場(chǎng)投資者的行為,不能解讀為官方行為。
我們?nèi)绻枪俜皆龀置纻鸫a是要每個(gè)月增持大幾百億美元,并且要連續(xù)增持十幾個(gè)月,才算得上增持美債。
2008年-2010年,我們是3年增持了6000多億美元的美債。
按照當(dāng)時(shí)的增持力度,對(duì)美國(guó)來說,我們起碼得增持超過2萬億美元的美債,才能緩解美國(guó)當(dāng)前的債務(wù)危機(jī)。
我們當(dāng)然是沒有這個(gè)能力,所以,大家是不用擔(dān)心我們會(huì)跑去接盤美債,因?yàn)楸緛硪矝]這個(gè)能力。
至于一些市場(chǎng)自然波動(dòng),我們不需要去過度解讀。
像美國(guó)在6月16日公布的美債4月持倉(cāng)數(shù)據(jù),我們4月是小幅減持4億美元美債,而日本4月則大幅增持393億美元美債。
這個(gè)也符合我上個(gè)月的判斷,認(rèn)為日本接下來可能會(huì)持續(xù)大幅增持美債。
這屬于日美一些勾兌。
日本也沒有能力去拒絕美國(guó),基本就是美國(guó)一個(gè)大號(hào)血包。
但即使是日本,也沒能力去增持上萬億美債。
所以,耶倫才要這樣著急對(duì)我們?cè)L問。
對(duì)美國(guó)來說,也沒有指望我們會(huì)一口氣增持太多美債。
現(xiàn)在美國(guó)對(duì)債務(wù)危機(jī)的應(yīng)對(duì),就是一個(gè)字,“拖”,能拖多久是多久,能讓我們多買一點(diǎn)是一點(diǎn)。
不過,美國(guó)一點(diǎn)求人辦事的態(tài)度都沒有,還一副趾高氣揚(yáng)的狀態(tài),還試圖搞虛空造牌和極限施壓。
我們應(yīng)對(duì)辦法,也是“拖”。
拖到美國(guó)先撐不住為止,拖到我們覺得有把握的時(shí)機(jī)。
既然雙方目前都是“拖字訣”,自然就會(huì)出現(xiàn)這樣“邊打邊談”的情況。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
