2023年4月26日，對世界來說，是一個意義重大的日子。
就在這一天，中國國家主席習近平應約同烏克蘭總統澤連斯基通電話。雙方就中烏關系和烏克蘭危機交換了意見。
這一通話，放在當前俄烏沖突正處于艱苦鏖戰，歐洲面臨戰火已經一年多的背景下，無疑是意義重大的。
誰都知道，和平與穩定是最寶貴的，但是如何實現和平與穩定，難度非常大。
尤其是烏克蘭危機從產生到升級，再到爆發沖突至今，背后的因素非常復雜。而且除了俄烏這兩個當事方之外，還有美國這個最大的拱火者持續火上澆油，這讓實現和平變得異常艱難。
就在這個時候，中國為化解烏克蘭危機，實現地區重回和平做出了新的也是十分重要的努力。
01
中國國家主席習近平在通話中指出，中烏關系走過31年發展歷程，達到戰略伙伴關系水平，為兩國各自發展振興提供了助力。“我贊賞澤連斯基總統多次表示重視發展中烏關系和對華合作，感謝烏方去年為中國公民撤離提供大力協助。相互尊重主權和領土完整是中烏關系的政治基礎。”
可以看出，中方把“相互尊重主權和領土完整”這一點，放在非常重要的位置。開門見山，也展現了中方的立場。
在這次官方公布的通話內容中，我們可以看到不少與當前輿論關切點緊密相關的關鍵內容，這些內容也釋放出重要信號。
“中方發展中烏關系的意愿是一貫的、明確的。無論國際風云如何變幻，中方愿同烏方一道，把兩國互利合作向前推進。”
“作為聯合國安理會常任理事國和負責任大國，我們既不會隔岸觀火，也不會拱火澆油，更不干趁機牟利的事。”
“中方所作所為光明正大。對話談判是唯一可行的出路。”
“核戰爭沒有贏家。對待核問題，有關各方都應該保持冷靜克制，真正從自身和全人類的前途命運著眼，共同管控好危機。”
“現在各方理性的思考和聲音在增加，應該抓住契機，為危機的政治解決積累有利條件。希望各方從烏克蘭危機中深刻反思，通過對話，共同尋求歐洲長治久安之道。”
2022年3月，中方提出應對烏克蘭危機的“四個應該”：各國主權、領土完整都應該得到尊重，聯合國憲章宗旨和原則都應該得到遵守，各國合理安全關切都應該得到重視，一切有利于和平解決危機的努力都應該得到支持。
2022年11月，中方提出“四個共同”：共同支持一切致力于和平解決烏克蘭危機的努力，共同反對使用或威脅使用核武器，共同努力確保全球產業鏈供應鏈穩定，共同為危機地區的平民過冬紓困。
也是在11月，中方又提出“三點思考”：一是沖突戰爭沒有贏家；二是復雜問題沒有簡單解決辦法；三是大國對抗必須避免。
今年2月，在“四個應該”“四個共同”“三點思考”的基礎上，中國發布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，全面系統闡明中方的立場主張，獲得國際高度關注和響應。這一文件被稱作應對烏克蘭危機的中國“和平方案”。
這些都表明，在烏克蘭危機問題上，中方始終站在和平一邊，核心立場就是勸和促談。
尤其是通話內容中，“既不會隔岸觀火，也不會拱火澆油，更不干趁機牟利的事”，這“三不”，深刻體現了中國態度、中國立場和中國作為一個負責任大國的國家形象。
烏克蘭危機如果不是有人拱火澆油，也許很可能不會發展到今天這個地步。更令人不齒的是，西方一些人借機抹黑中國、給中國扣帽子，渲染中國利用烏克蘭危機謀取地緣政治利益。難道，最不愿看到俄烏沖突停火的，不正是美國和其北約中的一些盟友嗎？
此外，中方還點出了一個關鍵，“通過對話，共同尋求歐洲長治久安之道”。這就是法國總統馬克龍所說的，凸顯歐洲戰略自主的重要方式與途徑。
而且，中方在展示立場和態度的同時，也是行動派。
通話內容提到，中方將派中國政府歐亞事務特別代表赴烏克蘭等國訪問，就政治解決烏克蘭危機同各方進行深入溝通。
把烏克蘭放在訪問對象國之首，說明中國政府歐亞事務特別代表很可能第一站就先去烏克蘭。如果真是如此，它釋放的信號不言而喻，表明了中方在通過政治解決烏克蘭危機的問題上將充分尊重各方的立場和意見，進行穿梭與溝通。
這是中國為和平付出的真實努力。
02
“中烏領導人通話”的消息，迅速成為世界各大新聞媒體網站的頭條。
美聯社、路透社、《紐約時報》、CNN等各大傳媒機構都刊登了這條消息，足見國際輿論對這一通話的重視。
那么，我們該怎么看這次的“中烏領導人通話”？
第一，最近中國與歐洲建立起良好的互動氛圍，西班牙首相桑切斯、法國總統馬克龍、歐委會主席馮德萊恩等歐洲領導人先后訪華，德國外長貝爾伯克等歐洲國家高官也陸續訪問了中國。
如何化解烏克蘭危機，是這些歐洲領導人和高官與中方商談的主要內容之一。馬克龍總統訪華時，曾重點就這個問題與中方進行了溝通。
顯然，歐洲方面越來越認識到勸和促談的重要性和緊迫性，盡早實現俄烏沖突停火，對歐洲來說是頭等大事。
第二，為烏克蘭提供軍事援助，以實現俄烏沖突的早日結束，對于這個路子，越來越多的歐洲國家已經認識到很難走通。近日有不少歐洲媒體和政治人士刊登文章，表示如果俄烏沖突陷入長期的消耗戰，歐洲國家繼續提供軍事支持只會陷入一個“無底黑洞”。
歐洲國家背上了包袱，很多歐洲民眾認為，其實是有機會通過和談來卸下這個包袱的。美國遠在大西洋彼岸，俄烏沖突的持續反而讓歐洲在安全上，甚至是經濟和能源上更加依賴美國。在這樣的背景下，歐洲何談戰略自主？
第三，烏克蘭被北約耗著，在戰場上越來越難以形成“反攻”。
日前在德國拉姆施泰因空軍基地，北約秘書長斯托爾滕貝格在出席“烏克蘭防務聯絡小組”會議之前，又一次對烏克蘭加入北約的問題表明了態度。
斯托爾滕貝格說，“所有北約成員國都同意烏克蘭最終應加入北約，但當前的重點是確保烏克蘭贏得俄烏沖突”。
顯然，在烏克蘭加入北約的問題上，北約已經做成了一個“死循環”。
烏克蘭想通過加入北約，來獲得北約國家更大更多的支援，甚至是直接出兵介入，來獲得沖突勝利。
而斯托爾滕貝格給出的“入約”門檻是，烏克蘭必須打贏與俄羅斯的這場沖突。
這實際上就是拒絕了烏克蘭。
在最近的這場“烏克蘭防務聯絡小組”會議上，烏克蘭也沒能得到他們“最需要的武器”。
美國參謀長聯席會議主席馬克•米利還說了一些比較具有內在含義的話。他稱，美國已經加快向烏克蘭提供“艾布拉姆斯”主戰坦克的進度，但需要指出的是，在烏克蘭危機中，是沒有“靈丹妙藥”的。
米利回應的，其實是最近烏克蘭方面一直在催促的：希望能夠得到北約更多的軍事援助。
此前德國也指責美國鼓噪德國和其他歐洲國家，把“豹”-2坦克援助給了烏克蘭，但是美國自己所承諾的“艾布拉姆斯”坦克，卻遲遲不肯交付。這也引起歐洲的不滿。
沒有“靈丹妙藥”，意味著美國認為烏克蘭只能通過苦戰來扭轉局勢。
所以，從這些背景來看，中烏領導人這次通話毫無疑問意義重大。
結合此前發布的《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，中方已經開始實質性發揮自己的作用。這也是中方在烏克蘭危機中發揮作用的一系列行動中，重要的一環。
可以看出，我們是根據當前的形勢，也是從自身的立場出發，一步一個腳印，一點一點努力，在很有遠見的規劃下，展開我們非常務實的、化解烏克蘭危機的具體行動。
當然，接下來有關各方能否抓住這個寶貴的機會，是考驗它們各自政治智慧和勇氣的時候了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
