原編者按
保馬今日推送呂德文老師的《豐縣事件背后,我們應該反思什么?》一文。4月6日、7日,徐州市中級人民法院一審公開開庭審理被告人董志民虐待、非法拘禁案,依法數(shù)罪并罰,判處董志民有期徒刑九年;認定時立忠、桑合妞、譚愛慶、霍永渠、霍福得犯拐賣婦女罪,依法分別判處有期徒刑。自2022年1月27日,“豐縣生育八孩女子”視頻流傳網(wǎng)絡、引發(fā)輿情起至今,豐縣事件終于告一段落。但豐縣事件折射出的基層治理、歷史遺留問題,仍需要相關各方深刻反思、長效處理。呂德文老師在文中認為,歷史遺留問題通常有其特定的時代背景和復雜的社會歷史原因,在豐縣事件上,豐縣基層黨委政府有不可推卸的責任,但其責任源自對現(xiàn)實問題的無視,而非對歷史遺留問題的漠視。在呂老師看來,對待歷史遺留問題,比起“翻舊賬”,更合適的辦法是個案化處理。鄉(xiāng)村干部應當成為人民群眾的一份子,實際為廣大鄉(xiāng)民反映問題,并切實為群眾解決問題。
豐縣事件折射出的基層治理、歷史遺留問題,依然需要相關各方的深刻反思與長效處理。
01
一、關于歷史遺留問題,重新認識八九十年代
歷史遺留問題通常有其特定的時代背景。上世紀八九十年代,在改革開放浪潮下,中國對基層社會的從嚴管控有所松動。在這一特殊時期,車匪路霸、婦女拐賣等基層惡性事件相對頻發(fā)。如今很多人對八九十年代有許多浪漫想象。但殊不知,那個年代雖然自由開放,卻也意味著混亂。農村有“三農”危機,城市有下崗,這些都是那個年代涉及生死存亡的大問題。在當時的歷史條件下,農村地區(qū)的主要問題還停留在爭取“生存權”層面,基層政府也普遍是“汲取型”政權,其首要目標是維持生存。類似婦女兒童權益保護的問題很難得到逐一解決。這就給如今的“問題遺留”埋下了種子。
重新審視這些歷史觀念、問題遺留,會發(fā)現(xiàn)其中有十分復雜的社會歷史原因。上世紀八九十年代,基層存在大面積“灰色地帶”,事情的是非曲直并不那么清晰。比如,就拐賣婦女兒童這件事,在當時的歷史背景和社會情境中,其實比較復雜。有些人“抱養(yǎng)小孩”是通過熟人介紹,甚至不存在金錢往來。人販子從西南地區(qū)拐帶婦女到平原地帶,也被一些人看作是“正?;橐隽鲃?rdquo;。“買家”買媳婦的錢,無非就相當于介紹費和彩禮錢,他們未必覺得這是“十惡不赦”的事情。
▲電影《盲山》
所謂歷史遺留問題,很大程度上是以今日之眼光看待昨日之“問題”,故而造成了困擾。今天我們對人權的認識提高了很多個數(shù)量級。簡言之,在全面脫貧的今天,生存確實不是社會的主要矛盾。但對個人的權利,尤其是弱勢群體的權益保護,很是能夠觸動社會神經(jīng)。這一方面說明過去的確落后,但另一方面也說明,今天的確是進步了。
基于以上三點,2022年2月23日召開的徐州市四套班子全體(擴大)會議提出的“對歷史遺留問題,部分干部不愿觸及背后的深層次矛盾”,這一說法是有失偏頗的。客觀上,歷史遺留問題是時代問題,是系統(tǒng)問題,基層干部不可能解決背后的深層次問題。反過來,如果不顧方法,不顧實際地去觸碰,反倒會制造出更多的矛盾。在這件事情上,豐縣的基層黨委政府有不可推卸的責任,但責任源自對現(xiàn)實問題的無視,而不是對歷史遺留問題的漠視。
▲2022年2月23日徐州召開市四套班子全體(擴大)會議
02
二、 關于地方社會,重新審視“中國腹地”
豐縣地處黃淮海平原的核心地帶,屬于中國的“腹地”。相較于別的地區(qū),哪怕山高皇帝遠的西南山區(qū),這一地區(qū)的封閉性都比較強。筆者2008年在豫東平原調研時,當?shù)剡€習慣于男性外出務工,女性留守家中;這些地區(qū)也普遍主張本地婚,極其排斥外地婚。而同一時期,很多地區(qū)的人口流動早就蔚為壯觀,外地婚已經(jīng)成為普遍現(xiàn)實。地域社會的封閉性,就導致一些傳統(tǒng)觀念和文化完整地會延續(xù)下來。又因這一地區(qū)在歷史上是生態(tài)不穩(wěn)定的地方,大多數(shù)村莊歷史可能悠久,但姓氏比較多。因此,地方社會有極強的競爭性,村莊內部往往分裂為多個集團。傳宗接代的傳統(tǒng)觀念再加上現(xiàn)實中的社會競爭,就使得當?shù)氐哪泻⑵幂^為明顯。
中國腹地某種意義上也是中國傳統(tǒng)文化的集大成。同樣一個文化現(xiàn)象,你可以說它是優(yōu)良傳統(tǒng),也可以說它是封建糟粕。比如,當?shù)匕司攀甏牡讓尤罕姶嬖?ldquo;買媳婦”現(xiàn)象;現(xiàn)如今,當?shù)仄胀ㄈ罕娒媾R高價彩禮的困擾。這兩個現(xiàn)象一脈相承,都和重男輕女、傳宗接代等傳統(tǒng)觀念相關??蓡栴}是,你要深入當?shù)匚幕瘍群死锶タ?,中國腹地的農民也許是最具責任感、最勤勞的群體。為人父母的把為子女成家立業(yè)當作自己的“人生任務”,哪怕不惜耗盡自己的一生。正是因為有如此負責的父母,才有“買媳婦”和“高價彩禮”。
▲高價彩禮
回到這一事件本身,我們可以設想一個問題,從拐賣婦女的路線圖看,為什么豐縣及其所處地區(qū)是買入地區(qū),而西南地區(qū)是賣出地區(qū)?實際上,這兩個截然不同的文化區(qū)域,就人口和自然資源的爭奪來看,這一流動方向具有必然性。在上世紀八九十年代,還是一個農業(yè)社會,黃淮海平原的農業(yè)產(chǎn)出可以壓倒西南山區(qū)。更重要的是,西南山區(qū)在文化上相對“自由”,且沒有太強的文化底蘊來維系地方社會的再生產(chǎn);而黃淮海地區(qū)之所以是中國腹地,恰恰在于它在傳統(tǒng)上是一個文化高地,具有極強的文化內聚力。哪怕是在今天,隨著全國統(tǒng)一的勞動力市場的建立,全國統(tǒng)一的婚姻市場也建立了起來,拋開城鄉(xiāng)差異和東西部經(jīng)濟發(fā)展的落差的因素,這種人口流動的格局也沒有根本性的改變。
▲地處“中國腹地”的豐縣
基于對徐州和豐縣在處理這一事件中的不良表現(xiàn),很多自媒體自覺或不自覺地展開了對當?shù)氐?ldquo;地域黑”,我覺得大可不必。中國文化是一個多元一體的文化,沒有哪一個地方社會的文化是只有好的,沒有壞的。并且,我們最好還是秉持文化相對主義的態(tài)度,不能厚此薄彼。況且,每一個地方都在變化,我們等待得起。
03
三、關于事件處理,如何看待官僚主義形式主義
今日中國是一個時空壓縮的社會,不同群體、不同觀念,共存于一個空間范圍中。這一事件之所以難辦,和中國社會正處于巨變時代有關。這一事件的始作俑者,也就是上世紀九十年代的大多數(shù)農民,或多或少都還存在封建觀念。但今天的年輕人,已經(jīng)接受了工業(yè)化和城市化的洗禮,那種根深蒂固的觀念未必還存在,更多的是受消費主義的影響。而還有一批知識群體,可能還進入了后物質主義時代。這一事件有許多“標簽”,是我們這個特殊時代所賦予的。
對于歷史遺留問題,我認為“翻舊賬”式的方法并不妥當,更合適的辦法是個案化處理。隨著時代進步,基層社會已在逐漸吸納、消化歷史遺留問題。對于這些問題的處理,我們首先要實事求是,回到當時的歷史情境、基層生態(tài)中考慮問題,承認當時的社會缺陷、觀念落后,理性認識問題的根本。然后,要具體問題具體分析。歷史遺留問題時間跨度長、牽涉面廣,要抽絲剝繭、逐層逐個地做好精準處理。說到底,處理歷史遺留問題是要維護當時人權益、維護社會秩序,絕不可額外制造次生災害。
多年來,豐縣事件未得到特殊個案化處理,說明地方基層政府仍存在系統(tǒng)性行政惰性,當?shù)厥冀K未能學會干凈利落、一塵不染地解決問題。應該說,歷史遺留問題確實難辦,但難辦不意味著不辦,更不意味著要一拖十、十拖百,最終使長期積累下來的問題集中爆發(fā)。事實上,在計劃生育管理服務、精神障礙患者的管理服務、殘疾人權益保護以及弱勢群體生活保障等方面,基層有足夠的政策工具去重視和解決這一個案。應該反思的是,當前基層治理脫實向虛,未能與鄉(xiāng)村社會實際、群眾生活緊密結合,這些問題到底是基層的作風問題,還是整個行政系統(tǒng)的缺陷?我傾向于是后者。當務之急,是讓鄉(xiāng)村治理“返璞歸真”,鄉(xiāng)村干部不能成為“職業(yè)官僚”、不可穩(wěn)穩(wěn)坐在辦公室,他們必須成為人民群眾的一份子,為廣大鄉(xiāng)民反映問題,扎扎實實解決群眾疑難雜癥。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!