新冠疫情以來，全球輿論圍繞清零和共存之爭成了長時間的熱點，中國國內輿論的主導性意見是徹底反對與新冠病毒共存。
不過，由于對新冠病毒的來源以及生物病毒戰爭的闡述不透徹，致使中國公眾對動態清零并沒有真正理解到位，某些觀點的分歧難以彌合。
筆者認為，站在維護國家安全的立場和科學視角對相關問題進行探討，對我們的防疫有重要的意義。
因此，本文以歷史唯物主義視角對新冠病毒和新冠疫情的來源進行追根溯源，對相關歷史背景進行回顧，以得出更加接近于真相的結論，并提出更完善和積極主動的應對思路。
一、 【生物戰爭】
新冠大流行是一場生物戰爭，已經是很多的人的共識。
三年前有人釋放了人工改造過的病毒，還設法讓全世界都陷入了其中。
我們只有用生物戰爭的邏輯來分析判斷疫情中的每一個演變，才能找到走出疫情打贏反擊戰的辦法。
時至今日，還把新冠肺炎當只做傳染病或者疫情看待，可能是十分錯誤的。
既然是打仗，那就必須掌握戰場上的主動權，必須有前瞻有通盤考量，有戰略有戰術，......
最重要的是戰略目標：這場生物戰爭要打出來一個什么樣的新世界？
首先，發動這次生物戰爭的是誰？
這個很難具體講，暫且隨大流叫它“深層政府”（Deep State，DS）。
戰爭打擊的重點，似乎可以區分出多個層次：打擊全人類的健康，打擊中國人民的健康，遏制中國經濟上的崛起，重塑世界地緣政治框架，改變目前的經濟全球化模式。
最終會深刻影響到民生，人民的生存，生命安全，將來的繁衍......
它的戰略目標，可能是對二戰后形成的雅爾塔體系（聯合國-世界銀行-世衛-世貿...）做重大調整，開啟一個與今天差別很大的很新的時代。它可能是更加徹底全球化的時代或者正相反（垂直化），可能是延續美國世紀的全球化（或者終結那個全球化），可能是延長海權世紀的時代（或者正相反），如此等等。
無論如何，這個時代最鮮明的標志性特征是生物技術，是它扮演的角色和戰略地位。
時至今日，本次生物戰爭的局勢可以大概看明白了：新冠疫情驟起緩降，在米歐那邊有限度實現了清除一部分老年人口的目標，在中國盡管沒有造成大規模的人員傷亡，但是付出的經濟代價和社會成本非常巨大，這也是我們不斷調整防疫措施，試圖以最小的成本實現最好的防疫的根本原因。目前，由于缺乏更有效的措施，區域性靜態管理成為常態化防疫的措施，也在一定程度上消磨人們的防疫意志。
中國有獨有的中醫體系，盡管很多人對其作用認識不足，但事實上保護了國人，使新冠病毒在中國造成的殺傷極其有限，所以此戰清除中國人口（特別是老年人口）的目標遠未達到。
打擊中國的經濟，可能是這場生物戰爭更大的目標——這是其二。
為了讓新冠疫情常態化，推高全世界防疫的社會成本和經濟代價，DS巧妙地運用了輿論導向這個無往而不勝的武器，肆無忌憚、變本加厲地制造一波又一波的疫情恐慌。
在一個信息化時代，打一場全新的隱形戰爭，輿論導向的殺傷力比導彈還要大。
DS的核心目標就是在全球實現新冠疫情的長期流行，利用病毒威脅迫使各國民眾淪為幕后生物醫藥資本集團的吸血對象。
新冠疫情爆發以來，美國輝瑞公司憑借新冠疫苗收入頗豐，2021年輝瑞營收813億美元，新冠疫苗總營收達到368億美元。近期，輝瑞推出的新冠口服藥Paxlovid再次成為輿論焦點：美國媒體上曝出很多案例，一個療程（5天）會使患者癥狀減輕，轉陰。但是一旦停藥，一部分人還會復陽！這實際上是西方醫藥集團最慣用的牟利手段。
一方面他們（DS）對自己國內的“疫情”管控越來越松，另一方面不遺余力地編造后遺癥故事，不停地在高級學術刊物發表沒幾個人能看懂的學術論文，制造最高水平的輿論效果。
事實上，目前來看，新冠病毒后遺癥主要的是西藥不當治療造成的后果。目前為止，采用中醫手段治療痊愈以后，幾乎很少出現西方學術論文所報告的那些后遺癥。
這個現象，值得我們高度關注，在采取治療手段時必須將中醫治療放在首位而不是次要位置。
2022年4-5月，中國主要城市疫情形勢嚴峻。4月27日，美國首席傳染病專家福奇迫不及待的宣布：美國的新冠大流行“階段”過去了。但他并不直接說疫情在“理論上”和“實踐上”【結束】了。
或許福奇非常確信，中國的中醫在一段時間里不會成為防疫抗疫的主導路線，而西醫防疫手段已經是控制疫情的第一選擇，DS的目標或許更近了一步。
讓美國的經濟比中國的經濟更加活躍，這一定是DS的戰略中必有的一項。
令人感覺好笑的是，福奇剛剛宣布美國的新冠大流行“階段”結束，而美國的感染人數和死亡人數再次反彈了。
二、【探根溯源】
這場生物戰爭的源頭比我們最大的想象還要久遠。
最近、最明顯的有這幾步：1992年美國正式提出生物技術戰略，1996年轉基因大豆商業化種植，生物技術戰略落實到農業，然后在2001年體現為中國入世的第一條件（開放轉基因大豆進口市場），2003年體現在突如其來的中國非典疫情中，2008年體現為H1N1“甲流疫情”，2013年體現為H7N9禽流感“疫情”，2014年體現為冠狀病毒功能加強研究開發操作成功，2015年體現為......
2019年，有一場從春天開始的赤色傳染演習，還有10月18日的“201行動”疫情大流行桌面推演，再然后就是在武漢爆發的新冠疫情了。
項目太多，這里不可能列舉更多了，但這一條是必須列入的：利用新冠疫情全面攻擊中國的社會穩定和經濟發展，是一個關鍵目標。不管是主動還是被動，防疫已經消耗了中國社會大量的資源。
三、【知己知彼】
2020年4月3日，基辛格在《華爾街日報》上發表一篇專欄文章：“新冠肺炎將永遠改變世界秩序”。其中有兩個要點令人印象深刻：
1. 他說：“新冠疫情會讓整個世界永遠回不到過去”——是的。過去至少不需要所有的人每6個月打一次疫苗，出門也從來不用捅好幾次嗓子；
2. 他說：“如果這次疫情處理不好，整個世界會天翻地覆”（be set on fire）。......
在大師的指引下觀望疫情，一個人在心里設想：這一次疫情會如何終結、下一次疫情將如何開啟？一想就感到心里非常不安。我們是不是從頭到尾都被蒙在鼓里？怎么會這么被動？
知己知彼肯定是沒有做到，預見性前瞻性主動性等等，都沒有把握在自己手里。
解讀基辛格大師暫且到此。
既然是打仗，那么只有知己知彼才能克敵制勝。
“彼”有兩位：一為冠狀病毒本身，一為制造病毒操作疫情的對手。
兩三年來全球疫情起起伏伏，有很多操作的痕跡。
在中國，白肺來了又消失了，武漢疫情撲滅了新發地又開始了。德爾塔走了奧米克戎來了；奧米還在，老的禽流感和新的肝炎又來了。
我們還不能假設奧米克戎是這次新冠疫情的最后一幕。因為操作疫情的那只大手想不想讓疫情就此完結，我們并不知道。
他們正在把世界納入一個前所未有的史無前例的新常態：周期性的疫情爆發--發生恐慌--疫苗接種--動態清零--疫情消退；下一次，新的疫情爆發--再制造恐慌--新疫苗接種--再次動態清零--疫情再次消退。如此循環往復。
生物技術和生物經濟正在成長壯大，成為一種重要的經濟和政治的存在，也保證了全域靜態管理和全民疫苗全員檢測所需要的一切物質手段。
中國防疫有沒有可能跳出DS設定的疫情死循環套路呢？如何擺脫這個噩夢？關鍵是掌握防疫方法的主動權，而不能被動應對。要以生物病毒戰爭的思維全面重新構建，而不能單純的以傳染病防治思維應對。
四、【幾種共存】
前面提過，自然界的致病微生物是永恒的。歷史上人類和自然界的病毒病菌等一直是在斗爭中共存的，雙方都是【活】的，所以共存是一個無窮盡的動態過程。這叫協同演化。
據說人類基因組DNA上被識別出近百種致病微生物的基因片段，如果確實如此，那么我們可以這樣理解：人類與病毒細菌的斗爭在自己身上留下了可遺傳的記憶，當后代面對同樣的或類似的疾病挑戰時，有前輩留下的武器可用。這是人體免疫力的演化（進化）。
這樣分析人類與病菌病毒“共存”的歷史，我們就能理解，為什么南美洲的土著人口突然接觸天花病毒會基本死光，而西班牙殖民者受到的威脅就輕得多，因為經歷了重復千年的疫情之后，歐洲人口的免疫系統認識了天花，并且記住了它。
上面只是在說一個事實：“共存”是人類與病毒斗爭史的常態；而且今后還是這樣。
科學意義的“共存”概念，與現實中的“動態清零”防疫手段并不矛盾，完全屬于兩個領域的定義，但是某些媒體一直將兩個風馬牛不相及的概念人為對立起來。
這種對立狀態，實際上丟棄了辯證思維，也忘記了中國傳統的陰陽之道，更背離了毛主席在哲學高度上講解“共存”的矛盾對立斗爭和統一理論。
這種輿論對立造成了一個巨大的潛在漏洞，被不懷好意的對手構建出一個絕對意義上的優勢平臺。
資本媒體力推的網紅專家利用輿論話語權把“共存論”玩成了青龍偃月刀。
他一只眼里是平面化的歷史事實（共存），另一只眼盯著少量的過度化防疫問題、防疫措施不當和濫用的問題，代言國外疫苗，鼓吹序貫論，代言輝瑞假特效藥并快速“入保”，為塑造后疫情時代的“疫情--疫苗--美國特效藥--開放”這種常態循環模式（下面還有分析）做輿論準備，開辟思想陣地。
這個現象非常明顯，但是他用了什么理論武器，反而是模糊的。
在最新的高層會議中，強調“要緊緊依靠人民群眾打好人民戰爭，筑牢群防群控防線。”
這是關鍵時刻的重要論述。毛澤東思想中的實事求是和群眾路線的前提是相信人民群眾可以而且必須自己解放自己！哪怕是在新型的生物戰爭中也是如此；我們必須謹記矛盾的對立統一規律，全面掌握應對生物病毒戰爭的主動權。
接下來又有一個新問題：現在造成“新”疫情的病毒（不止新冠肺炎一樁事件）是人工修飾的或者功能增強的而不是“天然的”。人類還得跟它們共存嗎？還能共存嗎？
看看歷史。2003年非典疫情徹底清零了。
這是不是真的呢？我一直是這樣相信的，但是不久前我看到鐘南山院士的一段視頻講話：在非典過去之后很久，沒有疫情復發，又從某些人群的血液中測出了非典病毒抗體。
這件事到底意味著什么，需要我們深入思考。我們需要從中警覺并學習的是：微生物這種事比我們愿意相信的更復雜。
把視野放開，天天學習，保持警惕。
五、【清零的必要條件】
如果“清零”是指把所有的傳染病人都治好并制止傳染病繼續流行，人們不會對它的含義發生爭論。（此處“清零”的含義包括病毒學意義上消滅病毒，而非防疫范疇的“動態清零”概念，切莫混淆。）
但是，這一點是不能忽視的：在地球上和人類共存的無數致病微生物都是永恒的：它們不會被人的力量“清零”。歷史上只發生過一個例外：天花。天花流行幾千年后完全停止了，用牛痘做人類免疫是一個因素。但是，活的天花病毒還保存在實驗室中。
另一個“例外”是2003年非典。因為非典病毒來自實驗室，在自然生態中沒有它的位置——沒有中間宿主（果子貍是背鍋俠）；非典疫情雖然來勢洶洶，但是一旦病人都治愈或者死亡了，它就一去不復返了。當然實驗室中也保存了活的病毒樣本。
從非典這個實例中，可以歸納出包括消滅病原體在內的徹底清零疫情所需要的三個基本條件：
1. 致病源是人工改造過的病原體。
2. 疾病流行的范圍和時間有限。
3. 健康人群沒有接種過疫苗。
三個條件缺一不可。可能還需要更多的條件。現在還不知道。
那么把新冠肺炎疫情和病毒都“清零”所需要的條件都具備嗎？
1. 它是人造病毒，這一點沒有疑問了。佐證之一是“沒有自然界中間宿主”，雖然美國的首席傳染病學家福奇博士很多次想把蝙蝠做成背鍋俠，中國部分科學家也做了許多持久的工作想證明是中國人貪嘴吃蝙蝠而自取其咎，但是謊言最禁不起時間的拷問，現在繼續甩鍋蝙蝠的觀點已經站不住腳了。
2. 非典主要發生在廣東和北京，也就是范圍很小，連帶了香港（投毒痕跡明顯），九千多人確診，歷時不到半年，死亡800多人疫情結束，清零。新冠肺炎疫情呢？流行時間接近三年，疫區是全球（僅兩三個國家例外），疫情反復高潮，完全不受季節地域和人種的限制。確診病人5億以上，死亡600多萬，與非典持續時間短、傳染范圍小的情況正相反。
（5月7日剛看到來自權威渠道的最新估計，確診和死亡數可能需要加兩三倍，接近1500萬人）。
3. 非典流行結束后一去不返，20年都沒有發生過疫情重來的恐慌，也沒有“上市”任何疫苗。
新冠肺炎疫情開始僅兩個月，多種技術路線的實驗性疫苗就爭相進入了臨床試驗階段。2020年底國內開始小范圍接種，2021年春天推進全面接種至今已逾一年。國內報告累計施打33億劑次以上，全國統計人口的90%已經接種了兩劑次以上，第三、四針的序貫接種正在大力推行。接種率一天高于一天。
筆者認為，疫苗全覆蓋接種，使絕大部分中國人的身體主動適應病毒，并且實現與病毒“共存”，這是疫苗的作用原理，也注定了不可能實現科學意義上的“絕對清零”。至少有一兩種新的免疫技術路線的理論機制，就是給人體賦予了自身產生病毒（專業上稱為抗原）的新能力。隨著疫苗接種的普及，在保護病毒感染者生命安全的同時，也導致大批感染者不再呈現明顯的癥狀，由此導致將人群中的感染者及時識別出來更加困難。
目前有一個潛在的有待驗證的可能性是：即使徹底阻斷了已知的傳染路徑，因疫苗接種而引發的內生的“再生疫情”依然會分散發生。
這個潛在的風險，導致曾經有效的病毒溯源和流調排查逐漸失效，疫情復發在時間和地點上越來越沒有規律可循。
六、【中國態度】
新冠疫情發生以來，我國政府的方針很明確很負責任而且堅定不移——徹底撲滅疫情。
可以這樣正確理解抗疫政策“動態清零”：把病人都治好，撲滅疫情。
病人都治好了或者不幸死亡了，疫情當然就清零了。
但是一種傳染病疫情發生后，如果源頭不能被掌控住，疫情還會再發生，所以要掌控源頭。
源頭就是病毒。
全球新冠病毒最根本的源頭其實就是美國國防部在全世界建設運行的336個生物病毒實驗室。目前誰能掌控美國的病毒實驗室呢？
上面分析過，自然界的病毒都是不能清零的。人類與自然病毒的關系，是在斗爭中不斷戰勝它壓倒它，這個過程就是共存。
人工改造的病毒會怎么樣呢？清零也許成功過例如非典，需要的條件至少有三個。
這次新冠疫苗給全人類的半數以上做了接種，今后清零病毒已經不可能（我一直認為這也是DS要達到的目標），同一種疫情還有反復發作的可能了，就像目前全國各地正在發生的那樣。
這個判斷引起了不少誤解。
提供一條佐證：杭州（等地）消息：高價招募人體志愿者，實驗最新的奧米疫苗，當志愿者的唯一的條件是沒有接種過任何一種新冠疫苗。
也就是說，沒打疫苗的人血液是干凈的。
再強調一下，美國在烏克蘭的軍事生物行動告訴我們，單從邏輯上講，今后再發生類似新冠疫情的另一種新生物技術病毒疫情的可能性很大，可以說是必然。
把這種倒海翻江的大事干出來一次而且成功了，以后會再也不干了嗎？不會吧。我相信只要他們還有這種能力就一定會再干，主動權在他們手里。
人工改造過的病毒釋放到環境以后，沒發作的時候，也是存在的。
七、【英美思維】
躺平和共存的第二層含義與“知己知彼”有交集。
“躺平”還是不躺平？它的起點可能是2020年3月12日。
當時，英國首相約翰遜宣布：英國要走“群體免疫”路線，也就是讓60%以上的人接觸病毒、感染新冠，形成自身抗體以達到群體免疫的目標。
群體免疫的英文原意是說飼養動物染上瘟疫時不治療（沒辦法）讓動物硬挺——活幾個算幾個，所以也叫獸群免疫、牛群免疫。活下來的就贏了。把它解讀為“躺平”，在字義上沒有什么矛盾。
此語一出就招致了激烈的口誅筆伐式回應，連西方媒體都是一片批評聲音。
其實，我們如果站在生物病毒戰爭的角度去解讀約翰遜首相為代表的的美歐政治高層的真實想法，會得出與媒體輿論不同的答案。
中國讀者很有“共情”心，我們總是以己之心度人之腹，以善良的規矩的好人之心，去揣度邪惡勢力之豪橫的雄心壯志。
中國首當其沖，挨了生物武器的重重一擊，全民神經繃緊，對于白肺和新冠病毒，既不知其來路又不知其去路，所以不知所措。
但是，英國首相約翰遜、美國前總統特朗普可不像我們這樣。相反，他們好像是心中很有數。例如特朗普說：沒有人比我更懂新冠病毒，我們都以為他在吹牛；美國紐約州州長說“新冠病毒應該主要攻擊亞裔”。這種表達絕不是信口開河或者一時口誤，而是對病毒信息的提前認知。
美英國家代表人物表達的這種自信，有其現實的物質基礎，也就是病毒、疫苗和藥物。
自始至終，中國媒體一直奚落美歐也沒有對付新冠肺炎的經驗和藥物。
其實并非如此。例如烴氯喹，伊維菌素，瑞德西韋，鋅劑......
特朗普和約翰遜都“陽性”過也都迅速痊愈了。美國議會的議長，大英的女王，...... 都陽性過。但都毫發無損，這說明他們掌握著某種特效藥物的可能性很大。只不過這種藥物未必推向全世界普及使用罷了。
一個老故事：2008年豬流感剛一發生，美國時任國防部長拉姆是菲爾德家里開的制藥廠就為全世界供應了足量特效藥達菲。中國也買了很多。
我們以自己的善良的心意去揣度他人的雄心壯志之腹，是不是比“不知己不知彼”還要糟糕呢？
關于疫情的“去路”，今天看起來他們也早有設計，甚至可以說成竹在胸：讓疫情常態化，讓病毒不停地變異，他們不斷推出新疫苗和特效藥，不停地收割。
在這種大戰略中，人體通過接觸病毒發生輕微感染后獲得的免疫力，反而可能是破局的最優解。他們一定比我們更清楚疫情的烈度和限度。
一步一步運作到現在，他們的第一工具“疫苗”覆蓋了全人類的半數，完成了一次史無前例的壯舉。這個事實有著千萬鈞雷霆般的分量，卻被公眾一天天接受了，認作了常態化的事實。
會不會是一個致命的誤讀？
下面回顧一點跟“疫情”有關的歷史。
新冠這么大范圍的疫情，世衛組織對它的管控程度還不如對2008-09年的豬流感“大流行”的管控那么用力。
今天很少有人記得，世衛組織曾經定義2009年的H1N1豬流感疫情為有史以來最高級別的大流行病（僅次于1918年西班牙流感），為此發布了全球六級（最高級）警報。美國時任國防部長拉姆斯菲爾德家的制藥廠早就備了足夠的特效藥“達菲”，這事也沒有引起人民足夠的好奇心。六級警報拖拖拉拉持續了整整一年之后才被靜悄悄地解除，因為豬流感的癥狀比普通感冒還要輕微，所以不管它幾級警報，早就沒人拿它當回事了。這次最嚴重的大流行病今天都快被人遺忘了。
美國報告感染了大約6080萬人，死亡大約1.2萬，都是估計數，不是統計數。
回頭看，那更像是一場生化戰和操控模式的演練吧？
新冠疫情第一波中，2020-3-12那天，世衛宣布大流行病開始了，換句話說就是進入了“【準】緊急狀態”。奇怪的是，世衛總干事一直不提【六級警報】。
為什么要重視“警報”的級別？按照世衛自己的規矩和豬流感流行時的操作，在六級緊急狀態中，為了“救人”，實驗性疫苗和新藥都可以快速“附條件”批準上市，幾期臨床試驗都可以縮短或取消。疫苗廠家對疫苗的副作用或嚴重事故不用承擔任何責任，這是疫苗行業享受了幾十年的特權；在2008-09年的豬流感大流行中也是這樣做的。
不過那次搞的疫苗沒有真正推廣開，特效藥賣的也不太多，病人基本上都自愈了。
2020年至今，在世衛的大力支持之下，美國中國全世界都突擊搞疫苗開發新藥。
那么，四級五級或者六級難道是一樣的應對級別了？
2019年夏秋，美國馬里蘭州德特里克堡周圍發生的白肺病疫情，后來是怎樣平息的呢？有特殊措施嗎？人死了很多嗎？......
八、【深層考量】
約翰遜首相宣布的“畜群免疫”，也就是“躺平”路線，今天怎么樣了呢?
綜合幾種信息來看，他們可能是基本上做到了。英國人口中60-70%的人體內有了針對新冠病毒的自然免疫力。
英國首相的群體免疫路線，用實踐的結果表明，即使是遇到人工改造的病毒（某種烈度之內），人類和它的矛盾對立，經過一段時間的斗爭之后形成新的對峙關系（人體免疫力暫時占上風），也是一種共存。這是完全有可能的。
實現群體免疫，日不落他們必定是先有準備的。預計要付出的代價也付了，特別是老年組的死亡頻率似乎被疫情提速了。日不落是一個老牌帝國，國內有根深蒂固的階級分化，還有老齡化社會的難言之隱，特別是貧困化的的老齡化......
英國和美國，報告新冠死亡者的社會學指標（年齡）的時候很坦然，心平氣和。
生物技術高屋建瓴，造勢運形，借力打力，推著生命的循環加速朝著終點走，無聲無息地合法地銷蝕生命。所以它是一種邪惡的技術。所以我們【極端】反對。
中國和英美最大的差別就是對死亡人數的接受度。中國文化傳統和社會氛圍，注定了我們無法接受英美以百萬人死亡為代價的躺平式群體免疫。
但是，我們面對的是生物病毒戰爭，需要注意到三個問題：
1. 戰爭總是有傷亡的。
2. 把疫情當做戰爭來打還是當做傳染病疫情來抗，在本質上是不同的。
3. 掌握主動權和不掌握主動權有天差地別。
九、【人類新常態】
有一個集團有一股力量，日思夜想要更徹底地掌控人類。
上一個世紀，它們通過掌握石油而掌控了所有的國家，通過掌控糧食而掌控了所有的人（前疫情時代的人），通過掌握貨幣而掌控了全世界。
時光流轉萬象更新。生物技術的世紀來了。既然有了生物技術，那就一定會有生物武器和生物經濟，現在已經都有了。掌控世界的框架也升級了：第四個掌控來了——掌握基因，掌控生命。
“動態清零”這個本來應該行之有效的政策遇到了挑戰。
打贏生物病毒戰爭需要正確的戰略，靈活的戰術，要兼顧到比疫情更多的很多層面。需要前瞻性，主動權，自主權，
否則，哪怕調動全部的資源去進行防控，哪怕耗盡所有人的耐心和意志，都很難擺脫戰略上的被動。
說了這么多，還沒有提到中醫的作用和地位，下篇再談。
曾經的電腦黑客-殺毒軟件商業模式綁架過每一個敲鍵盤的人：殺毒軟件開發者和制造電腦病毒的一直是同伙。直到殺毒軟件成為免費的公共品，才終結了電腦病毒時代。電腦病毒被消滅了——清零了。
這個歷史的經驗必須重視。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
