天眸：病樹前頭萬木春── “聯想事件”的若干警示

　　摘要：多年難見的民主氣氛終于被新時代的“聯想事件”激活了！引發了社會最底層民眾對改革開放的重新認識和重新理解，平民百姓們多少年憋在的心里話在互聯網上一吐為快，一場比44年前《實踐是檢驗真理的唯一標準》大討論更為熱烈，更為客觀。民意的警示正在推動形成新時代改革再改革的社會共識。

　　病樹前頭萬木春

　　 ── “聯想事件”的若干警示

　　天眸

　　引言：元宵節的一場雪，攪得周天寒徹，我躲在鄉村小屋里，看網上有關“聯想事件”的大討論熱浪滾滾，不亞于40多年前那場“關于真理標準問題的大討論”。上次是官方發動的以官員與學者為主，布置特約評論員寫《實踐是檢驗真理的唯一標準》權威文章，進行改革開放的理論探討。這次始于自媒體人對“改革先鋒”柳傳志的質疑，引發網民一轟而起，辯聯想之是非,論改革之得失。兩次大討論相距44年之久，形式與內容差異很大，這次大討論沒有《光明日報》開頭炮，沒有新華社向全國發通稿，沒有《人民日報》《解放軍報》全文轉載，沒有各省、市、自治區、各大軍區負責人紛紛表態支持，沒有全國所有官媒報刊同一個標題推出，沒有新聞界、理論界到社會各界的紛紛響應。完全是群眾性自發，一個季度過去了，至今還沒有一個縣級以上的官媒和官員表態，此處無聲勝有聲，讓千千萬萬的群眾情緒得以集中的渲泄，出現了許多具有歷史與文化價值的好文章和好視頻，在互聯網上傳遞著社會最底層的傾訴與吶喊，從而形成了前所未有的社會輿論形態之奇觀！

　　我做為一名52年黨齡的共產黨員，對“聯想事件”豈能袖手旁觀，連寫數篇網文，表達自己的意見。今讀了王立華《全社會深刻反思聯想有利于不犯顛覆性錯誤》、陳先義《 這是一場偉大的斗爭》、張宏良《改革與革命》、沙燁《他們背叛了我們，正在暗中截斷我們的路！》、房天下《老黨員柳傳志同志的豪宅曝光》、李東海《 40年的歷史》及司馬南的最新視頻等，初讀如霹靂驚夢，繼則如醍醐灌頂，他們自覺地對自己親歷40年的改革開放進行總結，并做出了理論上的高度概括。這些文章用44年前《實踐是檢驗真理的唯一標準》檢驗“改革先鋒”柳傳志的實踐，順藤摸瓜檢驗40年改革開放的歷史，高手云集、筆法精練、論據充分、觀點鮮明、切中要害、針砭時弊、振聾發聵、發人深省。說出了很多網友想說但又說不透徹的話，這就是當代知識分子的良知吧。

　　知識分子是一個很寬泛的概念，凡有良知的知識分子，都是熱愛讀書和善于思考問題的人。讀書和思考是為了什么？無論是古代還是現在，無論是中國還是外國，知識分子中努力學習和苦思冥想者都是為了解決人類所面對的難題；特別是在國家、民族危難之際，需要讀書人挺身而出，引領進步潮流；如果是塵埃，就會被掃除；如果是黑暗，就會被照亮；他們把握著民族發展的脈搏，以其遠見卓識和豪邁氣概，推動著歷史潮流滾滾向前。當今中國，特別需要一批不畏權勢、慷慨正義、為民請命、有血性的知識分子！今天積極參與民眾對“聯想事件”大討論的知識分子們，就是這樣的人！受他們的感染和鼓舞，我有以下啟發。

　　一、“聯想事件”激活了民心對社會正義的熱切呼喚

　　44年前《實踐是檢驗真理的唯一標準》，做為撬動改革開放的哲學理論杠桿，開啟了改革開放的序幕。在鼓勵“一部分人先富起來”的大政策下，經過40多年的改開，“一部分人先富起來”的目標確實實現了，誕生了近700位十億美元級富豪，基尼指數超過沙特、英國、美國名列世界前茅。

　　先富起來的一部分是那些人？是一小部分官員、企業家、商人、歌星、影星、球星等。“改革先鋒”柳傳志就是這批先富起來的標桿，他們（如身價過億才能進入泰山會諸位大佬們），打著“改革”、“改制”旗號，把國企“改”成了私企、外企；把自己由“共產黨人”、“公務員”變成了“老板”，創造了人類發展史上絕無僅有的一部分人先富起來的奇跡！

　　還沒富起來的是那些人？是那些一直在農村種田的農民，一直在工廠里做工的工人和以用自己勞動力謀生的人。當下的中國仍有數千萬人在溫飽線上掙扎，數億人日夜加班只能維持正常生活。國務院總理李克強在記者會上提到“有6億人每個月的收入也就1000元”。

　　一部分人先富起來后面那一句“先富帶動后富，最終實現共同富裕”被“改革先鋒”們忽略不計了，他們沒有帶動后富，反而以改革的名義，對沒富起來的勞苦大眾實行各種花樣翻新的剝削方式，榨取他們的剩余價值，令盼望著“先富帶動后富”的老百姓們大失所望，40年改革開放只完成了目標的前一半讓一部分人先富起來了，不見另一半“先富帶動后富”，卻看到他們勢不可擋地拉開了貧富差距。40年不算短，不少有“共同富裕”夢想的人懷著無盡的遺憾離開了這個世界！失望的老百姓們怎不思念最早提出“共同富裕”的毛主席和他領導的那個消滅了私有制，消滅了剝削，消滅了壓迫的時代！那個時候沒有了富人也就沒有了窮人，雖說都不富裕，但都相信毛主席和共產黨領導人民奮斗“共同富裕”的日子一定會到來。大家萬眾一心掀起社會主義建設高潮。毛主席領導下的社會畢竟是一個曾經真實存在過的公平社會，現在越來越多的人懷念起毛澤東時代，這就是“聯想事件”在民間爆發的原動力，“聯想事件”警示歷史已到了該用當初《實踐是檢驗真理的唯一標準》來檢驗40多年改革開放的時候了。

　　二、剖析柳傳志這個“改革先鋒”為誰改革？

　　柳傳志曾經在《潘談攝影間》節目中說：自己原名叫柳傳善，只因不想與地主黃世仁積善堂中的善字扯上關系，于是改名柳傳志……可見此人來者不善。為什么他把善字與地主黃世仁聯系起來？這需要心理學家分析之，從以下柳傳志在有關會議上和答記者問中，可見其改革先鋒真面目。

　　1、在我40歲以前，中國成天在搞階級斗爭，忙著開會，實在是憋了很久，好像活在這世上，就這么悶一輩子，一直被壓抑著，屋子里一點都不透氣。也許有的人就隨遇而安了，但我不愿意。所以真的國家改革了，感覺特別好，（改革）釋放出了大批的人。

　　2、正是有了改革開放，我們這一代人才有了自己的舞臺，才能充分發揮才能，成就更好的人生，使聯想由一個完全的國有企業變成由員工持股的股份制企業，員工的積極性大增，這才使得我們有了現在的成果。

　　3、我很幸運遇到中國改革開放這種的大環境，原來的計劃經濟變成市場經濟。我們是中國科學院的企業，科學院的領導是一個好婆婆，為什么呢？我們在產權機制改革的時候，他們是堅決支持員工有股份，支持我們用自己的獎金、積累的錢買了這些股份，員工有股份跟沒股份是完全不同的，這一點，我覺得是我們的幸福。

　　4、今天年輕人很難理解什么叫計劃經濟。而當時國家的領導，包括鄧小平先生他們，希望中國走今天的道路，就是所謂市場經濟的道路，這里面會有很大的碰撞，這些碰撞給做企業的人帶來的麻煩是今天很難以言述。

　　5、一個就是像咱們《物權法》里面私有財產是不是能得到保護，在法律法規面前是不是真能都一樣，這些東西都是這些民營企業家們，大家都非常關心的事情，如果你說這些問題不能夠很好解決，在那兒一個勁兒的發展企業，誰也不會太安心去做。……比如不能如憲法所說保護私有財產，企業家就會選擇用腳投票。

　　6、皮之不存毛將焉附，國家的政策決定了我們企業的發展。

　　7、“不能讓一個管理一縣事務的縣長拿的工資和一個保姆一樣多。

　　8、應給民營企業家明確的政治身份，私有財產要保護。

　　以上8條柳傳志語錄【1】，均有明確的出處，字里行間流露出對私有化的情真意切，毫無公心可言，不像一個共產黨員，完全是走資派的心聲，這些話選之他在大庭廣眾的會議演講和答記者問（私下里肯定講的更露骨），這讓我覺的他與晚清的一個富可敵國的改革家盛宣懷有點像，盛宣懷何許人也？背靠李鴻章和外國資本沆瀣一氣的洋務買辦領袖人物，成為晚清上海灘最富有的商人。寫到這恰好有一篇贊頌文章《從盛宣懷到柳傳志》，作者：蘇小和【2】，文中這樣寫道：今天的人們依然會記得一個叫做盛宣懷的企業家，他上通朝綱，下引市場，他一輩子都在操辦輪船招商局這個偉大的企業，即使在今天，我們也能隨處可以見到招商局的身影。和許多年之后的柳傳志先生有點類似，盛宣懷官至郵傳部部長，同時也是輪船招商局持久的掌門人。而柳先生則是中國共產黨十六大、十七大黨代表。輪船招商局起于官辦，第一次改制為官商合辦，后來由盛宣懷主導，再一次改制，成為一家比較標準的商辦企業，也就是說，昔日的輪船招商局也曾經經歷過從純粹國有到基本私有的改革過程。這再一次與聯想的發展路徑類似，聯想起源于中國科學院，從投資到產業，都是標準的國有企業模式，但許多年之后，在柳傳志先生的主導下，今日的聯想，已經成為一家規范的、產權清晰的、國際性的、不以國有資本為主體的股份制公司，以至于在很多場合，柳傳志先生更愿意說聯想也是一家標準的私人企業。

　　這篇贊頌文章寫的何等好啊！證明了柳傳志的改革穿過民國，又改回到晚清的洋務運動時代，洋務運動今天換了個名詞叫改革開放，晚清的洋務運動造就了一個盛宣懷，改革開放造就了一個柳傳志，作者在文章中說聯想“這是百年以來中國經濟發展最醒目的風景。”“的確和當年的盛宣懷，有某種同構性。”借著歷史的透視能力，我們能夠看見歷史真的具有相似性，當代柳傳志與晚清盛宣懷好有一比，都是把國有變私有的“改革先鋒”，既是偶然,也為必然。

　　我們是共產黨領導的社會主義國家，是要消滅私有制，消滅剝削壓迫和奴役，消滅人世間的一切不平等，讓人民當家做主，實現社會公正公平和共同富裕的。盛宣懷借尸還魂柳傳志，是舊社會的回光返照，社會主義的改革開放，絕不是“改”回那個私有剝削制度的盛宣懷時代。

　　用實踐檢驗“改革先鋒”柳傳志的改革方向，一路奔向私有化，是個假改革真復辟的典型。

　　用《中國共產黨章程》和黨的紀律剖析共產黨員柳傳志，是個官倉喂肥的大碩鼠，是個鉆進黨內死不悔改的走資派還在走。

　　樹立這樣一個貨真價實的買辦資本家做改革開放的標桿，究竟對社會主義改革開放有多少積極意義？是推動了社會進步還是反動倒退？

　　三、“聯想事件”大討論的警示

　　多年難見的民主氣氛終于被新時代的“聯想事件”激活了！平民百姓們多少年憋在的心里話在互聯網上一吐為快，多少民意盡情表達，一場比44年前《實踐是檢驗真理的唯一標準》大討論更為熱烈，更為客觀。應驗了毛主席：“真理只有一個，而究竟誰發現了真理，不依靠主觀的夸張，而依靠客觀的實踐。只有千百萬人民的革命實踐，才是檢驗真理的尺度。”【3】親歷了這段40年改革開放歷史的千百萬人民最有發言權，不能任由富起來的柳傳志們在用資本綁架的媒體上自賣自夸擾亂視聽，群眾在這場大討論中講出的事實比“教父”的詭辯更真實可信，擺出的道理比專家們的高論更具說服力，既使人驚悚惶懼，又令人警醒振奮。有義憤、有嘲諷、有勸諫、有警示。警示有若干，收集整理大慨如下：

　　1、改革不能改掉革命

　　毛澤東率領中國共產黨人開天辟地鬧革命，徹底廢除千古私有制，創立人民當家做主的公有制。這是亙古未有的偉大社會制度改革。用勞動分配，取代資本分配。迅速地蕩滌反動政府留下來的污泥濁水，治好戰爭的創傷，建設起一個嶄新的中華人民民主共和國。帶領站起來的中國人民意氣風發地走上社會主義道路。毛主席逝世后，總設計師鄧小平開啟了中國改革開放，他會見日本自民黨副總裁二階堂進時說“改革是中國的第二次革命。”按照馬克思主義的觀點，革命是以奪取政權為目標的、是一個階級推翻另一個階級統治的運動。從這個意義上講，第二次革命是相對于第一次革命（新民主主義革命及與之相連的社會主義革命）而言的。第一次革命千辛萬苦費盡九牛二虎之力，基本確立了在農村是以實行人民公社制度，也就是集體所有。在城市是以“國營（全民所有國家代理經營）”工人“以廠為家” 也就是全民所有制。第一次革命從無到有開創了無數個世界第一，第二次革命在新中國30年的奮斗，躋身世界第三軍事大國，世界第六工業大國，自力更生建起50多萬國有企業，撐起獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系。國庫里留下了5000億斤糧，500多萬噸棉花，20多億美元，購進600噸黃金，既無內債，又無外債的基礎上，由計劃經濟向市場經濟轉變。

　　第二次革命走過40個年頭的今天，40年改革開放取得成就舉世矚目，出現的問題同樣舉世震驚！“聯想事件”讓群眾聯想起用40年前《實踐是檢驗真理的唯一標準》也來檢驗一下第二次革命成敗得失，感到兩次革命大相徑庭，什么市場經濟，什么國際化，與世界接軌到底是什么東西？原來就是把資本主義拿來當社會主義的創新，把對工人階級的壓迫和剝削當先進的管理，對基本確立了社會主義公有制恢復私有制，將已有的公有制企業改造成私有制企業和私公合營企業;通過解散人民公社讓走上集體化道路的農民重新回到建國前個體單干的道路。上世紀八十年代初，很多老干部在參觀深圳特區后嘆道“辛辛苦苦幾十年，一夜回到了解放前”！（被指責反對改革開放）如今醫療產業化、教育產業化、住房產業化三座新的大山壓的壓得國人再次彎下了腰！

　　這次“聯想事件”的大討論，喚起了中國人民對國家現狀和未來的思考；不論哪個時代，它的制度、文化、習慣、風俗，總是處于變化和改革之中；不是大變，就是小變；不是變好，就是變壞；不是自變，就是他變；不是因變好而興，就是因變壞而亡。社會主義社會革命的奮斗目標，是消滅剝削，實現共同富裕，向共產主義社會過渡;歷盡苦難的中國人民，好不容易走上社會主義道路，人民希望改革改開放不要偏離社會主義方向，創新出共同富裕的新局面。當看到40多年來精英階層通過“傷痕文學”、“陰謀史學”和造謠對開國領袖毛澤東和他的時代抹黑和毀謗，當看到工人下崗農民失地，當看到270多名省級干部、140多名將軍倒在改革開放的春風里，當看到“改革先鋒”柳傳志們在私有化的道路上快馬加鞭……“主人翁”的失落感，對貧富分化的憤怒，對信仰危機道德滑坡的焦慮，對社會主義方向的迷茫……終于在這次“聯想事件”中得以訴說，老百姓懂得改革，改革正如春夏秋冬一樣，周而復始，推動了人類歷史的前進。老百姓擁護的改革，是能為人民謀幸福的良性改革，老百姓反對的改革，是打著改革的旗號開歷史倒車的惡性改革，當前的大討論給我們最重要的警示：改革不能改掉社會主義革命。

　　2、特色不可變色

　　我本是個油畫作者，對色彩學略懂一二，數不盡的各種顏色來自紅黃藍三原色的調和變化，如紅加黃為桔紅或桔黃，藍加黃為深綠或淺綠，紅加藍為紫或灰紅灰藍，這些叫復色，復色再調配其它色叫間色。三原色是萬色之源，是本色，本色摻進其它色就變色了。紅色代表著火焰和成熟，熱烈與莊嚴，像征革命。毛澤東最喜歡紅色，他的詩詞中多用紅字，他創建的中國共產黨的黨旗是紅色的，創建的軍隊叫紅軍，創建的政權叫紅色政權，新中國的國旗是紅色的，至今仍流行的毛澤東時代的革命歌曲叫紅歌……紅色，是我們社會主義中國的本色。

　　改革開放的總設計師鄧小平最早提出建設有中國特色社會主義，成為改革開放以來喊得最響，使用頻率最高的一組詞，但大多似懂非懂，有人直接解讀為市場經濟和資本主義。有時候連經濟專家都無法自圓其說。1978年鄧小平接見日本首相大平正方時用了一個新名詞：“中國式的現代化”是降低了標準的“小康”。王翻譯當時譯為“就是……就是一個人身體恢復的時候。”大平正方似懂非懂地張了張嘴笑瞇瞇地握住鄧小平的手，說:“祝您和中國人民早日小康。”鄧小平一臉笑容，并連聲應和道:“好好，小康，我們大家都小康。”從此，“奔小康”成了中國特色。

　　“小康社會”是私有制，在奴隸主社會、封建社會已經演義了幾千年的等級森嚴的所謂“小康社會”里，人們各親其親，各子其子，各盡其力，貨為己藏，力為己出。眾所周知，“小康社會”與社會主義公有制是完全不同的社會形態。

　　作為新中國的主要締造者毛澤東和他的戰友朱德、周恩來等，在對社會主義建設道路的探索中，明確提出“建設中國式的社會主義”，他們帶領人民開辟了前人從來沒有做過的極其光榮偉大的事業。形成了中國式社會主義的本色有目共睹，后來的改革改開放把“小康”做為“中國式的現代化”特色，原來的本色變特色之后，已經絕跡了的腐朽、陳舊事物又沉渣泛起，封建迷信、賣淫嫖娼、黃賭毒屢禁不絕;以權謀私等消極腐敗現象屢禁不止。貧富分化等模糊了社會主義本色，動搖了廣大人民走社會主義道路的信心，群眾對此有迷茫、有困惑、有擔憂、有焦慮、有批評、有牢騷、甚至有謾罵。毛主席說：“像中國這樣大的國家，應該‘標新立異’，但是，應該是為群眾所歡迎的標新立異。”【4】當前的大討論，群眾疾呼不忘本色，不忘初心，給了我們這樣一個警示：搞中國特色不可變色。

　　3、呼喚黨的純潔性

　　如果柳傳志不是一名共產黨員和一個廳級的黨委書記，很可能不會引發出“聯想事件”的大討論，正因為他是，人們就抓住不放，開除柳傳志的聲浪如山呼海嘯，有了柳傳志這類的資本家的入黨坐官、才帶動起剝削與壓迫的重新泛濫、才有了腐敗的前腐后繼。封了柳傳志這樣的“改革先鋒”，才有了兩極分化的邪路。

　　類似柳傳志這樣的黨員還大有人在，柳傳志手下有3個二級黨委,6個黨總支,76個黨支部，對柳傳志多年來以教父代替黨委書記肆意妄為都不管不問，支部建在連上已形同虛設，黨員竟無一個敢站出來對柳傳志違反黨章黨紀進行批評和思想斗爭，今面對全國網友的質問和揭發，聯想的黨總支、紀委、黨支部、黨小組置之不理，2144名共產黨員竟無一個站出來答句話，不管是或否都是一個表態，但無人吭聲。以至于讓一些人忘了聯想還有黨的織和黨員存在。

　　全黨類似聯想這樣不起作用的黨組織又何止一個，究其原因，這些年有相當一批動機不純的人混進黨內，在企業里、鄉村里、學校里、軍隊里、機關里買黨票的行情也不是什么秘密了，一些動機不純的入黨積極分子們，不為信仰而來，為入黨做官而來，為入黨發財而來，為拉幫結派而來，甚至為改變黨的顏色而來。

　　中國共產黨建黨時僅50多名黨員，1945年，中國共產黨登記在冊人數121萬人。1949年建國時，共產黨員數量448萬。同時期有據可查的黨員烈士數量370余萬。在五百萬黨員時，打敗了世界第一的美國和16國聯軍。截至2021年，中國共產黨黨員總數為9514．8萬名，黨的基層組織總數為486．4萬個。歷經百年風雨，壯大為世界最大的執政黨，但今天黨員的質量正在大幅下降，基層黨組織的戰斗堡壘作用正在喪失，再看蘇聯在20萬黨員時建國，200萬黨員時衛國，2000萬黨員時卻亡國。這個歷史的教訓證明，有2000萬黨員的蘇聯己沒有多少真正的共產黨人了。蘇聯解體的教訓之一,就是黨的基層細胞壞死了,失去功能了，共產黨員失去信仰了。

　　“對馬克思主義的信仰，對社會主義和共產主義的信念，是共產黨人的政治靈魂，是共產黨人經受住任何考驗的精神支柱。”【5】1955年，開國上將李聚奎臨終前把兒女們叫到床前說:“我，一個老共產黨員，一輩子為信仰奮斗，沒有個人私產。”他把5張白紙上一筆一劃寫的遺產清單交給5個孩子，孩子們接過一看，那上面赫然寫的是“三大紀律八項注意”。從黨的領袖毛澤東、周恩來，到縣委書記焦裕祿，到普通一兵雷鋒，那一代共黨人的風范深深地影響了億萬人民，人們從他們的身上認識了共產黨人，才對黨和黨的領袖發自內心的無比祟敬和愛戴，對黨員和黨組織的非常的尊重，對模范人物特別的向往和熱愛。

　　今天“聯想事件”的焦點人物柳傳志成了過街的老鼠人人喊打，盡管他現在還是在冊的共產黨員，在人民心目中，他是個混進黨內的假黨員。盡管他現在還掛著“改革先鋒”的封號，在人民心目中，他是個“反改革先鋒”，從感情上是無法接受這樣一個黨內資本家招搖過市，眼瞅著許多假共產黨員在飛黃騰達，人民心中怒火升騰，與其產生了對立，強烈要求將柳傳志之類的假黨員清除，純潔黨的隊伍。這也是當前大討論的話題之一，又給我們這樣一個警示：黨的純潔性永遠比數量重要。

　　4、改革再改革

　　“聯想事件”標志著改革開放已經進入深水區，民意同資本沖突形成的輿論風暴，影響了社會對改革開放的再定義。警示中國的改革開放已經到了最關鍵的十字路口。

　　憲法和黨章中都規定，工人階級是領導階級，現在國家的領導階級是怎么體現的？國有企業的職工的領導作用有大呢？私營企業的職工有什么領導作用呢？“聯想事件”觸及了對工人階級的命運，觸及了對一個國家一個政黨性質的考問。

　　以柳傳志為代表的“改革先鋒”們，通過七改八改，把國企變私企，把錢裝進自己的腰包，許多收益被大資本集團和部分權貴們通過各種方式轉移到了國外發達國家，他們已經對國家經濟基礎、對人民主體地位構成了巨大的根本性的威脅。如果任憑柳傳志這樣的“改革先鋒”的示范作用繼續下去，中國大量的企業經營者都以他們為榜樣，把國家掏空，把老百姓弄窮，把經濟秩序搞亂，把兩極分化繼續拉大，中國的經濟將向何處發展？改革開放將成什么樣子？故此，民眾在這場聯想事件大討論中提出對改革開放的再定義。

　　當先富起來的標桿柳傳志們富到湮滅“共同致富”希望的時候，“一部分人先富起來”那條路早已經走到了盡頭，變成了一條死路。

　　柳傳志為代表的這些買辦們已經站到了人民和祖國的對立面，自古忠奸不相容。

　　柳傳志們的黃金時代該結束了，因為下一個時代的主題詞是“共同富裕”了！

　　以習近平同志為核心的黨中央做出重大部署，逐步推開“共同富裕”的改革，反映了廣大人民群眾的心聲。國家主席習近平在二〇二二年新年賀詞中說：“我曾談到當年毛主席與黃炎培先生的‘窯洞對’，我們只有勇于自我革命才能贏得歷史主動。……毛澤東同志在延安的窯洞里給出了第一個答案，這就是‘只有讓人民來監督政府，政府才不敢松懈’。經過百年奮斗特別是黨的十八大以來新的實踐，我們黨又給出了第二個答案，這就是自我革命。”這段話說到群眾心里去了，意味深長。只有黨心和民心一起跳動，才能奏出時代的最強音，當前的聯想大討論，人民眾口一詞要求對40年改革開放進行再改革，這強烈的呼聲也是警示：當代中國必須改革再改革！

　　尾聲：“聯想事件”表明：走向共同富裕是民心所向，這次民間大討論產生的精神力量，正在推動形成新時代改革開放的社會共識。馬上就是二月二龍抬頭了，春回大地，萬物復蘇，我借用這樣一句古詩做為該文的結束語：沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春！

　　注釋：

　　【1】《柳傳志精彩語錄》中國紡織出版社

　　【2】《從盛宣懷到柳傳志》[文獻出處]《報林2011年12期》

　　【3】毛澤東《新民主主義論》

　　【4】《建國以來毛澤東文稿》第6冊，第180頁

　　【5】習近平十八大政治報告

　　2022年2月26日完稿于滄州大浪淀鄉

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號