首頁 > 文章 > 時(shí)政 > 時(shí)代觀察

香港終于開始清理“毒教材”了

央視新聞 · 2020-01-06 · 來源:
毒教材 收藏( 評論() 字體: / /

  繼清理“黃師”后,香港教育刮骨療傷再度向前推進(jìn)。3日,香港立法會教育事務(wù)委員會通過立法會議員容海恩的建議,決定成立小組委員會研究香港幼兒園、中小學(xué)教材的編制和監(jiān)管,審視校本政策對教科書編制和監(jiān)管的影響。香港終于開始清理“毒教材”了!

  在持續(xù)半年多的“修例風(fēng)波”中,香港教育暴露出很多問題,而且不少是大問題。部分老師將錯(cuò)誤理念教給學(xué)生,部分教材把關(guān)不嚴(yán),出現(xiàn)錯(cuò)誤引導(dǎo)的內(nèi)容。尤其是通識課,由于與社會事件緊密聯(lián)系,落實(shí)時(shí)卻存在漏洞,容易讓別有用心者傳播及滲透偏頗信息,令部分學(xué)生受到“毒害”。隨著止暴制亂的推進(jìn),隨著社會反思的深入,呼吁檢視通識教育問題的聲音越來越強(qiáng)。

  香港的教材分為兩種,一種是教育局審定的由出版社出版的教材,另一種是“校本教材”,這種教材主要是學(xué)校老師整理的一些學(xué)習(xí)資料等。而屢次出現(xiàn)問題的教材,就是后者。在某種程度上,校本教材的重要性超過了出版社出版的課本,因?yàn)樵谙愀蹖?shí)際教學(xué)狀況之下,排第一位的實(shí)際上是校本教材,而非出版社教材。

  那為何校本教材會屢次出現(xiàn)問題呢?前香港教育工作者聯(lián)會主席、將軍澳香島中學(xué)校長鄧飛認(rèn)為,問題根源在于教育局對校本教材的規(guī)范和監(jiān)管幾乎完全缺位,導(dǎo)致對校本教材的規(guī)范上存在巨大漏洞。但鄧飛也認(rèn)為,煽動暴力、鼓勵“分離主義”的問題教材的出現(xiàn),事實(shí)上也使此問題暴露出來并引起社會重視,令教育局可以在校本教材的規(guī)范上為學(xué)校給予更清晰的規(guī)范指引,甚至高度介入。

  3日香港立法會教育事務(wù)委員會有關(guān)教科書編制和監(jiān)管的討論進(jìn)行得很激烈,但最終確實(shí)體現(xiàn)了鄧飛以及許多正直教育工作者的判斷。當(dāng)天,立法會教育事務(wù)委員會討論議員容海恩的建議,考慮是否成立小組委員會,以研究幼兒園、中小學(xué)教材的編制和監(jiān)管。反對派議員張超雄和許智峰發(fā)言阻撓,稱該項(xiàng)建議“小題大做”,表示現(xiàn)行評審課本已有一套行之有效的制度,不需要再浪費(fèi)時(shí)間。容海恩當(dāng)即反駁表示,成立小組的目的并不是針對通識課這項(xiàng)課程,而是要審視所有在通識課中使用的偏頗或失實(shí)的教材。她表示,通識教材不送審本身就有很大隱憂,學(xué)生在不完全具備辨別能力的情況下,很容易被教師及教材灌輸?shù)恼嗡枷胗绊憽R虼耍瑢τ诮處熅帉懙慕滩谋仨毺崆皩徍耍舭l(fā)現(xiàn)偏頗之處應(yīng)及時(shí)處理,而不是在教材已灌輸給學(xué)生后才作出投訴。

  立法會議員張國鈞、蔣麗蕓等發(fā)言支持容海恩的動議。張國鈞表示,經(jīng)常收到香港家長投訴教材偏頗,但卻無機(jī)制無平臺去審視問題到底多嚴(yán)重,他強(qiáng)調(diào)作為教師可以有自己的思想,但不應(yīng)該將偏頗激進(jìn)的政治思想傳播給學(xué)生。蔣麗蕓指出,自“修例風(fēng)波”至今被捕人士中,有2000名學(xué)生涉及300多間中小學(xué),被捕學(xué)生中最小的只有12歲;此外,有100名老師及助教被拘捕。蔣麗蕓質(zhì)問反對議員,在這樣觸目驚心的數(shù)字面前,難道還認(rèn)為成立委員會監(jiān)察教材是小題大做嗎?

  最終,建議在17票贊成,11票反對,無人棄權(quán)的情況下獲得通過。香港立法會教育事務(wù)委員會將通過設(shè)立小組,監(jiān)管香港中學(xué)、小學(xué)、幼兒園的教材編制。香港教育局局長楊潤雄也在會上表示,教育局將會要求學(xué)校進(jìn)行專業(yè)監(jiān)察,發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題后,香港教育局再跟進(jìn)處理。

  從清理“黃師”到清理“毒教材”,香港教育終于開始撥亂反正、正本清源。香港有言論自由,教師可表達(dá)政見,也可不認(rèn)同甚至批評政府施政,但言論不可涉及仇恨、挑釁、歧視,不可有違社會道德價(jià)值觀。但就是有人利用通識教育“不送審、無標(biāo)準(zhǔn)”的漏洞,制作出稱為“教材”的政治宣傳品,煽動學(xué)生參與“抗?fàn)?rdquo;甚至激進(jìn)、違法行為。“修例風(fēng)波”中反映出的這些問題,使香港教育界面臨著來自社會各界的巨大質(zhì)疑,難道你們就是通過培養(yǎng)無學(xué)、無德、無禮、無義、無國亦無家的暴徒來回報(bào)社會嗎?

  是時(shí)候了!該到香港教育界痛定思痛、革除痼疾的時(shí)候了!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  4. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. 到底誰“封建”?
  7. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  9. 從歷史工人運(yùn)動到當(dāng)下工人運(yùn)動的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動
  10. 尹錫悅這樣的奇葩為什么會出現(xiàn)?
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  3. 與否毛者的一段對話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  6. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  7. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲老鸭窝一区二区 | 一级一黄免费视频在线看 | 日韩视频在线观看 | 亚洲第一天堂中文字幕在线 | 一级A中文字幕免费 | 欧美亚洲另类精品一区二区 |