【質(zhì)疑@聯(lián)想 針對“反對預(yù)裝國產(chǎn)操作系統(tǒng)”的澄清聲明】5月21日晚,聯(lián)想在各媒體發(fā)布澄清聲明:“網(wǎng)上流傳的所謂聯(lián)想不支持國產(chǎn)系統(tǒng)純屬斷章取義、造謠污蔑。在此次會(huì)上,央采中心就使用Windows+國產(chǎn)Linux雙系統(tǒng)整機(jī)方案向與會(huì)廠商征詢意見。聯(lián)想集團(tuán)提出的建議是使用單獨(dú)國產(chǎn)Linux系統(tǒng)整機(jī)方案,包括臺(tái)式機(jī)和筆記本。”隨后,聯(lián)想副總裁劉征又對話新浪科技透露更多細(xì)節(jié),稱“提議單獨(dú)國產(chǎn)系統(tǒng)是基于技術(shù)判斷”。O直擊|對話聯(lián)想高管:提議單獨(dú)國產(chǎn)系統(tǒng)是基于技...
然而我仍感覺有許多疑問模糊不清,特發(fā)出來向聯(lián)想和行業(yè)專家們請教。
?支持國產(chǎn)操作系統(tǒng)發(fā)展有無必要?非常有必要。互聯(lián)網(wǎng)電子設(shè)備包括電腦、服務(wù)器、手機(jī)、平板乃至未來的無人駕駛汽車,硬件的核心是芯片,軟件的核心就是操作系統(tǒng)。目前操作系統(tǒng)市場牢牢地把控在美國公司微軟、谷歌和蘋果手中,都是早前斯諾登披露的美國國防部八大金剛。蘋果和微軟操作系統(tǒng)留有后門都是媒體公開報(bào)道過的。何況近期的中興禁令就包括操作系統(tǒng)。因此,從涉及國家安全的政府、軍隊(duì)、銀行和石油系統(tǒng)開始支持發(fā)展國產(chǎn)操作系統(tǒng)非常必要,也是唯一可行手段。
?因此,央采中心“今年新增了個(gè)議題,就是使用Windows+國產(chǎn)Linux雙系統(tǒng)整機(jī)方案向與會(huì)廠商征詢意見”。雖然晚也算亡羊補(bǔ)牢,非常必要。觀察者網(wǎng)報(bào)道“聯(lián)想、惠普、宏碁、華碩等四家廠商表達(dá)反對意見。同方、海爾、戴爾表達(dá)支持意見。”四比三的廠商名字細(xì)節(jié)信息都有,不像無中生有。而聯(lián)想劉征回應(yīng)以“聯(lián)想等四家廠商提出建議使用單獨(dú)國產(chǎn)linux操作系統(tǒng)方案,而不是其他廠商的雙系統(tǒng)整機(jī)方案。”這證實(shí)了觀察者網(wǎng)報(bào)道中對于央采中心使用Windows+國產(chǎn)Linux雙系統(tǒng)整機(jī)方案征詢意見,聯(lián)想確實(shí)持反對意見。
?雙系統(tǒng)整機(jī)方案是央采中心提出的方案,聯(lián)想所說“其他廠商的雙系統(tǒng)整機(jī)方案”有避重就輕之嫌疑。那么,既然央采中心提出雙系統(tǒng)整機(jī)方案,就應(yīng)是經(jīng)過多方案詳細(xì)論證后的擇優(yōu)方案,否則就會(huì)給廠商出多種方案的選擇題了。而聯(lián)想等四家廠商反對央采中心的雙系統(tǒng)整機(jī)方案,卻提出國產(chǎn)操作系統(tǒng)單系統(tǒng)方案,似乎別有玄機(jī)。
?國產(chǎn)操作系統(tǒng)基本上都是基于開源的Linux開發(fā)的,優(yōu)點(diǎn)是底層透明安全性高,而且有些操作界面已經(jīng)接近Windows的便利性。但兩大缺點(diǎn)卻嚴(yán)重限制了國產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展:1,操作系統(tǒng)要跟幾萬種甚至幾十萬種應(yīng)用軟件形成完整軟件生態(tài),這才是Windows、Android和ios難以撼動(dòng)的核心競爭力。而國產(chǎn)操作系統(tǒng)因?yàn)槭褂萌藬?shù)少造成軟件生態(tài)很差,因?yàn)檐浖疽紤]投入產(chǎn)出比不愿配合開發(fā)適用版本。2,由于軟件生態(tài)差,因此除了少數(shù)玩家外的多數(shù)用戶都很難愿意使用國產(chǎn)操作系統(tǒng)。所以造成國產(chǎn)操作系統(tǒng)的用戶少。『軟件生態(tài)差』和『用戶少』就相互鎖死形成了死循環(huán),成為國產(chǎn)操作系統(tǒng)的死結(jié)。但斯諾登爆料美國國防部一直利用八大金剛的軟件后門搜集情報(bào),再加上中興禁令的警醒,政府終于下決心支持發(fā)展國產(chǎn)操作系統(tǒng),通過行政手段解決國產(chǎn)操作系統(tǒng)『用戶少』這一難題,只要用戶多起來,就會(huì)逐漸吸引軟件公司投入開發(fā)促進(jìn)軟件生態(tài)發(fā)展豐富起來。當(dāng)然,這還是一個(gè)比較漫長的過程。
?所以,初期采用央采中心提出的Windows+國產(chǎn)操作系統(tǒng)的雙系統(tǒng)整機(jī)方案才是有助于國產(chǎn)操作系統(tǒng)發(fā)展壯大的最優(yōu)路徑。政府可以發(fā)文要求一般業(yè)務(wù)都必須在國產(chǎn)操作系統(tǒng)中完成,尤其是涉密業(yè)務(wù)。對于國產(chǎn)操作系統(tǒng)不支持的軟件業(yè)務(wù)才可以使用Windows操作系統(tǒng)運(yùn)行。這樣既有力推動(dòng)了國產(chǎn)操作系統(tǒng)發(fā)展,又能擋回某些人以業(yè)務(wù)軟件不支持抗拒國產(chǎn)操作系統(tǒng)的借口。
?然而,聯(lián)想?yún)s反對雙系統(tǒng)整機(jī)這一有助于國產(chǎn)操作系統(tǒng)發(fā)展壯大的最優(yōu)路徑,反而似乎更激進(jìn)地提出國產(chǎn)操作系統(tǒng)單系統(tǒng)整機(jī)方案,并稱“提議單獨(dú)國產(chǎn)系統(tǒng)是基于技術(shù)判斷”。這與被網(wǎng)友披露5G編碼之爭中86b會(huì)議聯(lián)想反對華為主導(dǎo)的Polar方案后聯(lián)想聲明辯解稱“基于前期技術(shù)和專利積累”何其相似。支持國產(chǎn)操作系統(tǒng)發(fā)展壯大是一個(gè)結(jié)合技術(shù)研發(fā)、用戶接受度、資金扶持、國家信息安全和軟件生態(tài)等諸多要素的復(fù)雜系統(tǒng)工程,聯(lián)想單單以技術(shù)判斷說事合適嗎?試想,以目前國產(chǎn)操作尚未發(fā)展起來的軟件生態(tài),如果國產(chǎn)操作系統(tǒng)單系統(tǒng)的話,政府各使用部門多數(shù)會(huì)以缺少關(guān)鍵應(yīng)用軟件的理由拒絕購買單系統(tǒng)整機(jī),那么對國產(chǎn)操作系統(tǒng)推廣有害無益。這就是聯(lián)想的“大局觀”嗎?
?舉個(gè)相似的例證。國家一直在推動(dòng)新能源汽車的發(fā)展,本質(zhì)原因是要打破過度的石油依賴。但因?yàn)槌潆姌督ㄔO(shè)滯后而且充電時(shí)間太長,多數(shù)消費(fèi)者還是對純電動(dòng)汽車望而卻步。那么怎么辦?國家對帶電動(dòng)的混合動(dòng)力汽車也給予補(bǔ)貼支持,就解除了用戶的后顧之憂。混合動(dòng)力汽車持有量大幅上升后,充電樁建設(shè)和電池技術(shù)就會(huì)隨之完善,未來純電動(dòng)汽車就有機(jī)會(huì)逐漸增加份額成為主流。
?即便如此,若聯(lián)想真在央采會(huì)議上公開提出建議使用單獨(dú)國產(chǎn)Linux操作系統(tǒng)方案,且寫入會(huì)議意見上報(bào)。那么觀察者網(wǎng)報(bào)道中卻沒有提及,就是報(bào)道有不實(shí)瑕疵。這一點(diǎn)仍需觀察者網(wǎng)一方回應(yīng)確認(rèn)。
綜上所述,聯(lián)想這次聲明似乎沒有說服力,不知各位怎么看?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
