本來,革命英烈不需要捍衛(wèi)。他們?yōu)閲液腿嗣窭嬗⒂聼o畏地獻(xiàn)出一切直至生命,敵人懼怕他們,人民群眾理應(yīng)敬仰他們。但一段時(shí)間以來,卻出現(xiàn)一股歪風(fēng)逆流,一些勢(shì)力利用輿論工具,肆意踐踏污辱革命英烈。
家喻戶曉的“狼牙山五壯士”,同樣受到詆毀抹黑。為了捍衛(wèi)革命英烈,先后引發(fā)3場(chǎng)訴訟案,長達(dá)3年。本人就是其中兩場(chǎng)案子的委托代理人。
第一案發(fā)生在2013年下半年。廣州一網(wǎng)民發(fā)微博污辱“狼牙山五壯士”說:“這5人只不過是幾個(gè)散兵游勇土八路,來村里后要吃要喝,稍不如意就打人。由于幾人手上有槍,村民們也不敢惹。后來有人想出了個(gè)辦法,偷偷地把他們的行蹤告訴日本人,日本人就來‘圍剿’了。村民故意引5人往絕路逃跑。”這個(gè)惡毒謠言,是一個(gè)漢奸網(wǎng)站炮制捏造,經(jīng)境外敵對(duì)勢(shì)力加工后轉(zhuǎn)回內(nèi)地,又被該網(wǎng)民添油加醋發(fā)布出來的。因肆意抹黑污辱抗日英雄,把兇殘的日寇說成“正義之師”,把抗日的八路軍說成土匪,引起社會(huì)各界強(qiáng)烈憤慨。廣州市越秀區(qū)公安局根據(jù)群眾舉報(bào)依法查獲造謠網(wǎng)民,并對(duì)其行政拘留7日,對(duì)方與執(zhí)法部門打官司,理所當(dāng)然以失敗告終。
按理,任何一個(gè)有是非觀念、法律底線的公民,任何一個(gè)有良知的學(xué)者,都會(huì)對(duì)踐踏污辱革命先烈的行為“喊打”。但《炎黃春秋》原執(zhí)行主編洪振快,卻在第一時(shí)間聲援那個(gè)違法者,在網(wǎng)站上和自己的刊物上公開發(fā)文,用所謂的“學(xué)術(shù)研究”抹黑詆毀“狼牙山五壯士”。他的文章造成極為惡劣的社會(huì)影響,也引起全社會(huì)的怒斥和批判,軍轉(zhuǎn)干部郭松民說:“我們黨要反對(duì)歷史虛無主義,但反對(duì)歷史虛無主義不動(dòng)這幫狗娘養(yǎng)的就是笑話!”因此,被洪振快以侵犯名譽(yù)權(quán)的罪名告上法庭,這就是關(guān)于“狼牙山五壯士”的第二案。
此案2015年5月中旬在北京開庭,我是郭松民的法庭委托代理人之一。2016年2月終審判決,駁回洪振快的全部訴訟請(qǐng)求。基本結(jié)論是,他的文章在一定范圍和一定程度上傷害了社會(huì)公眾的民族和歷史情感,應(yīng)當(dāng)預(yù)見到所可能產(chǎn)生的評(píng)價(jià)、回應(yīng)、批評(píng)乃至公眾的反應(yīng),并因此對(duì)后者負(fù)有較高的容忍義務(wù)。換句話說,你站在日寇和漢奸的立場(chǎng)上肆意踐踏污辱革命英烈,人民群眾的怒斥是見義勇為,不存在侵犯你名譽(yù)權(quán)的問題。
洪振快肆意踐踏污辱英烈,還敢狀告捍衛(wèi)英烈的公民,如此囂張引起社會(huì)各界更大憤怒。2015年8月15日,“狼牙山五壯士”后人劉宏泉、葛長生、宋福保等,以嚴(yán)重侵犯父輩的名譽(yù)權(quán)起訴洪振快,委托趙小魯律師和我做代理人,這就是關(guān)于“狼牙山五壯士”的第三案。
經(jīng)過整整1年激烈的法庭斗爭(zhēng),2016年8月15日,北京市中級(jí)人民法院終審判決,我們?nèi)〉昧藙倮?/strong>法庭認(rèn)為,洪振快的文章侵害了葛振林、宋學(xué)義的名譽(yù)和榮譽(yù),侵害了社會(huì)公共利益,已經(jīng)超出法律允許的范圍,必須向原告賠禮道歉,消除影響。判決后,洪振快拒不道歉,被強(qiáng)制執(zhí)行。
這場(chǎng)捍衛(wèi)革命英烈的重大勝利,是法律和正義的勝利,與中央反對(duì)歷史虛無主義的大背景及社會(huì)各界的大力支持是分不開的,其中解放軍報(bào)及其旗下媒體提供了強(qiáng)有力的聲援和支持。
洪振快打著“學(xué)術(shù)研究”和“揭露歷史真相”的幌子,干的卻是顛覆歷史、踐踏污辱革命英烈的勾當(dāng)。
如,他在一份檔案中發(fā)現(xiàn)一句話,日軍“攜民夫牲口千余”,便曲解為“可見也有民眾幫助日軍”,用來支持那個(gè)把日寇說成“正義之師”的謠言。以他這樣的研究,那些被日寇抓去做勞工和慰安婦的都是在主動(dòng)支持日軍了,這樣的話語,只有當(dāng)年那些漢奸敗類為討好日軍才會(huì)說。
再如,他說“狼牙山五壯士”事跡是假的,連跳崖地點(diǎn)都說不清,在官方材料中有狼牙山、棋盤坨、蓮花峰、牛角壺等4個(gè)地點(diǎn),對(duì)不研究這段歷史的一般讀者來說,他的說法足以混淆視聽。而事實(shí)上,狼牙山有“5坨36峰”,狼牙山有棋盤坨,棋盤坨有蓮花峰,蓮花峰有牛角壺,相互不是并列的,而是從屬的。他在法庭上,還拿出一個(gè)日本教授提供的檔案圖表,證明八路軍在狼牙山戰(zhàn)斗中斃傷近百敵人是假的,我們當(dāng)庭揭穿那是粗劣的偽造材料,連偽造的日期都寫錯(cuò)了。而這樣顛覆歷史、欺騙公眾的偽造材料網(wǎng)上有許多,基本是胡編亂造,但一般讀者卻難以辨別,危害極大。
“狼牙山五壯士”是光照千秋的民族英雄,他們的犧牲如此壯烈,過了70年后還被別有用心的人“掘墳鞭尸”。如果放任這種肆意詆毀英烈的惡行猖獗,無數(shù)革命先烈和我們父輩用生命和熱血換來的政權(quán)、穩(wěn)定、幸福就危矣!
在人類歷史上,沒有一個(gè)正常國家會(huì)允許別人糟蹋自己的先烈和英雄。把黨領(lǐng)導(dǎo)人民革命建設(shè)的光榮歷史徹底否定,把包括張思德、劉胡蘭、楊子榮、董存瑞、江姐、黃繼光、邱少云、雷鋒等幾乎所有的人民英雄全都否定,人民愛戴誰他們就拼命抹黑誰,這哪里是什么學(xué)術(shù)和歷史研究?這是赤裸裸地顛覆歷史的行為!
一些勢(shì)力敢于肆無忌憚地詆毀先烈和英雄,說明我們的法律還不完善,他們?yōu)閻旱拇鷥r(jià)不夠高。“狼牙山五壯士”后人曾傷心地說:難道維護(hù)我們父輩的榮譽(yù)只能我們這些后代出面嗎?那些沒有留下后代就犧牲了的烈士該怎么辦呢?
在此強(qiáng)烈呼吁,盡快從法律上破解為英雄英烈正名的困境,盡快制定捍衛(wèi)革命先烈和英雄名譽(yù)的法律。讓抹黑詆毀先烈和英雄的違法分子和勢(shì)力,受到應(yīng)有的法律制裁,讓為人民利益獻(xiàn)出一切的先烈和英雄們?cè)谔熘`安息。
(作者系昆侖策研究院副院長兼秘書長;來源:中國軍網(wǎng))
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
