李定凱：誰(shuí)來(lái)對(duì)王長(zhǎng)江進(jìn)行問責(zé)?

　　前幾天，四川的劉金華老同志在一封批判中央黨校王長(zhǎng)江的郵件中寫：“中國(guó)共產(chǎn)黨、中華人民共和國(guó)的締造者、領(lǐng)袖、導(dǎo)師毛澤東，離開我們40年了。……悼念毛主席，我將聯(lián)系實(shí)際，堅(jiān)持毛澤東思想，堅(jiān)持敢于斗爭(zhēng)敢于勝利的毛澤東精神。”我完全贊成劉金華同志的意見。

　　還是在前幾天，我看到旅美社會(huì)學(xué)者李毅先生今年寫的《臺(tái)灣觀選記》，他認(rèn)為大陸和臺(tái)灣“和平統(tǒng)一已無(wú)可能”。為什么呢?他分析：

　　“1996年，臺(tái)灣贊同1996年統(tǒng)一的人，超過(guò)30%。2006年，臺(tái)灣贊同2006年統(tǒng)一的人，少于10%。2016年，臺(tái)灣贊同2016年統(tǒng)一的人，少于1%。主要原因，是李登輝、陳水扁、蔡英文通過(guò)修改臺(tái)灣大中小學(xué)教材，通過(guò)全面控制臺(tái)灣的社會(huì)輿論，在臺(tái)灣強(qiáng)行灌輸去中國(guó)化、仇中、反中、反對(duì)統(tǒng)一、堅(jiān)持臺(tái)獨(dú)的思想意識(shí)形態(tài)，在臺(tái)灣贊同統(tǒng)一的一代逐漸死光了，反對(duì)統(tǒng)一的年輕一代成長(zhǎng)起來(lái)了。隨著蔡英文至少要執(zhí)政八年，臺(tái)灣仇中、反中、反對(duì)統(tǒng)一的臺(tái)獨(dú)意識(shí)必將迅速發(fā)展、日益壯大。”

　　這使我理解了臺(tái)灣的教育對(duì)臺(tái)灣人民認(rèn)知?dú)v史、人心塑造的重要性，也使我立刻聯(lián)想到中央黨校王長(zhǎng)江(當(dāng)然不只其一人)占據(jù)黨建教研部主任的位子，利用中央黨校的講臺(tái)，向全國(guó)500多位黨校教員進(jìn)行培訓(xùn)講課，大肆歪曲中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，大搞歷史虛無(wú)主義，根本反對(duì)馬列主義毛澤東思想，對(duì)黨和人民領(lǐng)袖毛澤東進(jìn)行造謠、誹謗和攻擊。我從聯(lián)想中進(jìn)一步意識(shí)到王長(zhǎng)江事件的嚴(yán)重性。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)一切事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，決定著中國(guó)的發(fā)展方向和前途命運(yùn)。黨的隊(duì)伍有8000多萬(wàn)黨員，而這支隊(duì)伍的中堅(jiān)力量是各級(jí)黨的干部，特別是高中級(jí)干部。中央黨校正是培養(yǎng)和造就共產(chǎn)黨高中級(jí)干部的最重要的熔爐。中央黨校和各省市黨校的教育宗旨、方針和內(nèi)容，將決定我們黨的高中級(jí)干部隊(duì)伍的政治方向、思想作風(fēng)、道德品質(zhì)和知識(shí)能力。過(guò)去，蔣介石國(guó)民黨的黨政軍中堅(jiān)是黃埔軍校培養(yǎng)出來(lái)的。共產(chǎn)黨的黨政軍中堅(jiān)力量很多都進(jìn)過(guò)紅軍學(xué)校、紅軍大學(xué)、抗日軍政大學(xué)。現(xiàn)在，中央黨校擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)黨和治國(guó)理政干部這個(gè)攸關(guān)共產(chǎn)黨未來(lái)、國(guó)家和人民命運(yùn)的重大歷史責(zé)任。劉金華同志評(píng)論王長(zhǎng)江干的勾當(dāng)是在對(duì)共產(chǎn)黨進(jìn)行“斬首行動(dòng)”，真是擊中要害了。因此，如何處理王長(zhǎng)江事件，不單是中央黨校要管的事，也是每一個(gè)不忘為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗的“初心”、關(guān)心黨和國(guó)家命運(yùn)前途的共產(chǎn)黨員要管、要監(jiān)督的事。

　　今年7月8日，公布并施行經(jīng)過(guò)中央政治局討論通過(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨問責(zé)條例》。王長(zhǎng)江的培訓(xùn)講課發(fā)生在7月29日。王長(zhǎng)江公然藐視、嚴(yán)重違反黨章和憲法(最大的“政治紀(jì)律”)，他身為中央黨校黨建教研部主任，要不要對(duì)他執(zhí)行問責(zé)條例?應(yīng)該由誰(shuí)對(duì)他問責(zé)?王長(zhǎng)江事件發(fā)生一個(gè)半月了，網(wǎng)絡(luò)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)，官方反應(yīng)卻無(wú)聲無(wú)息。如果這樣不了了之，要不要對(duì)黨校治黨不嚴(yán)者進(jìn)行問責(zé)?

　　昨天我看到一條消息：7月10日，浙江臺(tái)州市椒江區(qū)一個(gè)街道辦公室副主任、便民服務(wù)中心主任、非共產(chǎn)黨員郭某，在QQ空間發(fā)了一篇文章，對(duì)杭州的G20準(zhǔn)備工作多有微詞，傳播一些道聽途說(shuō)的不實(shí)數(shù)據(jù)和“事實(shí)”，在網(wǎng)上造成了有害的影響。這件事立即驚動(dòng)了區(qū)、市、省各級(jí)第一把手，對(duì)他的處分也迅速一路升級(jí)——7月12日，警方對(duì)郭教育訓(xùn)誡;7月15日，所在街道黨工委免其職務(wù);7月19日，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)傳喚郭某，做出拘留10天的治安處罰決定;7月21日，椒江區(qū)公安局刑事拘留郭某，追究其“尋釁滋事”的刑事罪，同時(shí)政府開除他的公職。接著，臺(tái)州市椒江區(qū)作家協(xié)會(huì)撤銷郭某的理事職務(wù)，并開除其會(huì)籍。

　　平心而論，郭某的行為涉及的是一時(shí)一地一事，損害的是一個(gè)地方的聲譽(yù);而王長(zhǎng)江的講課卻是在動(dòng)搖中國(guó)共產(chǎn)黨和中華人民共和國(guó)的根本。孰輕孰重，不辯自明。為什么兩件事發(fā)生后的官方反應(yīng)有天壤之別?我只能認(rèn)為，圍繞著王長(zhǎng)江的藤藤枝枝蔓蔓太多太密，盤根錯(cuò)節(jié)，已經(jīng)“扭結(jié)”在一起，斬不斷，理還亂，不知道該怎么辦了!

　　我們只能吶喊：必須對(duì)王長(zhǎng)江問責(zé)!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)