首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

王中宇:評陳才天《<資本論>是反科學技術的經濟學說》

王中宇 · 2016-08-31 · 來源:科學網博客
收藏( 評論() 字體: / /
【摘要】考諸中國近四十年的資本主義實踐,凡能為資本家帶來更大利潤的發明創造,就會有充足的資本將其實現,否則,無論對社會、對公眾如何有利,都只能“養在深閨人未識”。其原因很簡單,資本家不會做賠本的生意,其固定資產投資的決策,一定要遵守如下原則:預期的利潤增長必須大于投資。

  常總,你給我出了個難題?,F在以伺候老父為主,只能抽空思考,所以拖到今天。我的答卷如下,請指教。

  陳才天此文一口氣從八個方面攻擊《資本論》,稱其是反科學技術的經濟學說。非議《資本論》不是不可以,事實上,從《資本論》問世后,就不斷遭到非議。在今天的中國,非議《資本論》更成為時髦,一大批出名、不出名的先生們都樂此不疲。

  然而,非議一部著作,尤其是象《資本論》這樣影響深遠的著作,一個起碼的前提是讀懂它,知道它在討論什么問題。否則,非議得越起勁,就越是暴露出自己的淺薄無知和其后的階級立場。

  《資本論》一書討論的核心問題,是在資本主義文明的演化過程中,工人階級與資產階級的關系,主要是經濟關系,它又主要表現為貨幣在兩者間的流動。凡認真讀過《資本論》的人都會意識到,馬克思關注的,是社會生產中的貨幣循環!!

  在這樣的討論中,包括科學技術在內的其他因素,自然被視為大背景。

  在資本主義經濟體中,工人付出的是勞動,獲得的是工資。資本家付出的是流動資金(其中包括工資)和固定資產投資,獲得的是利潤。(如果分析中再加入政府這個角色,兩者都要向政府支付稅收,在分析的起步階段,往往先不考慮政府這個角色。)

  這樣的分析框架,涵蓋了所有存在的貨幣流。西方資產階級的經濟分析,也在這樣的框架之內。

  那陳才天先生念念不忘的“科學技術”,在這樣的框架中豈非沒有位置?從純邏輯的角度看,是這樣的,因為這根本不是在討論“科學技術”問題。

  按照陳才天的思路,馬克思的分析不應是工人、資本家兩端,還要加上第三端“科學技術”,分析貨幣在這三者間的流動。這樣的分析框架不倫不類,因為工人、資本家是現實中存在的主體,他們之間存在貨幣流,而“科學技術”與之不屬同一范疇,它與工人、資本家兩者間沒有貨幣流。

  但馬克思直面現實而博學,他當然關注到當時科學技術迅速的進步,和由此對生產力的巨大推動,這一推動主要是通過機器的不斷改進實現的。在《資本論》第一卷第四篇第十三章《機器和大工業》中(見http://www.marxistsfr.org/chinese/Marx/capital/marxist.org-chinese-marx-capital-vol1-15.htm),馬克思對此作了詳盡而生動的解析。

  在上述的貨幣流分析框架中,機器的不斷改進表現資本家購置新機器的投資。正因為如此,資本利潤極大化是對科技最強有力的指揮棒。在《資本論》第十三章《機器和大工業》中,馬克思詳細地討論了科技進步帶來的生產力提升,及其對工人和資本家的不同影響。

  對資本家使用機器的目的,馬克思指出:“機器是要使商品便宜,是要縮短工人為自己花費的工作日部分,以便延長他無償地給予資本家的工作日部分。機器是生產剩余價值的手段”。

  考諸中國近四十年的資本主義實踐,凡能為資本家帶來更大利潤的發明創造,就會有充足的資本將其實現,否則,無論對社會、對公眾如何有利,都只能“養在深閨人未識”。其原因很簡單,資本家不會做賠本的生意,其固定資產投資的決策,一定要遵守如下原則:預期的利潤增長必須大于投資。

  資本家不是科學家、不是工程師,科技進步不是資本家的事,資本家關注的是利潤。那些高呼“科技是第一生產力”的人,忘記了資本家、科學家、工程師間的相對位置。其極端者,更是做起了“知本家”的美夢,在“知識經濟”甚至“知識社會”的夢境中意淫。“知本家”喧囂于世紀之交,而今已聽不到誰在自稱是“知本家”了。相反,一度被視為高科技人才的程序員,如今自稱“程序猿”、“碼農”。從夢中醒來,人們才發現,這一切早被馬克思看透:

  “資產階級抹去了一切向來受人尊崇和令人敬畏的職業的神圣光環。它把醫生、律師、教士、詩人和學者變成了它出錢招雇的雇傭勞動者。”(《共產黨宣言》)

  一個社會,只要“讓市場在社會資源配置中起決定性的作用”,就是一個利潤極大化原則統治的社會,在這樣的社會里,馬克思的上述描述就是鐵的事實。看看我們自己烏煙瘴氣、銅臭熏天的學術界,就是明證。

  陳才天非議《資本論》的另一個戰場是攻擊“剩余價值理論”,然而他的攻擊建立在工人、資本家、科學技術三者并立的框架上,前已說明這一框架的荒謬,因而整個攻擊不值一駁。

  其實“剩余價值理論”肯定不會為所有人認同,資產階級經濟學家的攻擊倒還在“工人、資本家”的框架內,無非是說這個框架內的貨幣流現狀是合理的,為此找到的理由無非是資本家承擔了風險,利潤是對風險的報償;資本家創新了生產組織,利潤是對創新的報償之類。這種爭論將永遠是“公說公有理,婆說婆有理”,誰也無法說服對方。

  但宏觀統計數據證實,這個在資本家看來合理的分配格局,最終必將導致社會貨幣的絕大多數被集中到極少數富豪手中,成為逐利資金,而為之祭獻利潤的消費資金卻相對萎縮,以至于無法滿足逐利資金起碼的胃口?,F在全世界的主要資本主義經濟體都走到這個地步了,這時所有的貨幣體系都危機重重,世界面臨在現有體制下無法擺脫的危機。

  即使站在資本家的立場,一個微觀上合理的機制,導致了宏觀上的死局,悲夫。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:云風

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 到底誰“封建”?
  6. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  3. 與否毛者的一段對話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  6. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  10. 到底誰“封建”?
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲中字幕日产AV片在线 | 亚洲中文字幕日韩 | 婷定香花五月天中文字幕在线 | 尤物福利在线观看永久视频 | 亚洲国产2021乱码 | 亚洲午夜成人不卡在线 |