電影《讓子彈飛》上映是幾年前的事了,現(xiàn)在提它應(yīng)該不屬于廣告。“讓子彈飛”既是片名,也是一句臺詞。之所以想起它,是因為“讓子彈飛一會”已經(jīng)成為當(dāng)今面對互聯(lián)網(wǎng)新聞的一種必要的素養(yǎng)。如果缺乏這種素養(yǎng),不管是個人還是大媒體,都很有可能栽跟頭。此話怎講?
互聯(lián)網(wǎng)新聞經(jīng)常出現(xiàn)一種現(xiàn)象,叫做劇情反轉(zhuǎn)。例如,最初出現(xiàn)的消息是張三被李四打了。你義憤填膺地譴責(zé)了李四,充滿悲憫地對張三表達(dá)了同情,結(jié)果,新的消息顯示:其實是張三先打了李四,李四是還擊。于是,你又倒過來譴責(zé)了張三……,結(jié)果,劇情很可能再次發(fā)生反轉(zhuǎn),張三和李四都不是好東西,屬于狗咬狗。這時候你已經(jīng)不知道該譴責(zé)誰了。互聯(lián)網(wǎng)新聞的這種大反轉(zhuǎn),時間短的幾小時,長的幾天,有時甚至?xí)^月。這種現(xiàn)象在傳統(tǒng)媒體時代即便有,數(shù)量也很少。而在互聯(lián)網(wǎng)時代,這種現(xiàn)象頻頻發(fā)生,屢見不鮮。如果你沒有遇到過,基本可以認(rèn)為你對網(wǎng)絡(luò)太陌生了。當(dāng)個人自媒體和大媒體抓住這種新聞做快速評論,很可能在大反轉(zhuǎn)面前自打耳光,丟人現(xiàn)眼。所以,有經(jīng)驗的網(wǎng)蟲面對這類互聯(lián)網(wǎng)新聞,但凡察覺絲毫的可疑,都會冷靜地觀察,不急于表態(tài),“讓子彈飛一會”。然而,飛多久?如果飛了很長時間沒有發(fā)生大反轉(zhuǎn),豈不失去了新聞弄潮兒的名頭?然而,一旦你認(rèn)為飛得差不過,反轉(zhuǎn)不太可能出現(xiàn),表態(tài)吧,結(jié)果,反轉(zhuǎn)很可能在你表態(tài)之后出現(xiàn)。你常常會被這種惡作劇似的新聞大反轉(zhuǎn)搞得火冒三丈。
為什么互聯(lián)網(wǎng)新聞會頻繁出現(xiàn)此類狀況?這就要說到新聞素質(zhì)和媒體特性。傳統(tǒng)媒體時代,新聞工作是一份較為體面的職業(yè),作為職業(yè)就有一定的職業(yè)素養(yǎng)。新聞工作者大多從高校的新聞專業(yè)畢業(yè),進(jìn)入專門的新聞機(jī)構(gòu)或媒體工作。新聞要求客觀公正,說起來會比較復(fù)雜,其實也很簡單。新聞素養(yǎng)的基本要求是,當(dāng)你采訪報道一個新聞事件,一定要采訪當(dāng)事雙方。加不加評論是另一個問題,至少,因為你采訪報道了兩個以上的側(cè)面,并且正反兩面同時傳播,大多數(shù)情況下會讓你的報道避免片面,顯得客觀公正。因此,傳統(tǒng)媒體時代,由于這一基本新聞素養(yǎng)的存在,大反轉(zhuǎn)的情況即便有,也很少見。而且,我們基本可以判斷,傳統(tǒng)媒體時代,如果出現(xiàn)大反轉(zhuǎn),大致都是采訪報道者不夠職業(yè)或者是故意為之。如果遇到這種情況,采訪報道者的職業(yè)生涯很可能就岌岌可危了。
而在互聯(lián)網(wǎng)時代,隨便什么人都可以發(fā)布新聞。在網(wǎng)絡(luò)上吼一嗓子:我被警察欺負(fù)了!立即就傳播開去。對照上述新聞職業(yè)素養(yǎng)來說,互聯(lián)網(wǎng)新聞很多都是個人的單方面陳述,當(dāng)事人單方面的陳述,很容易隱去對自己不利的內(nèi)容,夸大對方的不合理成分。傳統(tǒng)媒體時代,新聞人要求正反雙方同時傳播的職業(yè)素養(yǎng),會對沖單方面陳述的不實內(nèi)容,即便雙方都有不實和夸大,讀者也可以同時參照正反兩方面而作出判斷。然而,互聯(lián)網(wǎng)新聞除了單方面陳述,還有當(dāng)事雙方傳播時間不同的特征。被動方要么是莫名其妙地中了槍還不知道,要么是被逼急了,拖了一段時間,不得不反戈一擊。兩者之間的時間差也沒有一定的規(guī)律。于是,新聞大反轉(zhuǎn)就成為家常便飯。
這一現(xiàn)象由于互聯(lián)網(wǎng)媒體的管理者自身抱有的傾向性,往往得到刺激放大的效果。同時還因為有些人故意利用互聯(lián)網(wǎng)媒體速度快、單方面表述、時間差傳播的特性,操縱新聞,先下手為強(qiáng),給公眾造成先入為主的印象。很多謠言就是這樣產(chǎn)生和擴(kuò)散的。它利用反方辟謠的時間差,以及雙方不同時間傳播的力度不同,使得謠言得到超出辟謠內(nèi)容的傳播效果。并且還可以利用正反雙方不在同一時間傳播的互聯(lián)網(wǎng)特征,即使在被辟謠后,還能再次、多次傳謠。試想,在傳統(tǒng)媒體素養(yǎng)下,正反雙方同時傳播。謠言還能有多大的生存空間?事實上,謠言的大量存在,只是互聯(lián)網(wǎng)新聞經(jīng)常發(fā)生劇情大反轉(zhuǎn)的一種極端方式。
政府部門現(xiàn)在也開始注重互聯(lián)網(wǎng)新聞,其中最重要的要求之一就是快速反應(yīng),第一時間陳述。之所以這么要求,就是因為互聯(lián)網(wǎng)針對政府或者與政府有關(guān)的新聞,很多都是個人的單方面陳述。自媒體往往缺乏媒體應(yīng)有的職業(yè)素養(yǎng),或者故意放棄這一基本要求,自顧自地單方面表述個人對政府的意見。這種意見又很容易被觀念傾向偏狹明顯的網(wǎng)絡(luò)編輯迅速放大,從而形成有失客觀、有失公正的輿情。而對于政府部門來說,基于以往的傳統(tǒng)媒體經(jīng)驗,這種大量單方面信息的出現(xiàn)和快速傳播,在以前是很少出現(xiàn)的。因此,在互聯(lián)網(wǎng)媒體時代,政府部門就常常顯得被動。快速反應(yīng)雖然是應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)新聞單方面陳述、時間差傳播的一個辦法,有時也常常能成功地實現(xiàn)新聞劇情的大反轉(zhuǎn),但畢竟還是被動。要根本上從被動變主動,還應(yīng)該有其他的相關(guān)制度。
媒體工作者經(jīng)常提到一個概念,叫做議題設(shè)置或話題設(shè)置。大致指的是新聞該討論什么內(nèi)容,類似媒體頭條該放什么消息。以前,傳統(tǒng)媒體都以自己設(shè)置的議題獲得廣泛相應(yīng)為榮。換句話說,過去,媒體議題設(shè)置的權(quán)利絕大多數(shù)都在傳統(tǒng)媒體手中,即便發(fā)表讀者來信、觀眾意見引發(fā)話題熱點,也難以跳開傳統(tǒng)媒體和媒體人職業(yè)素養(yǎng)這一關(guān)。而在互聯(lián)網(wǎng)時代,議題設(shè)置或話題設(shè)置的權(quán)利幾乎完全轉(zhuǎn)到了互聯(lián)網(wǎng)媒體。例如,傳統(tǒng)媒體很多都從互聯(lián)網(wǎng)新聞中尋找新聞熱點,甚至在傳統(tǒng)媒體節(jié)目中經(jīng)常可以聽到主持人說出這樣的話:讓我們看看互聯(lián)網(wǎng)上在關(guān)注什么。或者,讓我們看看今天的互聯(lián)網(wǎng)上有什么么熱點。傳統(tǒng)媒體放棄議題設(shè)置權(quán)利,或者在議題設(shè)置能力上完全被互聯(lián)網(wǎng)媒體打敗,使得互聯(lián)網(wǎng)新聞的單方面陳述、時間差傳播的不利因素占據(jù)了媒體的大半個江山。
要改變這一現(xiàn)象首先應(yīng)該明確,未經(jīng)證實的互聯(lián)網(wǎng)新聞,不得傳播;其次,單方面陳述的互聯(lián)網(wǎng)新聞必須得到雙方的陳述才能傳播。這實際上是對各網(wǎng)站的編輯提出了傳統(tǒng)的新聞職業(yè)素養(yǎng)的要求。因此,對于網(wǎng)站編輯、網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)絡(luò)大威,都應(yīng)該加強(qiáng)媒體職業(yè)素養(yǎng)的教育和培訓(xùn)。如果不能有效及時地進(jìn)行培訓(xùn)和資格認(rèn)證,還有一個辦法就是,對于失職的網(wǎng)絡(luò)媒體以及傳播錯誤信息的網(wǎng)絡(luò)大威,實施負(fù)面評價的公開張榜。例如,某網(wǎng)站、某大威造謠一次,就在它的網(wǎng)站或個人自媒體上強(qiáng)制性地貼上上“某年某月造謠一次”的標(biāo)簽。如果在一定時間段內(nèi)沒有再犯,可以拿掉標(biāo)簽。但在網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)有公開的信息記錄,以便網(wǎng)民好機(jī)構(gòu)的查詢。當(dāng)然,我們還可以探討更深入、更全面的辦法。總之,互聯(lián)網(wǎng)新聞單方面陳述、時間差傳播的特性往往是造成新聞失真、報道失衡的重要原因,應(yīng)該引起高度重視。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
