狼牙山五壯士后人葛長(zhǎng)生、宋福保起訴《炎黃春秋》雜志前執(zhí)行主編洪振快在《“狼牙山五壯士”的細(xì)節(jié)分歧》一文中侵犯他們父輩名譽(yù)權(quán)一案，今天(6月27日)已經(jīng)在北京市西城人民法院一審審結(jié),法官宣布原告勝訴，判令被告洪振快道歉并且賠償。
對(duì)洪振快而言，這是他繼以侵犯名譽(yù)權(quán)為由起訴原《國(guó)企》雜志社研究部主任郭松民、商務(wù)部研究員梅新育敗訴之后，遭遇的第二次失敗;對(duì)狼牙山五壯士后人、對(duì)所有愿意挺身而出維護(hù)革命英烈榮譽(yù)的愛國(guó)公民來說，則是在不到一年的時(shí)間里，在法庭上所獲得第二次勝利。
這場(chǎng)勝利，是全面依法治國(guó)精神的勝利。這次判決無論從程序還是實(shí)體的角度看，都符合相關(guān)的法律規(guī)定，嚴(yán)格遵循了“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)與最苛刻的挑剔。
這場(chǎng)勝利，維護(hù)了人民英雄的光榮，也維護(hù)了人民軍隊(duì)的光榮歷史。如果說，第一次勝利，證明了中華人民共和國(guó)的法律不保護(hù)任何勢(shì)力、任何個(gè)人肆意詆毀人民英雄的自由的話;那么剛剛贏得的第二次勝利，則證明在中華人民共和國(guó)的朗朗晴空下，無論何人，侮辱人民英雄，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，付出所應(yīng)付出的代價(jià)。
法院的判決，就直接的法律效果而言，是維護(hù)了狼牙山五壯士的榮譽(yù)，但就其政治本質(zhì)而言，則是維護(hù)了新民主主義革命的歷史。中華人民共和國(guó)是革命建國(guó)，共和國(guó)的合法性與正義性是建立在新民主主義革命的合法性和與正義性的基礎(chǔ)之上的。新中國(guó)成立后先后制定了四部憲法，雖然這四部憲法起草時(shí)的時(shí)代背景有很大不同，但都對(duì)新民主主義革命做了完全肯定的評(píng)價(jià)，原因正在于此。
我們還要努力推動(dòng)《革命英烈榮譽(yù)保護(hù)法》盡快進(jìn)入立法程序，用法律的手段為英烈們筑起一道不受誹謗的鐵壁銅墻。
我們還希望更多的烈士后人能夠像葛長(zhǎng)生、宋福保那樣，拿起法律的武器保衛(wèi)已經(jīng)犧牲的先輩的榮譽(yù)。面對(duì)侮辱與誹謗，葛、宋二人不是選擇明哲保身，故作大度;而是出于對(duì)親人的感情、對(duì)英烈的責(zé)任、對(duì)黨、國(guó)家和人民軍隊(duì)高度責(zé)任感，拍案而起，挺身而出，勇敢的走上自己并不熟悉的法律戰(zhàn)場(chǎng)。
他們用自己的行動(dòng)證明，他們無愧是英烈的后代，他們像自己的先輩狼牙山五壯士一樣，也是頂天立地的英雄。
忽報(bào)人間曾伏虎，淚飛頓作傾盆雨!
勝利的光榮屬于誰?毫無疑問，光榮屬于包括狼牙山五壯士在內(nèi)“由此上溯到一千八百四十年，從那時(shí)起，為了反對(duì)內(nèi)外敵人，爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民自由幸福，在歷次斗爭(zhēng)中犧牲的人民英雄們”。判決表明，人民英雄在人民心中的地位是不可撼動(dòng)的。
最后，勝利的光榮屬于廣大愛國(guó)擁軍力量，屬于成千上萬的公正、理性、正義的網(wǎng)友，屬于全體中國(guó)人民。他們是真正有權(quán)做出終審判決的陪審團(tuán)，這次他們裁定：把歷史虛無主義釘上歷史的恥辱柱。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
