公安部就"納吧"被封發(fā)聲:清除網(wǎng)上黑惡勢(shì)力事關(guān)國(guó)家安全

　　8月3日下午，公安部就納吧被封一事發(fā)題為【清除網(wǎng)上黑惡勢(shì)力事關(guān)國(guó)家安全】的微博，點(diǎn)名批評(píng)了納吧是網(wǎng)上的黑惡勢(shì)力，并指出【網(wǎng)上黑惡勢(shì)力的實(shí)質(zhì)是教唆青少年成為西方反華勢(shì)力顏色革命的馬前卒。意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)顛覆活動(dòng)絕非一般性治安事件】，微博全文如下：【清除網(wǎng)上黑惡勢(shì)力事關(guān)國(guó)家安全】類(lèi)似于“納吧”的網(wǎng)上黑惡勢(shì)力的實(shí)質(zhì)是教唆青少年成為西方反華勢(shì)力顏色革命的馬前卒。意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)顛覆活動(dòng)絕非一般性治安事件，社會(huì)各界要高度警惕，以必勝的信心與其進(jìn)行長(zhǎng)期性斗爭(zhēng)，將依法治國(guó)落實(shí)到深層次和方方面面。 在微博結(jié)尾處@共青團(tuán)中央，并隨文附了中青網(wǎng)《清除網(wǎng)上黑惡勢(shì)力事關(guān)國(guó)家安全》的長(zhǎng)文圖片。

　　對(duì)此微博，網(wǎng)友們紛紛表示支持，下附部分網(wǎng)友評(píng)論：

　　平民王小石：【公安部刑偵局終于表態(tài)】文登事件終于將看見(jiàn)公正的處理結(jié)果了。為深明大義不護(hù)短的公安部點(diǎn)贊!

　　真是過(guò)分2010：雖然，晚了一點(diǎn)，但終究還來(lái)了，對(duì)公安部刑偵局點(diǎn)個(gè)贊吧。但是，誠(chéng)如文中所言，事件發(fā)展到如今這個(gè)地步，作為社會(huì)公共安全管理責(zé)任部門(mén)，公安部應(yīng)該也必須要加強(qiáng)工作范圍和能力，以適應(yīng)和面對(duì)社會(huì)發(fā)展的變化所產(chǎn)生的新形式犯罪，保護(hù)社會(huì)和公眾的安全。

　　麥子來(lái)過(guò)：強(qiáng)烈支持!希望能查出誰(shuí)泄露了個(gè)人信息。。。

　　和閏：蠢!現(xiàn)在才想起來(lái)清除網(wǎng)上黑惡勢(shì)力，好像你們第一天才學(xué)會(huì)上網(wǎng)一樣，渣浪就是黑惡勢(shì)力的保護(hù)傘，要查得先查查它，然后就是百度貼吧，還有QQ群，里面一群美分，日雜，果粉，看到后三觀都?xì)?

　　清風(fēng)云雷：終于睡醒了，亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。

　　我安靜地躺在我的懷里：正義行為要靠與論推動(dòng)，這尼瑪真是國(guó)人的不幸!

　　魯笑安：支持，現(xiàn)在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)被美分掌控，必須清理

　　我安靜地躺在我的懷里：必須嚴(yán)查 @威海警方在線，@文登警方在線 警服穿在錯(cuò)誤的人身上，就是狗皮!

　　御用小白兔：先除掉日本之家吧，已經(jīng)明確反黨反國(guó)了，惡心至極

　　黃嶠_108： @威海警方在線，@文登警方在線 看來(lái)說(shuō)你們是行政不作為算輕的了

　　玄月宇：此事必須要嚴(yán)肅處理，是誰(shuí)泄露了個(gè)人隱私。納吧為何能存在如此之久，并且為何如此囂張

　　偉大的海2013:正義即將迎來(lái)曙光![贊] //@占豪:[圍觀]

　　人生就像一滴水：不僅要網(wǎng)上清理，而且要深挖幕后。小日本扶持的漢奸賣(mài)國(guó)賊還是不少的。

　　山東青年侯聚森因經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表愛(ài)國(guó)言論，引起了納吧等網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力的注意與不滿自2014年起，侯聚森開(kāi)始遭到一群網(wǎng)絡(luò)反共暴徒的人肉、圍攻與死亡威脅。2015年上半年，這群暴力團(tuán)伙非法獲得侯聚森個(gè)人戶籍信息乃至其諸多朋友的聯(lián)系方式，并對(duì)侯及其朋友進(jìn)行不計(jì)成本地恐嚇與騷擾。7月22日，暴力團(tuán)伙有組織、有計(jì)劃地長(zhǎng)途跨省堵到侯聚森學(xué)校門(mén)口，在侯聚森幾乎沒(méi)有準(zhǔn)備的情況下，暴打侯聚森。7月23日，文登警方判定此事件為雙方約架，均有責(zé)任。對(duì)此中青網(wǎng)和求是網(wǎng)發(fā)表文章認(rèn)為納吧屬于網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力，而這股黑惡勢(shì)力的實(shí)質(zhì)是教唆青少年成為西方反華勢(shì)力顏色革命的馬前卒。下附全文：

　　中青網(wǎng)：清除網(wǎng)上黑惡勢(shì)力事關(guān)國(guó)家安全

　　發(fā)稿時(shí)間：2015-08-03 10:34:00 來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng) 作者：劉塍岳

　　“納吧”黑幕被揭開(kāi)，暴露出網(wǎng)上存在若干股黑惡勢(shì)力，教唆、利誘、脅迫、圍剿和攻擊卷入其中的青少年。究其實(shí)質(zhì)，是要讓青少年認(rèn)同其反民族、反國(guó)家、反社會(huì)甚至反人類(lèi)的政治觀點(diǎn)和行動(dòng)取向，與他們同流合污，成為動(dòng)搖和改變這個(gè)國(guó)家性質(zhì)的后續(xù)力量，成為西方反華勢(shì)力顏色革命的馬前卒和炮灰。

　　一直以來(lái)，西方敵對(duì)勢(shì)力就宣稱要把顛覆中國(guó)的賭注押在青少年身上，押在中國(guó)的第三代、第四代、第五代人身上。我們不愿看到，但這是不爭(zhēng)的事實(shí)——網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)一些黑惡勢(shì)力，有組織有計(jì)劃有智囊有資金，不遺余力販賣(mài)西方政治觀點(diǎn)，唱衰中國(guó)前途，丑化中國(guó)文化，歪曲中國(guó)歷史，抹黑中國(guó)道德，撕裂中國(guó)社會(huì)。其主要禍害對(duì)象，就是青少年。他們手段極其惡劣，欺騙、威脅、利誘、攜裹;對(duì)不順從者全力圍剿攻擊，再有不服，就到網(wǎng)下施以暴力。

　　美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里明確提出要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)中國(guó)發(fā)生“顏色革命”。她曾在2011年公開(kāi)表示，美國(guó)已經(jīng)“獎(jiǎng)勵(lì)”出2000多萬(wàn)美元用于尋找途徑突破“網(wǎng)絡(luò)壓制”，當(dāng)年還將再投入2500萬(wàn)美元。香港“占中”的背后，就是西方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的全力滲透。他們要把禍水引入內(nèi)地。這已經(jīng)對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全造成了極大危害。

　　對(duì)此，我們決不能掉以輕心。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)顛覆活動(dòng)的苗頭和顯著表現(xiàn)，不能視而不見(jiàn)或者輕描淡寫(xiě)，認(rèn)為這只是網(wǎng)上的正常聚集，把青少年被欺騙和攜裹的嚴(yán)重現(xiàn)象看成一幫小孩子不懂事。甚至，網(wǎng)上斗爭(zhēng)已經(jīng)延伸到網(wǎng)下成為暴力事件，還認(rèn)為只是普通的觀點(diǎn)不合，沒(méi)什么大不了，當(dāng)成一般性治安事件看待。

　　意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域爭(zhēng)奪青少年的斗爭(zhēng)很?chē)?yán)峻，但更嚴(yán)峻的，是看不到危險(xiǎn)。露出的苗頭已經(jīng)很明顯，我們還在眾說(shuō)紛紜。一些社會(huì)事件與意識(shí)形態(tài)安全息息相關(guān)，要從國(guó)家政治安全和國(guó)家總體安全的角度看待。習(xí)近平總書(shū)記指出，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全，就沒(méi)有國(guó)家安全。對(duì)于網(wǎng)上斗爭(zhēng)的艱巨性復(fù)雜性，我們必須馬上統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)，來(lái)不得半點(diǎn)猶豫含糊。我們不能對(duì)特洛伊木馬只是駐足圍觀，指指點(diǎn)點(diǎn)。

　　北京大學(xué)張頤武教授說(shuō)，“納吧”宣揚(yáng)很多極端思想的思路和ISIS宣傳勸誘青少年的路徑有很多相似。這些國(guó)際極端組織慣用的手法如果本土化，將極其危險(xiǎn)。警方和社會(huì)各界都要高度關(guān)注，高度警惕。

　　7月1日，《國(guó)家安全法》實(shí)施。該法明確指出，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理，防范、制止和依法懲治網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)入侵、網(wǎng)絡(luò)竊密、散布違法有害信息等網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為，維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)、安全和發(fā)展利益。同時(shí)，把維護(hù)社會(huì)主義文化前進(jìn)方向和核心價(jià)值觀作為國(guó)家安全的重要任務(wù)。7月6日，全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全法》征求意見(jiàn)。該法規(guī)定，任何個(gè)人和組織，不得利用網(wǎng)絡(luò)從事危害國(guó)家安全、宣揚(yáng)恐怖主義和極端主義、宣揚(yáng)民族仇恨和民族歧視、傳播淫穢色情信息、侮辱誹謗他人、擾亂社會(huì)秩序、損害公共利益、侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他合法權(quán)益等活動(dòng)。

　　因網(wǎng)絡(luò)引發(fā)的社會(huì)事件，判斷和處理不僅要看表象，還必須把原因查清楚。治安、安全、司法、網(wǎng)信、工信、青少年權(quán)益保護(hù)等各方面都要依法主動(dòng)介入。依法治國(guó)必須全面，法治不能只是濕層地皮兒，還必須落實(shí)到深層次和方方面面。

　　“納吧”被封，但其附著的黑惡勢(shì)力成員并未傷筋動(dòng)骨，已經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他地方。同時(shí)，類(lèi)似“納吧”這樣的藏污納垢之所還有很多，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)顛覆活動(dòng)依然活躍。依法治國(guó)的中國(guó)，決不能容忍這樣的現(xiàn)象長(zhǎng)期存在。我們必須組織相關(guān)部門(mén)全力進(jìn)行摸底排查，并動(dòng)員網(wǎng)民投訴舉報(bào)。相關(guān)法律是健全的，相關(guān)部門(mén)守土有責(zé)，網(wǎng)民力量更是無(wú)比強(qiáng)大。為了國(guó)家安全，為了法律權(quán)威，我們必須開(kāi)展一場(chǎng)斗爭(zhēng)，清除通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)顛覆活動(dòng)的黑惡勢(shì)力，確保青少年思想堅(jiān)定跟黨走，確保青少年的合法權(quán)益得到保障。

　　清除網(wǎng)上黑惡勢(shì)力，是清朗網(wǎng)絡(luò)空間的先手棋，是網(wǎng)絡(luò)空間斗爭(zhēng)的開(kāi)路機(jī)，更是事關(guān)國(guó)家安全的撒手锏。形勢(shì)嚴(yán)峻，我們不可能一舉而成，一蹴而就，斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期性的。我們有必勝的信心，但對(duì)斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和艱巨性要有充分的預(yù)期。不糊涂，不猶疑，發(fā)現(xiàn)一個(gè)打一個(gè)，堅(jiān)決進(jìn)行，久久為功。做到了這一點(diǎn)，才能從根本上消除青少年被洗腦和被利用的土壤，才能強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)斗力，也才能為國(guó)家安全奠定牢不可破的網(wǎng)絡(luò)基石。

　　(中國(guó)青年網(wǎng)評(píng)論員　劉塍岳)

　　求是網(wǎng)發(fā)聲：澄清“文登事件” 反對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力

　　黃星清 · 2015-08-04 · 來(lái)源：求是網(wǎng)

　　原標(biāo)題：堅(jiān)持依法治國(guó)　加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作　反對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力

　　7.22文登事件最近在社會(huì)中引起了廣泛的爭(zhēng)議，事件起因于梁某團(tuán)伙千里奔赴威海文登，對(duì)堅(jiān)持愛(ài)國(guó)言論的青年進(jìn)行暴力逼架，而當(dāng)?shù)鼐皆趦商鞎r(shí)間內(nèi)就對(duì)該案進(jìn)行了偵破、定性、結(jié)案。但看似高效率的案件處理，卻讓文登事件持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)巨大的社會(huì)爭(zhēng)議，成為社會(huì)輿論的焦點(diǎn)。那么，文登事件有哪些重要問(wèn)題需要澄清呢?其中有哪些影響和啟示值得我們關(guān)注呢?

　　一、文登事件中幾個(gè)需要澄清的重要問(wèn)題

　　1.“納吧”是什么組織?

　　“納年納兔納些事”(以下簡(jiǎn)稱納吧)是一貫發(fā)布反黨、反社會(huì)主義、反對(duì)愛(ài)國(guó)主義言論的網(wǎng)絡(luò)貼吧，里面一些活躍分子長(zhǎng)期宣揚(yáng)反黨、反社會(huì)主義、反愛(ài)國(guó)主義言論，污蔑、丑化、攻擊黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，丑化人民軍隊(duì)和警察，對(duì)抗戰(zhàn)、建國(guó)、社會(huì)主義建設(shè)和改革等歷史進(jìn)行歪曲抹黑，有組織有計(jì)劃有準(zhǔn)備地對(duì)愛(ài)國(guó)青少年進(jìn)行長(zhǎng)期的攻擊、謾罵、人肉、恐嚇，非法獲取個(gè)人信息，追蹤圍剿，威脅其家人親友，制造暴力恐怖，手段惡劣，成為真正的網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力。文登事件中的主謀梁某就是納吧中的活躍分子，梁某等四人就是組織實(shí)施暴力恐怖活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)暴力團(tuán)伙。

　　2.網(wǎng)絡(luò)暴力團(tuán)伙為何要長(zhǎng)期騷擾、謾罵、恐嚇侯聚森等青年?

　　網(wǎng)絡(luò)暴力團(tuán)伙主謀梁某在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)宣稱自己的后臺(tái)是日本防衛(wèi)省，并得到不明資金的支持。梁某某在網(wǎng)絡(luò)上，攻擊黨、國(guó)家和軍隊(duì)，丑化抹黑攻擊黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，而網(wǎng)絡(luò)暴力團(tuán)伙其他人員的政治觀點(diǎn)則如出一轍。而侯聚森等青年則是對(duì)納吧和梁某團(tuán)伙的言論無(wú)法認(rèn)同，同其展開(kāi)辯論，發(fā)表了與暴力團(tuán)伙立場(chǎng)相反的愛(ài)國(guó)言論，結(jié)果被暴力團(tuán)伙視為 “反人類(lèi)”，在網(wǎng)絡(luò)上和現(xiàn)實(shí)中遭到攻擊。

　　3.暴力團(tuán)伙如何非法獲取了未成年人個(gè)人信息?

　　暴力團(tuán)伙經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間對(duì)侯聚森進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)騷擾、攻擊、恐嚇后，又非法獲取侯聚森的個(gè)人信息，在網(wǎng)絡(luò)上予以公布，對(duì)侯聚森進(jìn)行更加嚴(yán)重的恐嚇和欺壓，甚至揚(yáng)言威脅侯聚森的家人。文登事件恰恰是因?yàn)楸┝F(tuán)伙非法獲取了侯聚森等四人的個(gè)人信息，對(duì)侯的家庭地址、學(xué)校地址等進(jìn)行了精確定位，從而使得暴力恐怖得以實(shí)施。必須指出，被暴力團(tuán)伙此行要對(duì)付的不止侯聚森，還包括其他三位被暴力團(tuán)伙揚(yáng)言要“干爛”的愛(ài)國(guó)青年，他們將這些愛(ài)國(guó)青年制成打擊名單，計(jì)劃予以定點(diǎn)清除。梁某宣稱，其非法獲取的公民個(gè)人信息是“條子”提供，這讓社會(huì)感到匪夷所思，本屬于隱私的未成年人個(gè)人信息，是誰(shuí)提供給暴力團(tuán)伙的呢?這是文登警方需要認(rèn)真調(diào)查和積極回應(yīng)的社會(huì)廣泛關(guān)注的重要問(wèn)題。

　　4.到底是“約架”還是“逼架”?

　　文登警方和“納吧”都把文登事件定性為“約架”，但暴力團(tuán)伙長(zhǎng)期在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)侯聚森進(jìn)行極為惡劣的人身攻擊、惡語(yǔ)謾罵、人肉搜索、精神恐嚇，非法獲取個(gè)人信息，步步相逼，揚(yáng)言威脅侯聚森及其家人，暴力團(tuán)伙經(jīng)過(guò)精心組織和預(yù)謀，攜帶辣椒水、甩棍等兇器，從外地奔赴威海，要“干爛”侯聚森等四人。先是約架火車(chē)站，侯未答應(yīng)，后去侯聚森家門(mén)口進(jìn)行威脅堵截，最后在侯聚森學(xué)校門(mén)口，梁某團(tuán)伙對(duì)侯聚森實(shí)施了暴力。因此，從主觀動(dòng)機(jī)，到暴力實(shí)施，暴力團(tuán)伙對(duì)侯聚森一直在逼架，而非“約架”。

　　5.侯聚森的粗話是被毆打的根本原因嗎?

　　我們反對(duì)任何形式的網(wǎng)絡(luò)謾罵，也呼吁凈化網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。但是，僅因?yàn)楹罹凵拇衷捑驼J(rèn)定暴力團(tuán)伙實(shí)施攻擊的合法性，僅因?yàn)楹罹凵拇衷捑头穸ㄋ膼?ài)國(guó)主義立場(chǎng)，這顯然是本末倒置。一些網(wǎng)絡(luò)大V、意見(jiàn)領(lǐng)袖抓住一點(diǎn)不及其余，完全忽視梁某團(tuán)伙長(zhǎng)期以來(lái)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的反動(dòng)言論，忽視梁某團(tuán)伙在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)侯聚森進(jìn)行的人身攻擊、惡語(yǔ)謾罵、人肉搜索、精神恐嚇等惡劣行為，對(duì)于這樣無(wú)知或者別有用心的言論，我們不能也不應(yīng)該受到他們的影響。

　　6.文登事件到底是治安案件還是刑事案件?

　　《刑法修正案(七)》第七條規(guī)定:“第1款,國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員,違反國(guó)家規(guī)定,將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或者非法提供給他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。第2款,竊取或者以其他方法非法獲取上述信息,情節(jié)嚴(yán)重的,依照前款的規(guī)定處罰。”《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》也有明確規(guī)定，“禁止傳播暴力、兇殺、恐怖等毒害未成年人的電子出版物、網(wǎng)絡(luò)信息等。”“任何組織或者個(gè)人不得披露未成年人的個(gè)人隱私。” 我國(guó)是高度重視保護(hù)公民個(gè)人信息的國(guó)家，特別是對(duì)未成年公民的個(gè)人信息更加重視保護(hù)。而本案中梁某團(tuán)伙非法獲取侯聚森等青年的個(gè)人信息后，又非法將這些信息公布于開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，并對(duì)侯等人進(jìn)行追蹤圍堵，精確打擊，給侯聚森等人及社會(huì)造成嚴(yán)重危害，影響惡劣。很顯然，梁某等人其動(dòng)機(jī)和行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成非法獲取未成年人個(gè)人信息罪。

　　刑法第293條規(guī)定：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。而本案中梁某團(tuán)伙在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)侯聚森進(jìn)行極為惡劣的攻擊、謾罵、人肉、恐嚇，繼而非法獲取侯的個(gè)人信息并在網(wǎng)上公布，然后再根據(jù)非法獲取的個(gè)人信息精心組織，充分準(zhǔn)備兇器辣椒水和甩棍等，有計(jì)劃地對(duì)侯聚森進(jìn)行圍追堵截，最后在侯聚森所在學(xué)校這樣的公共場(chǎng)所對(duì)侯進(jìn)行群毆，造成倆人輕微傷，雖然侯及同學(xué)進(jìn)行反抗，但是無(wú)法改變暴力團(tuán)伙涉嫌尋釁滋事罪的基本事實(shí)。

　　因此，如果無(wú)視案件的來(lái)龍去脈，僅僅以普通治安案件處理，對(duì)暴力團(tuán)伙和被害人侯聚森各打五十大板，顯然是值得商榷的，與當(dāng)前全面依法治國(guó)精神不相符。正是因?yàn)檫@樣，才使得文登事件在社會(huì)輿論中形成巨大爭(zhēng)議，于法于理都讓社會(huì)大眾難以接受。

　　7.侯聚森等愛(ài)國(guó)青年與暴力團(tuán)伙之間僅僅是“不同言論”之爭(zhēng)嗎?

　　事實(shí)證明，侯聚森等愛(ài)國(guó)青年與暴力團(tuán)伙并沒(méi)有個(gè)人恩怨，也不存在個(gè)人利益的沖突。他們之間是愛(ài)國(guó)言論與反動(dòng)言論之爭(zhēng)。我們反對(duì)任何以愛(ài)國(guó)為名義的違法行為，但是，愛(ài)國(guó)也不應(yīng)該成為被打擊的價(jià)值取向，這是社會(huì)公正和文明的底線。和平演變的策劃者美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯說(shuō)過(guò)：“就是要讓那些清醒的愛(ài)國(guó)者‘處于無(wú)能為力的地位，使他們成為大眾嘲笑的對(duì)象，我們定能夠找到誹謗和宣布他們?yōu)樯鐣?huì)渣滓的方法’。”西方勢(shì)力圍堵分化瓦解中國(guó)的行動(dòng)從未停止，打擊和消解愛(ài)國(guó)主義的行動(dòng)也正在持續(xù)，杜勒斯的話難道不足夠引起我們的警醒嗎?

　　二、從文登事件看當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的形勢(shì)

　　1.文登事件折射出一些黨員干部對(duì)當(dāng)前意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的嚴(yán)峻性和復(fù)雜性缺乏足夠認(rèn)識(shí)。有的對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力的政治傾向和反動(dòng)言論的危害性缺乏判斷，未能對(duì)前因后果進(jìn)行充分調(diào)查分析，就將愛(ài)國(guó)言論與反動(dòng)言論之爭(zhēng)定性為“不同言論之爭(zhēng)”，將愛(ài)國(guó)青年對(duì)暴力團(tuán)伙的反抗定性為 “約架”。文登事件，就像一面鏡子，充分暴露一些黨員干部在全面依法治國(guó)和加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作等問(wèn)題上的認(rèn)識(shí)缺陷。文登事件后，梁某便在網(wǎng)絡(luò)上炫耀自己的“戰(zhàn)績(jī)”，而侯聚森和許多愛(ài)國(guó)者則對(duì)愛(ài)國(guó)的艱難表示難以理解，由此可能使整個(gè)社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向變得消極：愛(ài)國(guó)是危險(xiǎn)的，是得不到保護(hù)的，而網(wǎng)絡(luò)暴力分子卻容易得到輕縱。這將消解社會(huì)正能量愛(ài)國(guó)愛(ài)黨、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的積極性，助長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力的囂張氣焰。

　　2.文登事件說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力呈現(xiàn)出政治化、組織化、年輕化、暴力化傾向。“納吧”聚集的網(wǎng)絡(luò)暴力團(tuán)伙，在政治上長(zhǎng)期詆毀我們的國(guó)體和政體、否定我們民族的優(yōu)秀文化、顛覆客觀歷史、美化侵華者，已經(jīng)呈現(xiàn)出政治化的傾向。在組織上利用互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)動(dòng)員能力，用金錢(qián)資助資助、誘導(dǎo)、綁架一些心智尚不成熟的青少年為他們的政治圖謀服務(wù)，呈現(xiàn)出組織化、年輕化的傾向。其有組織、有計(jì)劃、有準(zhǔn)備地圍剿不愿屈服者，將暴力延伸到網(wǎng)下，對(duì)堅(jiān)持正確立場(chǎng)的人員進(jìn)行精確打擊、定點(diǎn)清除，意圖使愛(ài)國(guó)愛(ài)黨者退縮畏懼，呈現(xiàn)出暴力化的傾向。

　　3.文登事件說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)已經(jīng)呈現(xiàn)出白熱化、線下化。網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力將一些人組織起來(lái)，對(duì)愛(ài)國(guó)青年進(jìn)行網(wǎng)上攻擊、謾罵、恐嚇，線下圍追堵截、精確打擊、定點(diǎn)清除。網(wǎng)絡(luò)暴力事件屢屢發(fā)生，被欺壓的愛(ài)國(guó)青年學(xué)習(xí)和生活受到嚴(yán)重干擾。縱觀發(fā)生過(guò)顏色革命的國(guó)家，幕后推手就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)青少年進(jìn)行收買(mǎi)、蠱惑、捆綁，使其政治化、組織化、暴力化后，淪為西方勢(shì)力推動(dòng)顏色革命的打手和干將。

　　三、文登事件的四點(diǎn)啟示

　　1.必須把意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)同堅(jiān)持全面依法治國(guó)統(tǒng)一起來(lái)。在嚴(yán)峻復(fù)雜的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中，一些黨員干部不能辯證把握?qǐng)?jiān)持依法治國(guó)與加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作的關(guān)系。全面依法治國(guó)與加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作并不矛盾，而是相輔相成的辯證關(guān)系。在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中，堅(jiān)持全面依法治國(guó)，就體現(xiàn)在對(duì)涉及意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)案件的執(zhí)法中，能否落實(shí)社會(huì)主義法治精神，使執(zhí)法公正客觀，使正義得到伸張，使邪惡得到懲處。而加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作，則有利于落實(shí)全面依法治國(guó)戰(zhàn)略部署，有利于進(jìn)一步推動(dòng)司法公正，有利于促進(jìn)社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)入一個(gè)新的臺(tái)階。在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中，堅(jiān)持全面依法治國(guó)，首先是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，各級(jí)黨員干部時(shí)時(shí)刻刻要站在黨和國(guó)家的利益上考慮問(wèn)題，對(duì)攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤言行要敢于斗爭(zhēng)，堅(jiān)決維護(hù)黨的權(quán)威和國(guó)家利益，使社會(huì)主義法治成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的強(qiáng)大武器。

　　2.必須大力加強(qiáng)黨員干部意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)。在文登事件中，警方的處理意見(jiàn)一經(jīng)公布，國(guó)內(nèi)一幫平時(shí)死磕政府、逢中必反的公知大V、意見(jiàn)領(lǐng)袖紛紛表態(tài)，對(duì)警方的處理結(jié)果表示支持、贊美，對(duì)愛(ài)國(guó)青年橫加指責(zé)。這些點(diǎn)贊者，正是之前為警察被槍殺叫好的人。他們并非真正支持文登警方，而是給對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力的寬宥與縱容鼓掌，這些人此時(shí)的表態(tài)應(yīng)該引起高度警覺(jué)。一些黨員干部無(wú)視網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力長(zhǎng)期反黨、反社會(huì)主義、反愛(ài)國(guó)主義的立場(chǎng)和言行，無(wú)視暴力團(tuán)伙有組織、有計(jì)劃、又準(zhǔn)備地對(duì)愛(ài)國(guó)青年的圍追堵截、定點(diǎn)清除，在大是大非問(wèn)題上立場(chǎng)模糊、麻木不仁，對(duì)事件處理采取息事寧人的態(tài)度，造成嚴(yán)重的消極影響。因此，加強(qiáng)黨員干部對(duì)意識(shí)形態(tài)工作重要性的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)刻不容緩。

　　3.必須加強(qiáng)青少年意識(shí)形態(tài)教育。習(xí)近平總書(shū)記向來(lái)高度重視青少年的健康成長(zhǎng)，他說(shuō)，一定不要讓下一代受到傷害，這是我們的責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)黑惡勢(shì)力呈現(xiàn)出政治化、組織化、年輕化、暴力化傾向充分說(shuō)明，在一段時(shí)間以來(lái)，我們對(duì)青少年意識(shí)形態(tài)教育存在不足。因此，我們必須從教科書(shū)的編纂，從教育體制機(jī)制，從教育隊(duì)伍建設(shè)，從整個(gè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)的正面宣傳等方面下功夫，使青少年在信息獲取渠道越來(lái)越廣泛、信息獲取手段越來(lái)越豐富的今天，能夠堅(jiān)持正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，這是國(guó)家之幸、民族之幸。

　　4.必須在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)管理。互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為青年一代接收信息的主渠道，青少年的辨識(shí)能力和抗壓能力是有限的。像“納吧”等一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)充斥謠言謊言，攻擊黨和政府，攻擊社會(huì)主義體制，攻擊黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，鼓吹歷史虛無(wú)主義和民族虛無(wú)主義，替侵略者美化，為賣(mài)國(guó)者點(diǎn)贊，使得一些青少年在世界觀、人生觀、價(jià)值觀的塑造上受到極為消極的影響，在政治觀點(diǎn)、歷史辨識(shí)上堅(jiān)持了錯(cuò)誤的立場(chǎng)，并且在行為方式上變得暴力和極端，走向了社會(huì)的反面。為了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和社會(huì)安定，呵護(hù)青少年的身心健康，必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)管理，清理反黨、反社會(huì)主義、反愛(ài)國(guó)主義、暴力恐怖主義等反動(dòng)信息，對(duì)于長(zhǎng)期頑固地傳播反動(dòng)言論，毒害青少年，污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該依法勒令整改，甚至關(guān)閉。加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)從業(yè)人員的管理，建立平臺(tái)從業(yè)人員資格認(rèn)證機(jī)制，對(duì)不作為甚至縱容反動(dòng)信息傳播的從業(yè)人員，應(yīng)該予以警告，甚至依法取消從業(yè)資格。

　　事物都是辯證的。任何事情都有兩重性，一重是壞，一重是好。文登事件給社會(huì)造成了消極影響，但也從另一方面警醒了我們。青少年是祖國(guó)的未來(lái)，網(wǎng)絡(luò)是推動(dòng)社會(huì)變革、擴(kuò)大公眾政治參與的重要平臺(tái)，堅(jiān)持依法治國(guó)，加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的文明和諧，保護(hù)祖國(guó)的青少年，這是我們的神圣使命。

　　(作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心特邀研究員)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)