題記:“就是讓那些清醒的愛國者處于無能為力的地位,使他們成為大眾嘲笑的對象。我們一定能夠找到誹謗他們和宣布他們為社會渣滓的方法。”——杜勒斯《戰后國際關系原則》
7月22日下午1點半左右,威海文登青年學生侯聚森被多名不明身份人士用甩棍、辣椒噴霧等器具毆打,導致頭部和背部受傷。侯聚森稱因經常在網上發表一些愛國言論,之前在網上與人發生過言語沖突,此次被打疑網上意見不合者所為。侯聚森被打的消息在網絡上傳開后,又有QQ聊天截圖顯示組織群毆者列了包括侯聚森在內的四人名單要挨個“打爛”,許多官微和網友紛紛發聲支持侯聚森,譴責這種施暴行為,要求嚴懲打人者。成為近日聚焦度最高的輿情事件。
文登警方迅速出警進行調查并于22日晚間公布初步調查情況:“山東省威海市文登區師范學校門口發生一起治安案件。當事人侯某在網上與他人發生言論糾紛后,相約文登師范門口,并發生肢體沖突。詳細情況公安機關正在進一步調查中。”警方給出的“相約”定性讓許多聲援侯聚森的網友頗為質疑,也讓另一些人借題發揮成為“侯聚森主動約架。”同時,部分公知開始在網上擴散一些侯聚森臟話罵人的截圖(其中包括打人者的手機截屏),宣稱侯謾罵成性素質低下因此結仇對方,借以否定前期侯因發表愛國言論被打的結論。
24日下午,文登警方通過官微發布“7.22”對涉案人員作出如下處理:根據查明的事實,依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條第(一)項,威海市公安局文登分局對涉案雙方人員作出行政處罰決定:對陳某某、梁某某分別處以行政拘留十五日,對侯某某(侯聚森)、張某某、張某某處以行政拘留十日,對孫某(侯聚森同學)處以行政拘留七日。其中,梁某某、侯某某、張某某因年齡已滿16周歲不滿18周歲、初次違反治安管理,依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十一條第(二)項,行政拘留不執行。
網絡輿論在事件發生后就已陷入了嚴重的分化,力挺侯聚森的網友與反對者各執一詞并相互抨擊。而在警方詳細處理規定發布后,很多網友對文登警方提出了言辭激烈的批評,更有部分網友表示愛國熱情倍受打擊。那么面對如此錯綜復雜的輿情,我們究竟該如何認識文登群毆事件?一定要借助是非觀、客觀和法治觀這“三觀”。“三觀”正了,就能夠穿透表面重重迷霧,直達事件本質,也就能夠做出最公正最精準的判斷。
首先一定要有是非觀。要公正判斷7.22文登群毆事件,就不僅要看當日群毆現場發生的事情,也要了解整個事件的來龍去脈,而且要明辨是非。群毆現場發生的事情監控都有記錄,警方也做了說明。當日是互毆,即雙方包括侯聚森和其同學在內都動手了,并非一方毆打另一方,雙方也各有一人輕微傷。而且在對方主動約侯聚森見面理論時,侯聚森給予肯定的答復并照做了。這些警方公布的基本事實我取信。但是事出有因,我們需要復盤詳細的來龍去脈。警方處理決定表示,2013年以來,侯某某與梁某某、陳某某等人經常在網上發表不同言論,進而形成紛爭、謾罵,并經常在網上互稱要和對方見面“理論”。可能受篇幅所限,語焉不詳,對在網上哪里發表了什么樣的不同言論,又形成了何種程度的紛爭,沒有給出清晰的說明。但網絡是有記憶的,通過網友們的通力合作挖掘,基本上讓我們理清了來龍去脈。百度貼吧里面有一個“那年那兔那些事吧”,是與一部愛國主義題材漫畫同名的討論吧,在90后的年輕網友群里頗有知名度。侯聚森便在這個吧里追漫畫,同時也會發一些正面意義的文字和圖片,2014年6月他發的一組黑框圖片比較火,隨之卻引發了另一貼吧“納年納兔納些事吧”(以下簡稱為納吧)部分網友的猛烈圍攻。納吧是一個以搬運那年那兔那些事兒吧的貼并進行嘲弄挖苦為最初目的建立的貼吧,長期針對正面帖子進行挖苦與攻擊,漸漸聚集了一大以發表反政府言論為樂的人員。起初針對侯聚森的攻擊是PS圖片丑化侯(其中有一張圖片顯示日本軍官砍掉侯的頭顱)以及圍攻謾罵,年輕氣盛的侯也進行了不堪入目的臟話回應。這本是最常見的網絡對罵橋段,但2014年11月后的發展卻漸漸進入危險軌道。納吧人員通過人肉搜索侯聚森的QQ空間等網絡賬號,獲取了侯聚森的姓名信息以及聯系好友的姓名電話等隱私信息,甚至用非法手段獲取到了侯聚森的戶籍信息。從此,這些人員持續不斷地QQ、電話、短信騷擾、恐嚇侯聚森和他的朋友,進而要求與侯聚森見面,并不斷以“知道你住址、找條子搞你父母”相威脅。最終,侯聚森不堪其擾,答應見面期望能夠了斷恩怨。后面的事我們都知道了,赤手空拳的侯聚森走出校門單挑對手,遭到4名裝配辣椒噴霧、甩棍等器械的人員暴打,他倒地后起身予以了回擊,一名同學也在拉架過程中動了手。6人均被行政拘留。即便按照文登警方的思路不對雙方言論做是非判斷,把侯聚森發表正面愛國言論與納吧部分人員反政府言論同歸為“發表不同言論”。但是仍可以清晰地識別納吧人員長期主動騷擾侯聚森甚至非法公開其戶籍信息,并以搞其父母才迫使侯聚森被動地相約見面了結,這里面的是與非是非常清楚的。侯聚森的過失在于在長期被無端騷擾后卻沒有及時報警,當然,他腦子里或許閃過這個念頭,但納吧人員在QQ聊天中宣稱“你的信息就是警察給的”可能會瞬間就把這個念頭澆滅了。
第二就是一定要客觀判斷。客觀,顧名思義就是要能夠以別人的視角來看待問題,避免過于主觀。力挺侯聚森的人要能夠冷靜地看清雖然糾紛的起因是侯聚森發表正面愛國言論,但侯聚森曾經激烈的用臟話回擊也是事實。回避這一點毫無必要。另一些拿侯聚森臟話言論徹底否定侯的人也必須承認侯聚森之所以罵出那么惡毒的言論,恰恰是因為侯在發表正面愛國言論后,遭遇了納吧人員謾罵攻擊,以及非常侮辱人格的PS圖片丑化。忽略這一點也不能看清因果全貌。讓我們以侯聚森的角度設想一下,在遭遇長期的騷擾恐嚇以及公開戶籍信息后,尤其是連女友和朋友都對他不滿甚至遠離他,侯聚森在被憤怒、害怕、郁悶、屈辱的情緒反復折磨下,做出一些激烈、沖動的言行也是可以理解的。他畢竟還只是一個只有17歲的少年。換作你我,會否也會被一時憤怒情緒所困擾做出失控舉動呢?而且,在納吧人員獲取了侯聚森戶籍住址并跟蹤他取得學校地址后,就算侯聚森不回罵,面對當天約架也不主動出校門,4名納吧人員就會放過他嗎?顯然不會。納吧人員結伴千里奔襲來到威海尋仇,已經將侯聚森堵到校門里,最起碼晚上侯聚森也總要出校門回家。躲得過初一,躲不過十五,侯聚森可能是抱著這樣的心理在QQ發言搪塞數次后無奈出校面對。當然,年少輕狂的侯聚森又錯失了第二次報警的機會。
第三就是一定要有法治觀。習近平總書記說,法律是治國之重器。尤其是對于牽涉到違法犯罪的事件,必須要用法治觀來予以剖析,而不能感情用事。這幾天,在微博上經常看到有網友義憤填膺地要求把群毆侯聚森的幾名【納吧】人員以故意傷害罪追究刑事責任甚至判死刑,這表達了部分網友的憤慨情緒,但是不具有可行性。對于這種毆打致傷的案件,若以故意傷害罪入刑必須是受害者傷情達到輕傷以上,侯聚森只是輕微傷,根據目前法律對打人者是無法定為故意傷害罪的。但并不是說警方的處理完全沒有可商榷之處。如上所述,文登警方在處理中未能充分體現群毆事件的來龍去脈,也似未根據納吧人員長期騷擾恐嚇侯聚森以及非法公開其戶籍信息這樣的前提界定清晰雙方的是與非,而是簡單地采取了各打八十大板方式。警方查案的第一要素就是作案動機,這個作案動機就天然地帶有是非觀,否則就沒有正當防衛與故意傷害的區別了。納吧人員的作案動機是非常惡性的,從前期謾罵發展到人肉搜索,再發展到非法獲取并公開戶籍信息,最后從網上暴力越界走到網下暴力,要當面用甩棍等兇器重擊侯聚森的身體給予其教訓。而群毆另一方侯聚森的群毆作案動機就是非常被動的,從被謾罵回罵到被人肉后忍氣吞聲,再到被約架后多次推脫躲在校內不見面,最后赤手空拳地出校想做個了斷擺脫騷擾。這一對比彰顯警方的處理似乎并不夠公正。而且本案主謀梁某某因為未滿18歲且初次違反治安管理被免除行政拘留,在回家路上發帖叫囂:“你侯聚森的狗頭是你港爹我開的瓢。”這已并非是在挑釁侯聚森,而是明晃晃地挑釁警方了。
那么在當前的法律框架下,還可以做出更合情合理的公正處理決定嗎?答案自然是有。根據納吧人員長期騷擾恐嚇侯聚森,公開其戶籍信息,以“找條子搞你父母”逼迫侯聚森答應約架,并隨身準備了甩棍等兇器,納吧4人行為完全可以適用涉嫌尋釁滋事犯罪。而在最新刑法的尋釁滋事罪量刑標準中,對于隨意毆打他人,破壞社會秩序,具有下列“情節惡劣”情形之一的,在三個月拘役至三年有期徒刑幅度內確定量刑起點:致二人以上輕微傷的;隨意毆打他人達到三次的;持兇器隨意毆打他人的;其他情節惡劣的情形。顯然,納吧4人已經滿足了持兇器隨意毆打他人這一條件,現實中已經出現用甩棍把人毆打至死的案例。唯有依法嚴懲主觀惡意非常嚴重的納吧人員,才能遏制網上政治言論沖突形成網下暴力沖突的趨勢。同時,雖然侯聚森和其同學也都有動手參與群毆,但是因屬于被動參與,且主觀惡意很小,建議從輕處理,但同時要對其缺乏法律意識、浮躁輕狂進行嚴肅地批評教育。懲辦與寬大相結合,正是我國建國以來重要的刑事政策,懲辦誰,寬大誰,懲辦與寬大到如何程度,既考驗公正執法的智慧,也是彰顯社會主義中國司法具有人民性的關鍵所在。
至于納吧人員非法獲取并公開侯聚森戶籍信息一事至今警方未做任何說明,有了解公安辦案流程的朋友猜測已做另案處理,因為目前公安內網后臺查詢信息都有后臺記錄,因此警方調取查詢記錄應該已經查出是誰在哪里泄露出侯聚森戶籍信息,但是可能人員屬于其他地方,威海文登警方沒有管理權限,會走上報渠道協調獲取問訊權限。我們希望這一美好愿望能夠成真,打消懸在許多網友包括認證警察網友心中大大的疑慮。
在歷次公安遭遇死磕公知的圍攻輿情時,積極澄清真相主持公道的正是那些憑借愛國信念發出正面聲音的可愛網友們。而在文登警方公布處理決定后,很多此前力挺過公安的網友卻不約而同地表達了憤慨,這并不能簡單用網絡聲音不理性來解釋。文登警方可否用是非觀、客觀、法治觀這“三觀”好好照照7.22群毆事件處理方案,并勇于修正制定出更公正、合情、合理的處理決定?讓廣大網友拍手稱贊,而不是深惡痛絕。
得天下易,聚民心難,望治國者三思!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
