網友 @平民王小石 轉新聞1+1欄目官方微博消息，“央視白巖松節目停播一周”，王小石評論道“白巖松狡辯做新聞不是感動中國，但他那句“是什么讓五十多歲老漢拿起獵槍?”本就是充滿主觀情緒的評論。犯罪嫌疑人持槍造成群眾兩死三傷，兩名民警在抓捕時中彈身亡，白巖松為何堅持認為“犧牲”表述不客觀?持續挑釁民意必自取其辱，6月19日起《新聞1+1》節目停播一周。”
對于“新聞1+1”欄目的這個安排，網友似乎并不買賬：
網友【飄渺的藍2729633852】評論說：白巖松一天不道歉，央視一天不回應，《新聞一加一》每出一期我們都會來評論里聲討!能力有限不能為烈士多做點什么，但是每天花點時間來這教育白眼狼，還是做得到的!立帖為證!!!繼續聲討，直到白向死去的兄弟道歉!
網友【萌萌小兔仔】評論說：如果《新聞1+1》節目不能公正,客觀報道新聞,還是取消這欄目吧...
網友【用戶3896797864】評論說：當你們再次狡言善辯時，只是又一次露出你們骯臟的嘴臉;當你們使用圍魏救趙的伎倆時，只是再次透出你們掌握話語權的霸道和無恥。今日警界之憤怒，是對你們媒體多年來霸道作風的反擊;今日警界之爆發，是對你們多年來偏失新聞媒體職業操守的討伐;今日警界之團結，是對自己生死與共兄弟的悲鳴!
新聞背景：
6月8日深夜9日凌晨，肅寧縣付佐鄉西石堡村的犯罪嫌疑人劉雙瑞持雙管獵槍先后打死同村村民2人、打傷3人。在抓捕嫌疑人過程中，肅寧縣公安局政委薛永清、輔警袁帥被犯罪嫌疑人槍擊致傷，經搶救無效犧牲，隨后劉雙瑞被警方擊斃。而在9日晚的新聞頻道《新聞1+1》節目中，白巖松稱兩位公安民警“死亡、離世”而非犧牲，將劉雙瑞描述為一個“50多歲的老漢”而非犯罪嫌疑人引起了眾多網友的反感。
時隔一周多，央視主持人白巖松首次對6月9日“肅寧槍擊案”的報道風波做出回應。
據中華網，6月17日，白巖松回到中國傳媒大學，一名新聞系的同學向白巖松提出了這樣的問題——“《新聞1+1》有關肅寧槍擊案那期播出之后，引起了很大的反響，尤其在警察圈內。有人質疑，白巖松在做這期節目的時候，為什么要稱“五十多歲的老漢”?既然已造成四死五傷，為什么不稱他為犯罪嫌疑人?白巖松在已知的事實里，當時的想法是怎么樣的?以及，在這場輿論的風波之后，對這件事的看法是否改變?”
白巖松對此作出回應，他稱“在制作新聞的時候，槍擊案剛發生幾小時，直播在當天，我上節目都是采用非常中性的說法。”白巖松還提及了“新聞的準則”，并表示，做新聞不是做《感動中國》，“我堅守新聞準則就變成警察對立面?”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
