6月8日深夜9日凌晨,肅寧縣付佐鄉(xiāng)西石堡村的犯罪嫌疑人劉雙瑞持雙管獵槍先后打死同村村民2人、打傷3人。在抓捕嫌疑人過(guò)程中,肅寧縣公安局政委薛永清、輔警袁帥被犯罪嫌疑人槍擊致傷,經(jīng)搶救無(wú)效犧牲,隨后劉雙瑞被警方擊斃。而在9日晚的新聞?lì)l道《新聞1+1》節(jié)目中,白巖松稱(chēng)兩位公安民警“死亡、離世”而非犧牲,將劉雙瑞描述為一個(gè)“50多歲的老漢”而非犯罪嫌疑人引起了眾多網(wǎng)友的反感。
6月10日22:21網(wǎng)友@沈陽(yáng)網(wǎng)警小胖發(fā)微博表達(dá)不滿(mǎn):【請(qǐng)?jiān)徫业某C情:央視“新聞1+1”播出結(jié)束了,面對(duì)犧牲的民警,白巖松用了兩個(gè)詞:“死亡”、“離世”,而沒(méi)有用“犧牲” ; 但面對(duì)殺死4人、殺傷5人的犯罪嫌疑人,白巖松說(shuō)“是什么原因讓這個(gè)五十多歲的老漢端起了槍”,他沒(méi)有用“犯罪嫌疑人”,而用“五十多歲的老漢”。。。…】
20分鐘后網(wǎng)絡(luò)漫畫(huà)家@地瓜熊老六也發(fā)布微博指責(zé)白巖松,【殺人犯親友團(tuán)?白巖松!】 央視“新聞1+1”播出結(jié)束了,面對(duì)犧牲的民警,白巖松用了兩個(gè)詞:“死亡”、“離世”,而沒(méi)有用“犧牲” ; 但面對(duì)殺死4人、殺傷5人的犯罪嫌疑人,白巖松說(shuō)“是什么原因讓這個(gè)五十多歲的老漢端起了槍”,多么熟悉的南方系語(yǔ)氣……
今天早上地瓜熊老六再度發(fā)微博表達(dá)對(duì)白巖松的不滿(mǎn),更將矛頭指向央視【新聞1+1問(wèn):一位年過(guò)五旬的老漢為何端起獵槍射殺同村村民?在嚴(yán)格的槍支管理之下,為何還會(huì)出現(xiàn)這么多的槍擊案?我也很好奇:白巖松這位老漢為何要為殺人犯站隊(duì)?在嚴(yán)格的央視喉舌管理之下,為何還會(huì)出現(xiàn)白,柴,畢,張,崔這么多反體制主持?】
10日凌晨,犧牲政委薛永清妻子因承受不住悲痛跳樓逝世,三口之家只剩下了兒子薛明(化名),此消息也再度引發(fā)網(wǎng)友的悲憤之情。
認(rèn)證為共青團(tuán)福建省委員會(huì)官方微博的@共青團(tuán)福建省委對(duì)央視及白巖松的做法進(jìn)行了不點(diǎn)名譴責(zé)【警察叔叔、警嫂走好。民警犧牲在崗位上,被媒體稱(chēng)為死亡,而殺人嫌犯被稱(chēng)為五十歲老漢,作為媒體這樣陳述事實(shí)的方式在深深傷害了面對(duì)犧牲奉獻(xiàn)生命的烈士后,依然選擇挖掘犯罪嫌疑人背后的溫情故事,既然他選擇了傷害別人那就不配得到任何同情,生活的苦難就能成為奪取他人生命的理由?】
網(wǎng)友@方圓_100甚至發(fā)起了“白巖松下課”的話(huà)題,并@央視新聞“正義在哪里”【#白巖松下課#你贊成嗎?】“新聞1+1”!面對(duì)犧牲民警,白巖松用了兩個(gè)詞:“死亡”、“離世”,沒(méi)用“犧牲” ; 但面對(duì)殺死4人、殺傷5人的兇手,發(fā)問(wèn)“是什么原因讓這個(gè)五十多歲的老漢端起了槍”,沒(méi)用“犯罪嫌疑人”,而是用“五十多歲的老漢”……此言論合適嗎?何意?請(qǐng)問(wèn)@央視新聞 正義在哪里?
這是6月9日《新聞1+1》的節(jié)目視頻:
而在央視網(wǎng)沒(méi)有搜索到6月9日《新聞1+1》的視頻內(nèi)容。
下附其他網(wǎng)友在新浪微博的代表性評(píng)論:
@雷希穎:【人為何為人?】看完真的很難過(guò)中國(guó)的部分媒體人整天打著新聞自由、正義的旗號(hào),可做的卻是最骯臟齷齪的事情!為了推墻沉船,真的連做新聞,甚至做人的底線(xiàn)都不要了嗎? 白巖松,你站出來(lái)!
@道在明明:肅寧槍擊案,舉國(guó)震驚,稍有良知者無(wú)不為犧牲民警惋惜、無(wú)不為殉情警嫂感嘆,而不要臉的白巖松卻以國(guó)家媒體為平臺(tái),鼓動(dòng)如簧之舌沒(méi)完沒(méi)了指責(zé)民警,毫無(wú)人性!豢養(yǎng)毫無(wú)人性白某之央視,也斷斷不是善良之輩!
@摩羅空間:階級(jí)立場(chǎng)、政治立場(chǎng)十分明顯。他知道自己在為哪個(gè)階級(jí)服務(wù)。其實(shí),那個(gè)階級(jí)更需要忠誠(chéng)的警察。白巖松顯然階級(jí)亂倫了。
@盧泰然的微博:砸鍋黨在央視的代表人物。他一直在做這種類(lèi)型的事,郭美美事件、壹基金事件,他也是這么做的,不奇怪。他一邊幫壹基金黑紅會(huì),一邊在紅會(huì)任職。他的立場(chǎng)一直很穩(wěn),所以他“功成名就”了
@阿連卡:那個(gè)精神病患者為什么要開(kāi)槍?他背后有什么故事?他是被逼成精神病的嗎?他老母和孩子是否在要飯?警察為什么不跑?警察為什么不躲子彈?警察是否有貪污?警察到底想隱瞞什么?律師要求閱卷,必須有無(wú)刪剪視頻。今夜我們都是精神病!
渡江兄:這個(gè)說(shuō)法,還是能成立的,端槍之前,犯罪嫌疑人的身份,還不能成立。或可質(zhì)疑的是這個(gè)”端“字,”端槍“有意同”瞄準(zhǔn)射擊“之意。但是白的質(zhì)疑是幼稚的,將民警之犧牲,質(zhì)疑為經(jīng)濟(jì)落后而導(dǎo)致的槍支訓(xùn)練不足之因,這對(duì)得上嗎?對(duì)照東北火車(chē)站,他是什么觀點(diǎn)?
@vv賽sai_:這個(gè)國(guó)家病了,政府病了,所以五十歲的老漢才舉槍打向了警察。老漢是有苦衷的,懇請(qǐng)各位擦亮雙眼一起來(lái)發(fā)掘真相吧公知記者那一套我都要背會(huì)了他們才有病
@小兵章嘎:@新聞一加一 雷評(píng)肅寧特大槍擊案,聽(tīng)完白巖松雷語(yǔ)可猜測(cè)輿論將一邊倒。來(lái)刷微博,果不其然,看評(píng)論放心的五體投地。輿論場(chǎng)已經(jīng)不是只有媒體、大V、名人可以拿麥克風(fēng)的時(shí)代了,更不是雞湯黨、謠言黨、公知黨橫著走的年代了,民智已開(kāi),輿論特產(chǎn)階級(jí)真該醒醒了!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
