針對當下如簡政放權，近日中央統戰會議，郭松民、梅新育應訴案以及近日針對徐純合和太原討薪民工案等輿論焦點，本文從新浪微博上摘取學者@祝東力（http://weibo.com/u/1253421085）、 @左大培（http://weibo.com/u/3192339774）等人的相關觀點以饗讀者。
評簡政放權：
@左大培：執政者不是為人民服務，而是為老板服務。取消各種審批說是為方便百姓，其實懂事的都知道是為了方便老板辦事，讓他們想怎樣就怎樣;誰都知道在任何國家都不可能人人作老板，那就發動全民創業當老板的運動，以便把為老板服務等同于為人民服務;國企是沒當老板者的窩子，所以要消滅國企，滅掉非老板的人。
@左大培：外國資金投資的一家企業的老板給當政者寫了一封信，抱怨政府機構找他企業的麻煩收他企業的費，當政的馬上洗耳恭聽還下令官媒廣為宣傳，活脫脫凸顯出為外資老板服務的誠意。可依中國的利益，對任何為外資牟利的企業，中國的政府部門恰恰應當千方百計地找它的麻煩收它的費，那樣才能把外資擠出中國。
評東北衰落：
@左大培：外國媒體在談論東北衰落，說遼寧一季度的同比增長率降到極低。東北的工業主要是與投資有關的重工業，投資受經濟衰退打擊特別重，東北的衰落首先是由于全國的經濟不景氣。但是打擊國內產業的政策也起了很壞的作用。特別是縱容甚至鼓勵設備進口打擊了東北的裝備制造業，我從未見過保護東北產品市場的政策
改革開放初多年多收國有企業的稅，對外資企業甚至個體戶少收稅甚至給稅收優惠，這實際上是讓國企比重高的東北多繳稅;開放設備進口甚至鼓勵進口先進設備打擊的是東北的優勢機器制造業;連加入WTO時在大豆進口配額上的大叛賣打擊的也是東北的大豆產業。這種與本國生產企業為敵的政策怎能不使東北衰落!
評郭梅應訴案：
@左大培：聽說在審判炎黃春秋的法庭外人們沖原告高呼打倒漢奸。被告郭松民、梅新育我都認識，一向佩服他們的愛國之情。正如梅新育所問，烈士們保衛了祖國，誰來保衛烈士?我要保衛他們。連狼牙山五壯士都敢抹黑的人，已經不止反毛反共，而是給日本作內應的漢奸。法制系統能讓這種人肆意橫行，真是中國法院的恥辱
@祝東力：在目前的意識形態氛圍下，海淀區法院居然立案開庭，究竟是對意識形態茫然無知，還是要在意識形態戰場上和誰掰手腕呢?
洪振快《狼牙山五壯士的細節分歧》以觀看高臺跳水的方式比對玩味五壯士跳崖究竟是跳、是滾、是溜、是竄，把先輩的悲壯之舉描畫成近乎滑稽鬧劇。我倒想看看，對這種居心，海淀法院是什么態度。
在目前的政志和意識形態環境下，郭松民要想敗訴也難;假如真敗訴，更好，那將是一個標志性的歷史事件。
評中央統戰工作：
中央統戰工作會議18日至20日在北京召開。會議明確這三類人將成重點團結對象：留學人員、新媒體中的代表性人士，非公有制經濟人士特別是年輕一代。此消息引輿論關注，以下附學者@祝東力評論：
@祝東力：統戰的前提是擁有自己的基本盤，毛當年闡述統戰問題時，明確指出基本盤是工、農和城市平民。今天的基本盤是什么?
在利益撕裂的社會，重要的是改革成果的共享，在這個基本盤缺失的情況下，統戰只能是無本之木。
與工業黨辨析觀點：
網友@唐律疏議V稱：作為工業黨，我心中的國家目標是發展強大的工業科技。但若無相對穩定的社會秩序，這一點就是癡心妄想。為有相對穩定的社會秩序，必須建立高效法治，使人們行為的后果可以預期。今日天朝秩序雖不夠理想，但也來之不易，故我反對任何試圖在今日天朝造成社會動蕩甚或推翻社會秩序之舉，無論它打著誰的旗號
學者@祝東力跟帖評：任何社會秩序都對應特定的利益結構，以及支撐它的力量結構。力量結構要保證支撐秩序，就必須夯實社會基礎，當前就是讓更多人分享利益，而這樣做秩序就已經被打破。所以變是絕對的，不變是相對的。
@祝東力：精英階層壟斷資源、占盡先機的同時，必然要不斷量產和傾倒“底層垃圾”，這是社會關系再生產的一部分，慶安的扣動扳機就是“垃圾”處理方式的一種。只是這種侮辱底層的暴力語言出自一個研究“潘金蓮發型”的女學者之口，讓人有一種法西斯春光乍泄的感覺
@依法治國的意思是：既把事情辦了，動作、程序還合乎儀軌、中規中矩。難以想象，在一個劇烈變動，亂象、險象叢生的轉型期，這是多么的高難度!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
