借著自己編制的一號文件，挺轉幫又搞了一次所謂“科普”造勢。農業部、科協和中科院等挺轉幫官員院士們的謊言一個個暴露了，他們雇用的水軍五毛黨真相也一個個曬了陽光，于是，他們不再講“你有什么資格討論轉基因”、而把其他人物搬出來了，其中包括中國的航天工程師和美國的邪教人士。
對中國來講、那些“科普”意味著重復假話欺騙;對美國來說，則意味著更大的轉基因作物生意。譬如，美國農業部報告評介一號文件的公文說，盡管那個“轉基因科普”沒說具體怎么做，但那意味著中國當局將繼續給轉基因作物打開市場。與此同時，美國農業部頒布的統計顯示，中國在擴大轉基因食品作物的進口規模：
一個問題提出來了：中國搞“國產轉基因”且稻米和玉米方面是“世界領先”的，為何越來越依靠進口了呢?譬如“世界領先”的大米和玉米的進口成百分之百的增長呢?
緣故說來很簡單：商業模式。舉例，中國個人電腦市場。微軟公司買通了中國主管部門官員，以“商業機密”的“數據封閉”的借口和“技術捆綁”的手段而壟斷了中國市場;從此以后，不管相關專利是“洋產”還是“國產”的，只要您搞、那就是為微軟公司擴展市場，中國電腦市場越來越依靠微軟公司，就是試圖以“國產專利”和“占領制高點”為名而跟微軟搶奪軟件市場的中關村公司、如今不也投入了微軟懷抱了么?
同樣，外國轉基因化工公司買通滲透了中國農業部等主管部門官員，以“商業機密”為借口和以農藥捆綁為手段，占領了中國市場并擊潰了中國相關產業。在這種商業模式下，只要您搞轉基因，不管國產洋產，那就是為那些公司擴展市場。再說了，中國主管部門高層官員和許多搞開發的人員已經是外國轉基因化工公司的成員或資金收益人，他們當然要為外國主子服務而使得中國越來越依靠糧食進口。
就此，美國學界早就說白了：轉基因食品作物是垃圾技術，垃圾變黃金的機會在中國;如此，轉基因食品作物就是個技術陷阱，您跳進去了、就難以自拔了，盡管您打的漂亮旗號是“科學”、“科普”、“國產專利”和“占領制高點”等等。
為繼續和擴大轉基因作物進口，中國當局正在采取更“開放”的政策措施。譬如，財政部長已經說明，為擴大進口糧食，中國應該繼續把農民趕進城里(使農村勞力不足而降低中國農業生產質量和水平)，要剝奪農民為自身利益而與雇主或買主的談判等權力，且將撤銷農業全方位補貼的政策。可以說，十八大確定的三農政策正在成為空話。
而美國方面呢，為保護本國農戶和為保證出口價格競爭力，美國當局想方設法地幫助、包括為本國農戶提供的各種補貼。下面是美國行業組織和美國農業部去年底發布的美國農業補貼統計(摘錄)：
可以清楚看到，就農戶農田作業論，美國當局的農業補貼重點是商品即市場競爭(包括價格競爭);就作物論，大量出口到中國等國家的轉基因玉米和轉基因大豆是享受補貼最高者，其次是為本國市場安全和農戶利益而做的非轉基因麥子補貼。需要注意的是：美國農業補貼的相當部分資金來自中國購置美國國債。就是說，為進口轉基因作物，中國主管部門是寧可犧牲本國農民利益和農業安全、也要為大洋彼岸的美國轉基因農戶提供補貼資金。
為轉基因作物霸占中國農業市場，中國方面還有個措施是新修改的“種子法”，說：“將國家和省兩級審定的主要農作物由28種減少為稻、小麥、玉米、棉花、大豆共5種”云云。如此，若是搞轉基因土豆、高粱、蕎麥、或是搞轉基因蔬菜水果和轉基因蘋果鴨梨，那就不必通過國家和省級審定了嗎?如此，那還不是為轉基因作物繼續泛濫而以所謂“改革”的名義而大開綠燈和取消國家部門保護本國國家安全的義務責任嗎?
在美國呢，不管什么農作物，只要是享有產權且要投入應用的作物，那就一視同仁、都必須經過聯邦法規規定的幾個部門的審核程序;投入應用則必須遵守相關法規規定的管理規范和行為規范。譬如，不管什么作物，只要是BT抗蟲類的轉基因作物，都必須經過審核批準才能獲得產權保護和實行商業化種植、且在種植農田要拿出規定比例(通常為20%左右)來種植非轉基因作物(俗稱“避難所”)。
在中國，按照修改的種子法，搞規定五種以外的品種的轉基因作物就不必經過國家和省級審核了，而基層是否審核沒有規定;如此，轉基因種子廠商就可隨意搞商業化種植和上市了。許多要害問題之一是：中國大量農田并非是美國的平原農田，而是丘陵、高原和山地的農田;如此，怎么搞20%的“避難所”措施?就算是平原類型農田吧，經“土地轉讓”而把張三李四王五等農戶的塊塊農田合并而成的大片的農田，用誰的入股農田來實行“避難所”措施呢?造成轉基因化工污染者的股份農民就活該倒霉、承受自己承包農田變質甚至作廢的惡果嗎?若不搞“避難所”措施，那不等于任憑轉基因污染在中國農田橫行嗎?那不等于葬送中國農業和全國人口賴以生存的空間嗎?
附圖：中國具有大量的這樣農田，怎么防治轉基因污染?如何采用20%以上的避難所措施?
簡言之，為轉基因大豆進口，中國農業部摧毀了本國豆業;為更大規模地進口轉基因作物，中國當局主管部門正在開始采取全面摧毀本國農業的政策。
為此，中國主管官員做新一輪“轉基因科普”有個“國際分工”說法。譬如，那位當著外國轉基因公司的面、呵斥本國甘肅張掖書記執行十八大生態文明政策是“腦子灌水”的官員韓俊，前陣子提拔成中央農村工作組副主任。他說，美國出轉基因種子、巴西和阿根廷等搞種植、中國則進口消費，是個“戰略合作伙伴”關系云云。
如此伙伴關系，過去是“心照不宣”、如今是公開“科普”了。它來自哪里呢?在很大程度上，主要來自美國轉基因公司和美國方面與中國方面的“農業工作對話”和“農業生物技術對話”。譬如，那之前、即去年春天，美國農業部部長在美國對外關系委員會座談會上，就轉基因作物國際合作問題，說：我們(美國農業部)跟巴西伙伴說了，我們要聯手與中國伙伴對話，要促使他們(中國)加速轉基因作物批準上市。中國在實行農業轉型、他們的六億農民養活不了中國;而我們三萬三千個農戶可以生產50%的作物(來養活美國)。中國農業要轉型，就要促使轉基因技術和作物商業化上市。我們要確保把這信息傳遞給中國伙伴。
美國農業部部長的話，清楚說明：中國的“農業現代化”的“轉型”改革使得中國農業養活不了中國了;中國要生存，就要接受美國搞轉基因種子、巴西(還有阿根廷)種植、而中國進口消費的伙伴關系的政策。為此，中國主管部門官員的講話說明，中國方面不但接受了那個主張，且在政策、法規和人事安排等方面都付諸實施了，甚至為此而要開始全面剝奪中國農民的各項權力了。為此而打出的旗號呢、是“科學”和“科普”。于此并行的一個現象是：“轉基因科普”往往是瞎扯欺騙且不包括獨立科學家，同時，“轉基因科普”者往往是提防轉基因食品的。下面是美國網媒對該現象做的漫畫諷刺：
附圖上：轉基因“科普”允許槍手瞎扯欺騙、且排斥獨立科學家。
附圖下：轉基因“科普”老公：“住手、別吃!那不是轉基因面包嗎??”老婆：“是呀。你咋知道的?”。
來源：美國“科學家關注”網站等。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
