他根本不懂世界政治也不懂美國,連共和黨的幾個候選人比希拉里對中國更強硬這點基本情況都不知道。希拉里的強悍是政治演出的需要。美國選舉年政客都會拿對中國的強硬贏選票,上臺后都不得不現實的和中國打交道。伊拉克戰爭后美國狼狽不堪,就不再喊人權高于主權而撤兵了。
他同樣不知道,今天的希拉里為了選舉總統,正努力改變其強悍的形象,而想以一個老奶奶的溫和形象贏得普通人的選票。為希拉里·克林頓競選打造形象的人舍克把奧巴馬夫人的公眾形象塑造為平易近人的普通女人。
政客的形象是政治需要可以隨意打扮的。
64后老布什宣布制裁的同時,密使帶者總統的親筆信到北京見鄧小平。這就是世界政治。如@章文的文章 祈求希拉里對中國強硬來推動中國民主的,不是愚就是病篤亂投醫。中國民主化只能依靠中國人自己,而和平寬松的環境有利于經濟發展和民主化,想世界警察想瘋的人去伊拉克敘利亞看看。
【@章文的文章:原因不僅僅是由于她的強悍,更主要是因為她身后站著一個強悍的美國。這個“自由女神”站立的國度,二戰以來就一直充當著“世界警察”,維護著世界秩序。盡管也有濫權的時候,也有乏力的時候,但必須承認,如果沒有這個“世界警察”,世界只會比現在更糟更壞:大大小小的暴君和獨裁者們,將無所顧忌地對他們的子民和敵對的國家施以暴力和戰爭,人類將倒退回弱肉強食的叢林時代。】
世界警察攻占了一個無大規模殺傷性武器,無核武器的伊拉克。是人權高于主權,而一個真的有大規模殺傷性武器,一個不間斷的試驗核武器,不間斷的發射導彈火箭的北韓。一個被美國定義為最貧困,最無人權的北韓。美國為什么就不鼓吹人權高于主權而出兵占領?反而是一而再的給糧食,石油來換取北韓于其合作?只關心伊拉克人民的人權,不關心北韓人民的人權?
美國打沒有大規模殺傷武器的伊拉克而不打核試驗,遠程導彈的北韓,就是和善惡無關,而和地緣政治有關。美國可以和文革中的中國合作對付蘇聯就是和善惡無關,而和地緣政治有關。
一些人非認為西方大國政客都是白求恩?公知炒作美國出兵伊拉克不是為了美國的利益,美國政客有一個敢說死了這么多美國人,化了這么多錢的伊拉克戰爭不是為了美國利益的,馬上下臺。
這些人對民主社會的理解就是過去對共產主義的理解,對民主國家官員的理解就是對張思德的理解,對國際關系的理解就是對白求恩的理解。對國家,官員和對人一樣,只能在法律上要求,別扯道德。這篇文章的有害是用錯誤的標準談美國,為了結論任意歪曲篡改事實。
對國家,政客和要求一個普通人一樣是,你不能用無私去要求。非要造一個無私的美國就是因為他們心目中的標準是無私才等于正義。
中國民主化只能依靠自己的力量,當然歡迎任何對中國民主化有利的國際支持。
但如果中國人不踏踏實實的耕耘自己的民主土地,寄希望與國外勢力的干預,收獲的就不會是獨立民主自由,而只能是仰人鼻息的附屬國。更危險的是,收獲的可能是如中東一樣的戰爭亂局。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
