況且,畢福劍本人的上屬單位就是中國最大的新聞媒體機構――中國中央電視臺,該機構在此事件發生后,除了發布了一個將要認真調查畢福劍事件的聲明外,現在仍然遲遲不肯發聲,既沒有最終的調查結論、處理結果,也沒有對調查過程的階段性報道。
其實,我早在此事件發生的第二天就已經斗膽斷定,單靠中央電視臺自己的自覺,他們只能為畢福劍辱共、辱毛和辱軍尋找借口、尋求保護,而不會真正認真處理他。
其實,就這么一場飯局,又有什么難以調查的?關鍵問題是它們可能根本不想調查之――因為,可以不客氣的說,那些中央電視臺的人們,那些生存于中國主流媒體里的記者們,尤其是于此中從事高端業務、擔任高端責任的人們,大部分人在對共、毛和軍隊的認知上,與畢福劍其實相去不遠,所以沒有人愿意揭開這個蓋子,人人都想就這樣在體制里混上一杯羹,人人又怕因此禍及自身。
與此相反,在互聯網上,正因為以中央電視臺為首的主流媒體們對畢福劍或顯或隱的包庇和縱容,卻更加激起了普羅大眾對此事的注意,這種注意無形中擴大了人們對此事的憤怒,主流媒體們內心有鬼的表現,更是為普羅大眾在此事上的認真和真誠的表達,讓出了無限的話語空間;我看張宏良用“大眾民主”來稱呼這種現象,也甚為合適;之前,2011年,由烏有之鄉發起的因茅于軾辱毛而要求“公訴茅于軾”的活動曾經征得5萬多個網友的實名聯署,聯署文件也送達了全國人大及各級人大,我曾評論過說,那就是民主;但現在看,盡管那次活動也算有組織,但幾乎沒收到任何回應,甚是可惜――與上次不同,這一次,基于互聯網上對
畢福劍的譴責激烈,中紀委和團中央現已經通過各種各樣的媒體形式,對畢的行為和網上議論進行了充分的回應,作為一名中共黨員、前中國人民解放軍軍人和黨媒的主持人,對畢福劍的組織處理方式已經很清晰。
但,與此同時,至今中央電視臺,以及中國的主流媒體仍然如狗咬屎橛子――硬醬(犟)地堅持著,如頭插進沙堆屁股任人鄙視的駝鳥,就是不發聲。
好啊,它們越這樣,就越把自己拋進了這種由互聯網社交媒體組織起來的民主運動的反面,沒有人說它們是王八蛋,是它們自己把自己送進了王八蛋行列。
說實話,我們真應該由衷地感謝互聯網,雖然那些掌握著互聯網的技術、平臺和種種密鑰和權力的互聯網公司未必真心喜歡和支持廣大網友們對畢福劍的譴責,有的互聯網公司甚至還可能暗中參與以水軍方式制造虛假民意支持畢福劍,但我看,由互聯網帶來的中國民主社會已經可以脫離開從前所謂虛擬空間的范疇,越來越真實起來,人們在互聯網上的面目其實比現實的面目更為真實,也更為勇敢。
那些有意無意之間參與了包庇畢福劍的主流媒體們,其實這次已經把自己放到了大眾意志的反面,我這里所說的大眾的意志,還真不光是左翼大眾的意志,也包括右翼大眾的意志,因為,無論是左還是右,都有對事實真相更多了解的需要,而在現實生活中擁有采訪權和采訪便利的主流媒體們這一次顯然沒有滿足所有大眾們對媒體這種東西的基本訴求。
說將中央電視臺這樣的中國主流媒體推倒重來,這當然是一時爽口的氣話,但這些主流媒體們將很快在未來或部分或全部地倒掉,倒是看得清的,因為它們現在做的事,有時已經與“新聞”二字相去甚遠,它們工作的目的不是要把生活的事搞得越來越清楚,而是搞得越來越混亂,越來越神秘,越來越陰謀化。
中國的、真正的、屬于普羅大眾的民主時代,一定是要壓在他們尸體之上一層一層建立起來的,它們也只配做這樣的地基,呸!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
